Alt dette styret, alle disse oppslagene og overskriftene om at Maria Corina Machado som ble tildelt Nobels fredspris i desember, møtte USAs president Donald Trump i Det hvite hus, hadde en lunsj sammen med han, hvor hun ga presidenten sin Nobels fredsprismedalje.
Voldsomt til gnål da gitt, samtidig som enhver vet at Trump ikke er tildelt noen Nobels fredspris og at hele verden vet at prisen er personlig for all evighet og ikke mulig å overføre til andre.
Hva er hensikten med alle disse oppslagene og artiklene om dette? I tur og orden har utallige uttalt seg, og sist ut, som jeg har fått med meg er det Eivind Trædal (MDG) som skriver i Aftenposten om hvorfor vi trenger en reform av Nobelkomitéen, som sikrer høyere kompetanse og mer uavhengighet i Nobelkomiteen. Han skriver at denne typen fadeser tåler vi ikke flere av.
Fadesen er jo Trædal selv og at folk bryr seg for meget, gir dette masse oppmerksomhet, og dermed sitter gjengen i Det Hvite Hus og i resten av verden og ler av nordmenn og Norge. Her på berget opptrer folk som om at nå er prisen tildelt Trump. Vi sitter her og legitimerer det hele som om han er gitt en pris, Trump får det som han ønsker, i stedet for at det hele blir ignorert som et latterlig opptrinn.
I en skuff her hjemme ligger det noen medaljer jeg har fått, arvet, etter min avdøde bestefar. Det betyr på ingen måte at jeg er tildelt disse prisene, men at jeg har fått den ære å ivareta dem. Det endrer jo aldri hvem som er gitt prisene. Etter å ha deltatt i Bruløpet her i Drammen hvert år i 10 år har jeg hver gang fått en medalje. Om jeg hadde gitt disse til min nevø, så er det jo likevel jeg som har fullført løpene, på samme måte som at det er Maria Corina Machado som mottok prisen for hennes lange kamp for demokrati i Venezuela, mot et regime som ble stadig mer undertrykkende. Machado samlet opposisjonen mot regimet, med krav om frie valg og representativt styre.
At Norge selv tar fokus vekk fra Marias kamp for demokrati og nå opptrer som om at Trump er tildelt prisen gjør bare at vi selv fratar Nobels fredspris den respekt den har – vi fratar den sin legitimitet og dummer oss ut, og selvfølgelig ler omverdenen av denne dumheten som pågår. I stedet for at vi tar det som et kompliment at denne prisen fra Norge er så betydningsfull for slike som presidenten. La oss gå videre, bry oss med ting som betyr noe. Maria Corina Machado vant fredsprisen – ferdig snakka!!
Og snakker om pris, jeg delte også ut noen priser i desember, de prestisjefulle Bunny Awards, hvor de respektive vinnerne er avbildet på pokalene.
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Nå er det lørdag igjen, datoen er 17.01.26. Det er mildere, og enda mer snø. Alt rundt hjemmet vårt her helt hvitt, og jeg bruker Moon Boots på beina hver dag. Drømmer om sol, varme, strender, eksotiske cocktails og fargerike blomster. Er jeg sikkert ikke alene om. Men fortvil ikke, her i bloggen til Bunny er det, i det minste, fargerike blomster hele året!!
Derfor gleder det meg at dere fortsetter å delta og velge av blomstene som postes hver lørdag, og jeg håper dere blomsterglade har to minutter å avse til denne helgens «Velg din blomst»!
For dere som er ny her, dette er et konsept som jeg poster hver lørdag, som handler om at du som leser kan velge den blomsten som appellerer mest til deg/dere. Her poster jeg vanligvis 10 vakre og noen ganger rare og spesielle blomster, som jeg har hentet inne på siden «Bunnys Blomster», så velger du den av de du liker best, den ene som tiltaler deg mest uansett årsak.
Forrige helg vant «Georgine» og det var tydelig nostalgi og barndomsminner som var årsaken til å velge denne. Ja, Georginer har alltid vært populære her til lands. Nå er jeg spent på hvilken dere velger denne helgen. Blir det tradisjonelt eller utradisjonelt? Gjenstår å se..
Under ser dere bilder av 10 blomster, og ved å klikke på navnet til hver blomst så kan dere lese om hver enkelt av dem. Gi din stemme til den du liker best!! Det kan være av egenskaper eller utseende, nostalgi eller whatever. Bli med på moroa!! Her har dere alternativene:
Tusen takk til alle dere som deltar og forteller hvilken plante dere liker best, den planten av disse 10 som da blir din dagens blomst 🐰 Ønsker dere alle og enhver en fin reise mot vår og sommer da alle disse plantene begynner blomstre igjen. Muligens ble det veldig vanskelig å velge blomst denne gang, men husk, dere kan bare velge én, hahaha.. Lykke til, og måtte havdronningen og modergudinnen være god mot dere, og dere mot hverandre!! Takk for at dere er innom, leser, liker, deler og deltar, det gjør det verdt å fortsette.
Ja til livet og kjærligheten – og de vakreste blomster 🐰
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Jeg er fremdeles i innendørs modus. Her er det lavet ned mengder med snø i det siste, og så kom regnet. I dag regner det, alt er vått og slapsete. Det suger. Jeg er klimaflyktning. Uansett Goretex og knallbra gode klær, så er det likevel ikke slik at det ikke finnes dårlig vær. Det er bare tull som noen har funnet på fordi dem ikke er helt riktig navlet, eller avlet, eller whatever.. jeg holder meg uansett innendørs.
Når en holder seg innendørs blir det mye god mat, kos under pledd og denslags, men også mer scrolletid. Nå har jeg nesten scrollet meg gal, og jeg kjenner at jeg gleder meg til morgendagen, for da skal jeg tilbringe mesteparten av tiden hjemmefra og vekk fra mobilen.
Denne siste uka har jeg kjent på følelsen av å få lyst til å stikke ut mine egne øyne. Det er noe med å lese seg opp om hva som skjer i verden, få med seg nyheter, fra flere perspektiv og sådan. Man leser nyhetene som er mainstream, alternative media, man følger noen utenlandske podcaster hvor man blir tatt med ut i gatene rundt om i verden på direktesendinger og får se hva som skjer, høre hva folk i gaten svarer om ting, hva man mener om ting.. i det hele tatt.
Man leser seg først opp om «nyheten» so to speak, man leser den respektive artikkel, deretter leser man kommentarfeltene. Og det er disse kommentarfeltene spesielt, som jeg synes er riktig ille. Hvor dumme folk er, hvor koko og helt på jordet nordmenn er. Man ser at det er innlysende at folk ikke vet hva de kommenterer. Folk ser et bilde av en person, og spyr ut av seg eder og galle. De ser overskrifter og trekker egne konklusjoner uten å ha lest saken. Igjen, bare spyr ut av seg. Man merker lett at hva folk «vet», er hva de har fått med seg av korte videosnutter, enkle utsagn, overskrifter som gjentas. Mens innholdet og substansen er fraværende.
Dette er bare eksempler, men denne saken med Trump og Grønland.. noen skrev «Vet Trump i det hele tatt hvor Grønland er?». Ikke sant, de har sett overskriftene hvor dum Trump er. Men hva situasjonen med Grønland er, hvorfor Trump er engasjert i Grønland, det vet de ikke. Noen omtaler Grønland som et eget land. Det heter jo Grøn-land.. hahaha.. så har man jo Flesland, millioner av mennesker der hvert år, flott trafikkert land.. ja riktig.
I dag var det en sak om at Ylvis-brødrene ikke vil være med i MGP fordi de ikke vil stå på samme scene som Israel. Israel ER et land, og de har aldri stått på MGP sin scene, og kommer aldri til å gjøre det heller. Og de Ylvis-guttene, trodde de at det var automatikk fra å delta i MGP og deretter komme til ESC? Jeg er glad de ikke skal delta i MGP, det hever kvaliteten. Ylvis er bare tull og fjas, og de ønsker oppmerksomhet, greit nok, men hva folk kommenterer er helt høl i hue. Ingen fra Israel deltar i MGP.
I dag postet partiet Rødt en video med en gutt som fordømmer hva folket i Iran blir utsatt for i dag. Gutten fra partiet Rødt står iført palestinaskjerfet rundt halsen. Folket i Iran demonstrerer mot presteregimet, ayatollahene og islam, dette samme regimet som samarbeider og støtter palestinernes angrep på Israel. Altså, hvor koko er ikke dette?? Over 3000 uskyldige mennesker er drepte, 20000 arresterte, og der står partiet Rødt med sine islamske plagg.
Uansett hvor jeg skroller så er det meste snudd opp-ned, vridd og vendt på, helt bakvendt og bak mål. Folk vet ikke hva som er Norges største øy, hva avstanden mellom Oslo og Drammen er, hvilket språk de bruker i Finland eller hvorfor Stoltenberg ønsker fjerne tusenlappen. Men de kommenterer i kommentarfeltene til disse sakene. Jeg selv postet et innlegg nylig med Eivind Trædal fra MDG på forsidebildet, og noen begynte snakke om at han (Trædal) stakk av med MS Thorbjørn da skytingen på Utøya skjedde. Jeg bare.. hæææ?? USA er en stat i Amerika og Starbucks er et bilmerke. Dette fra voksne nordmenn.
I morgen er snuppen min og jeg invitert til middag og spillekveld hos en venninne. Det er kunnskapsquiz, jeg gleder meg, tror ikke jeg taper. I tillegg elsker jeg god mat og drikke. Passer meg perfekt 🐰
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
«Når var sist du holdt en slik i hendene?» spør Jens Stoltenberg i en egen status han har postet i sosiale media hvor han videre ytrer at «mye av bruken av tusenlappen er dessverre knyttet til økonomisk kriminalitet». Som om folk flest i det hele tatt har råd til å vifte med 1000-lapper!! Han forteller at pga at bruken av tusenlapper er knyttet til kriminalitet har han derfor sendt et brev til Norges Bank der han ber dem vurdere å fjerne disse helt. Fjerne 1000-lappene!!
Argumentet for å fjerne tusenlappen vil «hjelpe oss med å bekjempe økonomisk kriminalitet, ved å gjøre det vanskeligere for kriminelle å betale kontant og å hvitvaske penger». Han forteller at Danmark har fjernet tusenlappen og at Økokrim har tydelig anbefalt at Norge bør gjøre det samme.
For å trappe opp kampen, vil regjeringen også foreslå å styrke hvitvaskingsregelverket i tråd med det Europa innfører. Og regjeringen vil foreslå å senke taket på hvor mye man kan betale i kontanter fra 40 000 til 10 000 kroner.
Til slutt sier Stoltenberg at «folk skal fortsatt kunne bruke kontanter dersom de ønsker eller har behov for det i hverdagen».
Nåvel, jeg stoler nå ikke helt på at det er bekjempelse av kriminalitet og hvitvasking denne karen er ute etter. Jeg føler liksom at han altfor ofte er involvert når den norske befolkningen skal bedras som samfunn. Som for eksempel da han som statsminister skamløst promoterte svineinfluensavaksine i 2009-2010 og Norge kjøpte inn Pandemrix-vaksinen mot H1N1, som senere viste seg at den økte sjansen for narkolepsi med hele 500 prosent, altså det ble etter vaksineringen hele fem ganger større sjanse for at man ville få diagnosen narkolepsi. Noe dessverre mange fikk.
Var det ikke slik også at Stoltenberg selv hadde investeringer i disse vaksinene, men selv valgte la seg injisere med en annen? Uansett, menge ble syke og fikk diagnosert narkolepsi, som er en meget alvorlig sykdom.
Stoltenberg har mange grusomheter og svin på skogen bak seg, ikke la oss glemme bombingen av Libya og alle drapene av sivile der. Men det siste store sjakktrekket var vel da Arbeiderpartiet innså før valgkampen i 2025 at det ville bli regjeringsskifte, og Jonas Gahr-Støre ville dermed miste sin plass i statsministerstolen. Dermed dro de Stoltenberg inn i regjeringen som finansminister, et genialt PR-stunt som fikk Arbeiderpartiet opp på målingene igjen og oppslutningen øket. Jens Stoltenberg kom som en reddende engel. Arbeiderpartiet skjøt ti prosentpoeng opp på meningsmålingene, og regjeringen ble sittende. Et fullstendig lovlig kupp. Men moralsk riktig å lure befolkningen?
Finansminister Stoltenberg satte seg rolig ned med kalkulatoren i Finansdepartementet. Der har han blitt. Han deltar knapt i debatter. Han er nærmest usynlig. Om han faktisk jobber aktivt for regjeringen og Norge, eller om han er bare et navn på papiret og et ansikt utad i promoteringen, kan en bare spekulere i. Fraværende i valgkampen, da det absurde statsbudsjettet ble lagt fram var han ikke tilgjengelig for å kunne svare for budsjettet som han selv stod bak, han var på bokturné for å selge egen bok – altså private vinninger gikk foran hans viktige rolle som finansminister, foran befolkningen, og landet vårt.
Nå er det blant annet eiendomsskatten som er i fokus. Nå skal den baseres på markedsverdi. Altså fullstendig frakoblet faktisk inntekt. Hva til eksempel en uføre, eller en pensjonist faktisk har å leve av, er irrelevant. Det eneste som betyr noe, er hva boligen en eier kan være verdt på papiret.
Altså, følg meg nå.. du har bodd i samme hjem hele livet. Betalt ned lånet, spart, gjort alt politikerne har oppfordret deg til. Endelig, som pensjonist, er du gjeldfri. I mellomtiden har boligprisene steget kraftig. Så kommer Jens Stoltenberg nå og skal beskatte hjemmet ditt som om det var en løpende inntektskilde. Om du faktisk har råd til å betale, er underordnet. Resultatet er et skattetrykk som for mange uføre og pensjonister og en del vanlige lønnsmottakere blir så høyt at økonomien ikke lenger går rundt. Har du ikke pengene, men bolig, da blir resultatet: å selge huset ditt, hjemmet ditt, som du har levd hele livet ditt. Altså, du må selge livet ditt, og hvor gjør du av deg deretter..?
Så tilbake til denne tusenlappen Stoltenberg nå vil fjerne. Den tusenlappen ble gyldig 14. november 2019, vi har hatt den i 6 år, og ifølge Norges Banks årsrapport er det rundt 7,5 millioner slike tusenlapper i omløp.
Fra 2025 vet vi at Stoltenberg har støtte fra Økokrim og NHO å få fjernet tusenlappen. Argumentene til Stoltenberg/Økokrim/NHO er at sedler kan ikke spores og er anonyme. Og i debatten i 2025 ble det sagt at sedlene 1000 og 500 var særlig attraktive når kriminelle skal hvitvaske penger.
Et eksempel brukt av økokrim: Dersom det går ut 10 milliarder kroner ut fra Norge på ett år, tilsvarer det 27.400 tusenlapper hver dag. En seddel veier ca. ett gram, og dette tilsvarer 27,4 kilo hver dag. Evt. ca. 55 kilo 500-lapper. Mesteparten av kontantene blir vekslet i Midtøsten.
Det heter seg ifølge Den Norske Bank at det ble gjort en grundig vurdering da dagens sedler ble introdusert i 2017–2019. Konklusjonene var at 1000-kroneseddelen skulle være med, og videre ble dette begrunnet med at kontanter har fremdeles en viktig rolle i betalingssystemet, og er særlig viktig av beredskapshensyn og for å bidra til finansiell inkludering,
Nå mener de som vil fjerne tusenlappen at den ikke er viktig for beredskap, at den er veldig lite praktisk å bruke enten det er i krise eller for å kjøpe vaffel på en kafé. De sier at kontanter ikke har en viktig rolle i beredskap, at kontanter ikke er løsningen. De sier at dersom for eksempel butikkene ikke har tilgang på strøm, vil ikke dørene åpnes eller et kassaapparat fungere. Det vises også til at Danmark har fjernet tusenlappen, det er ikke behov for den da de mener beredskapen fortsatt er ivaretatt. I Danmark mener de at det er nok at innbyggerne har 250 kroner per person i kontanter til beredskap.
Nå vil jeg argumentere, først.. om butikkdører ikke åpnes og kassaapparat ikke fungerer pga strømbrudd, så utgjør det ingen forskjell om man har 1000 kroner eller 250. Man får uansett ikke benyttet pengene!!
Hvis smugling av penger til Midtøsten og hvitvasking der er et problem.. er ikke dette som å innrømme at innvandrere fra mena-land er et problem for Norge? Burde man heller ikke være strengere iht innvandring, strengere kontroller på grensene osv når personer kan smugle sedler og hva det måtte være i den skala som Økokrim påstår?
Stoltenberg sier at spesielt de største sedlene brukes i den kriminelle økonomien, og uten tusenlappen kan det bli vanskeligere enn i dag. Så i stedet for at regjeringen, myndighetene og Norge får bedre kontroll på grensene våre, så skal de fjerne tusenlappen? Så kan de beholde fri flyt over grensa?? Hva ellers smugles over grensene tenker dere? Til og fra Midtøsten og hvor det måtte være? Det er nok ikke bare norske tusenlapper vet jeg..
Og hva når tusenlappen fjernes, hva da? Hva med 500-lappen? Og hva er vel 1000 kroner verdt i dag? For 1000 kroner får jeg halvparten av matvarer enn jeg fikk i november 2019 da den ble innført. Hvis nå tusenlappen nå skal avskaffes, så må jo folk bli gitt et tidsrom til å veksle den inn i bank, la oss si at man blir gitt et år. Hva er den tusenlappen verdt om et år? Hahaha..
Jeg tror ikke på at Stoltenbergs agenda er å bekjempe kriminalitet. Kontanter skal fjernes, alt skal bli digitalt, da har de kontroll på oss vanlige folk og våre verdier. Vi vet jo at Arbeiderpartiet og regjeringen er veldig opptatte av oss vanlige folk. På denne måten kan de sikre at vi, vanlige folk, ikke har noe i bakhånd, ingen buffer, ingen beredskap. Ingenting. Ingen eid bolig og ingen penger. De mest kriminelle er de som sitter med makt, de sitter på stortinget, og de har deres krets rundt seg. Det er vel ingen nyhet at regjeringens menn har gode kontakter i Midtøsten der angivelig disse sedlene hvitvaskes? Stoltenberg sier selv at det er kriminelle som bruker tusenlapper der han selv står og poserer med en tusenlapp i hendene.
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Her har jeg valgt å lage en oversikt over eksotiske dyr jeg har publisert innlegg om her i bloggen. Dette innlegget vil bli oppdatert etter hvert som det postes innlegg om nye flotte dyr. Mange påstår at fisk er ikke dyr, fugler er ikke dyr, og insekter er ihvertfall ikke dyr. Jeg skjønner ikke hvor de har det fra, men denne oversikten vil inkludere både fisker, fugler og insekter. Hallo, det er jo så utrolig mye flott og spennende der ute i vår vakre natur, og jeg tenker, spesielt i havdypet, der er det sikkert mange arter som bare venter på å bli oppdaget for første gang.
Uansett, her er listen over eksotiske dyr jeg har skrevet om. Denne finner dere lett frem til ved å klikke helt øverst til høyre på skjermen hvor dere ser tre svarte vannrette striper. Klikk deretter på ‘kategori’ og så kan dere velge mellom blant annet ‘krim fra virkeligheten’, ’blomster’ og ‘eksotiske dyr.
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Det dukket opp en videosnutt på min TikTok av denne morsomme lille tassen, og jeg undret meg hva dette er for en skapning. Jeg tok en screenshot og begynte søke, og kjært barn har mange navn.
Dette er ‘den svarte og rødbrune sengien’ (Rhynchocyon petersi), og den omtales også som ‘den svarte og rødbrune elefantspissmusen’, eller ‘Zanj-elefantspissmusen’. I norskoversatte artikler brukes også bare elefantsmus, legg merke til skrivemåten: elefant-s-mus… og noen steder står det ‘rustrød’ i stedet for ‘rød’..
Den svarte og (rust)røde elefantspissmusen er en av de 17 artene av elefantspissmus, og disse finnes bare i Afrika. Den er hjemmehørende i lavlandet i fjellene og de tette skogene i Kenya og Tanzania. I likhet med andre medlemmer av slekten (Rhynchocyon), er den en relativt stor art, med voksne individer som i gjennomsnitt er omtrent 28 cm lange og veier 450–700 gram. Det er store mus det, hahaha..
Disse skogene hvor disse elefantspissmusene lever er kritiske habitater for dem. Skogreservatet Chome i Tanzania er et isolert og stort sett uforstyrret habitat for spissmus, men populasjonstettheten der er dessverre betydelig lavere enn i de omkringliggende områdene, der det finnes omtrent 2700 elefantspissmus, og det antas å være et resultat av begrenset migrasjon og ulovlig menneskelig aktivitet (avskoging og habitatfragmentering).
Denne elefantspissmusen ble en gang oppført på IUCNs rødliste som sårbar, men har siden blitt endret til statusen minst bekymringsfull. Altså det er en bekymring der, men den er svært liten. Det på tross av at antallet angivelig er synkende, dette som nevnt fordi den lider av alvorlig skogfragmentering og forringelse fra menneskelig ekspansjon.
Elefantspissmus spiser insekter som biller, termitter og tusenbein, og bruker snabelen til å grave dem opp av jorden og tungen til å slikke dem opp. Som de fleste spissmus lever de trofaste i monogame par og forsvarer hektarstore territorier. De bygger vanligvis reir på bakkenivå for ly og krever tørt løvstrø ofte ved foten av trær.
Flere dyreparker har gjennom tiden begynt å avle denne spissmusen, inkludert sju i Europa, som dyreparkene i Praha og Wrocław, samt fire dyreparker i USA, inkludert Philadelphia Zoo.
Både søte og morsomme synes jeg, gleder meg til å se dem igjen, på ordentlig. Har du sett svarte og rustrøde elefantspissmus?
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Nå er det sikkert ikke mange som skjønner helt hva jeg skriver om. Punkdronningen?? For ja, vi lever jo i en tid hvor stadig færre setter pris på autentisk musikk, eller musikk i det hele tatt. Folk hører på AI, og når jeg nevner gode låter, gode album eller artister og band, så er interessen lavere enn alt annet jeg poster her på bloggen. Jeg skrev en gang om en bæsj som ble funnet under en utgraving i 1972, og akkurat den bæsjen fikk altså mer enn ti ganger så mye oppmerksomhet enn noen av mine innlegg om musikk har gjort. Men det hindrer meg ikke å skrive om dette temaet, det hindrer meg ikke fra å poste om den gleden jeg opplevde tidligere i dag da jeg fant ut at punkdronningen kommer tilbake i mars!!
Det har seg slik at etter å ha forlatt schlager-bandet «Automobil» på midten av 70-tallet etablerte Nina Hagen seg som punkrock-artist med bandet «Nina Hagen Band», og de ga ut to album «Nina Hagen Band» i 1978, og «Unbehagen» i 1979, til stor suksess. De hadde store hits som «TV-Glotzer (White punks on dope)» og «African Reggae». Deretter gikk Nina Hagen solo og ga ut debutalbumet sitt «NunSexMonkRock» i 1982. Dette er mitt favorittalbum av henne, det inneholder blant annet hiten «Smack Jack» og unike låter som «Antiworld», «Dread Love», «Born in Xixax» og «UFO». Slik startet det hele, slik ble hun ‘The Godmother of Punk’. I Norge ofte den gang omtalt som ‘punkdronningen’..
Gjennom 80-tallet hadde hun låter og album som gjorde seg bemerket. Jeg kan nevne «New York New York», «Universal Radio» og punkversjonen av Frank Sinatras «My Way». Hun fortsatte å gi ut musikk gjennom 90-tallet, men punk var ikke det folk spilte mest og Nina Hagen begynte å eksperimentere med andre sjangre, og musikken hadde ikke like stor suksess som tidligere. Jeg elsket musikken hennes, men når jeg snakket med folk på min alder eller yngre, så ante de ikke hvem punkdronningen var..
Nina Hagen var tilbake igjen, men ble like raskt borte. Hun har fortsatt å lage musikk, men for min del ikke mye interessant. Hun har gitt ut gospelalbum, jazzalbum, stororkesteralbum, folkemusikk og masse greier i type sjangre som ikke er helt for meg. Et høydepunkt var vel i 2010 da hun ga ut en coverversjon av Depeche Modes signaturlåt «Personal Jesus», men originalversjonen vil alltid være å foretrekke.
I går oppdaget jeg på Spotify at hun i desember 2025 har gitt ut en singel med tittelen «Somebody prayed for me» som har gjort det veldig bra i hjemlandet, Tyskland. Jeg lyttet, og den var fornøyelig. I dag satte jeg meg ned og leste om Nina Hagen, og fant da at dette er første singel fra hennes 20. studioalbum «HiGHWAY TO HEAVEN» som slippes i mars 2026.
Hellige kaninmåne så spennende, blir det gospel og jazz, eller er punkdronningen tilbake??
Liker du punk?
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny Trash i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Hvordan skal Norge føre en bærekraftig innvandringspolitikk? Det var tema for Debatten på NRK i går hvor blant annet FrP-leder Sylvi Listhaug og Eivind Trædal som er MDG-politiker i Oslo bystyre og vararepresentant til Stortinget deltok. Debatten startet, og etter få minutter så skjønte jeg ikke hva sistnevnte gjorde i denne debatten. Hvorfor var han i det hele tatt der?
Her skulle det snakkes om en bærekraftig innvandring i Norge, hva som skjer her i Norge ift innvandring og integrering, og man ser tydelig at Eivind Trædal ikke ønsket snakke om dette i det hele tatt!! Det eneste han kunne si om saken var at han synes det er kult med innvandring, og forsøkte skape et narrativ der det ikke er problemer og utfordringer med importerte ukulturer som sosial kontroll, æresvold, gjengkriminalitet og så videre. Trædal ville heller snakke om Putin, Trump, Pride og Listhaug for 17 år siden.
Trædal skjøt ut av seg at Listhaug sparker nedover. Før sparket hun nedover mot homofile, nå sparker hun nedover mot innvandrere uttalte han.
Venstresiden i norsk politikk har i 16-17 år dratt fram at den gang for nesten to tiår siden så var Listhaug imot at homofile skulle kunne gifte seg. Hun var imot homofilt ekteskap. Dette dras frem for å henge henne ut som homofob i dag, og det er hun ikke. Listhaug er mindre homofob enn meg, og jeg er homofil. Men hun hadde holdninger den gang, som svært mange i den tiden hadde. Går man enda litt lengre tilbake i tid så var det enda flere som hadde slike holdninger. Det året jeg ble født ble homofil legning definert som ‘mental lidelse’ i det norske samfunn. Det vi i dag skal være glade for er at disse holdningene har utviklet seg i riktig retning:
Norge innførte ‘registrert partnerskap’ i 1993, at personer av samme kjønn kunne gifte seg, som det andre landet i verden. Noen år etter giftet jeg meg. Jeg var første homofile i den delen av landet som signerte giftemålspapirer for likekjønnede. Det var cirka fire år etter, og på tross av de årene som var gått, så fantes det ingen giftemålskontrakter for homofile. Jeg husker vi måtte fylle inn navnene våre i kontrakten, og så måtte jeg sette strek over kvinne, og skrive ‘mann’ selv. Det fantes kun giftemålskontrakter for personer av ulikt kjønn, altså heterofile. Loven hadde altså trådt i kraft flere år i forkant, avtale med sorenskriver og tinghus var gjort måneder i forkant, likevel tok ingen seg bryderiet til å ordne papirene våre til den dagen vi skulle gifte oss og signere. Det var helt tydelig at vårt giftemål var uønsket.
Kampen fortsatte. Debatter ble tatt og ekteskapsloven ble vedtatt i 2008 eller sådan. Altså, ‘ekteskap for homofile’ ble tillatt fra 1. januar 2009. Det er helt riktig at Fremskrittspartiet stemte imot den gang, og Listhaug holdt sin «famøse» tale om at hun var «stolt over å tilhøre et parti som stemte imot». Men partiet har senere snudd og omfavnet loven, og åpnet i sitt landsmøte i 2013 for både kjønnsnøytralt ekteskap og adopsjon for homofile par. Jo mer fremtredende rolle nettopp Listhaug har hatt, desto bedre har politikken blitt for likekjønnede forhold. I partiets program står det at Frp tar sterk avstand fra å forskjellsbehandle mennesker på grunn av kjønn eller legning.
Fremskrittspartiet i dag står for akkurat hva vi har kjempet for i alle år!! De er også eneste som ikke blander kjønn og legning med transaktivisme, dysmorfobi og masse politisk propaganda som ikke gjenkjenner oss homofile. Så jeg vil ha meg frabedt at Eivind Trædal forsøker gjøre seg til en god samaritan og et talerør for homofiles rettigheter, og at han skal bruke oss homofile for å male et narrativ om at innvandrere blir urettferdig og dårlig behandlet.
Homofile har aldri opprettet kriminelle nettverk, ingen bedriver negativ sosial kontroll, homofili er ikke årsak til æresvold og æresdrap, homofil legning er ikke en ideologi som undertrykker kjønn, det er ikke barneekteskap eller tvangsekteskap, dette er ikke en voldsideologi som bidrar til utrygghet i norske gater og vårt samfunn. Homopolitikken har handlet om å kunne elske den man vil, kunne leve med den man ønsker, likeverd og aksept. Dette er faktisk alt hva ikke-vestlig innvandrere er imot. Så bare en stor FUCK YOU til Eivind Trædal og forsøket hans på å snu på det hele med og i det hele tatt sammenligne å være imot homofilt ekteskap med islamsk terror på norsk jord!
Ellers så var Debatten i går om hvordan Norge skal føre en bærekraftig innvandringspolitikk grei nok. Jeg likte spesielt godt innspillene fra Høyre-politiker Arina Aamir som som pekte på at familieinnvandring hemmer integrering, hvilke land og kulturer problemene i hovedsak ligger hos og at hun tok opp dette med ghettosamfunn.
I denne debatten viste statistikkene nok en gang hvilke innvandringsgrupper som ikke ønsker bli integrert, hvem som ikke vil jobbe, hvem som legger høyest trykk på sosialtrygdordninger, hvem som er mest kriminelle, og i det hele tatt. Det er innvandring fra mena-landene som er problemet på alle måter, økonomisk og trygghetsmessig. Den lave terskelen for å begå alvorlig kriminalitet som vold, overfall og voldtekter kommer derfra – fra islambeltet.
Det jeg savner i politiske diskusjoner om innvandring og integrering er at de skiller på vestlig og ikke-vestlig innvandring. Å ta egne debatter om ikke-vestlig innvandring ville nok gitt flere en bedre forståelse av hvor de faktiske problemene ligger. Men NRK ønsker ikke dette, de vil heller utvanne med å dra inn svensker, dansker og polakker i det hele. Islam, islamsk adferd og islamsk kultur er heller ikke tema i disse debattene, det synes jeg vitterlig det burde vært. Eller hva mener dere?
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Takket være sine korte forben er denne flotte og fargerike karen i stor grad kjent for sin bedårende vaggende bevegelse. Det jeg lærte i dag er at rød panda faktisk ikke er en panda, haha.. den er faktisk ikke en del av pandafamilien. I stedet er rød panda nærmere beslektet med vaskebjørn, stinkdyr og vesler. Panda og rødpanda er heller ikke nære slektninger, men derimot et resultat av konvergent evolusjon. Begge har utviklet seg fra kjøttetende forfedre til høyt spesialiserte bambusetere og begge har en «falsk tommel». Ordet panda betyr rett og slett bare «den som spiser bambus».
Røde pandaer er oppført som sterkt truet ettersom det for tiden er færre enn 10 000 individer igjen på grunn av tap av habitat, krypskyting og innavl. Rød Panda eller Rødpanda (Ailurus fulgens), også kalt kattebjørn og liten panda, er et delvis trelevende og terrestrisk mårlignende rovpattedyr (Musteloidea) som er endemisk for Himalaya-regionen i Asia.
Rødpanda er nært knyttet til temperert klima med gjennomsnittlig temperatur 10–25 °C, der må være masse vann, hule trestammer og fuktskoger med eviggrønn og tett underskog med bambus og rododendron i fjellsidene. Den lever i høyder rundt 2200 – 4800 meter over havet hvor nedbøren er cirka 3500 mm årlig.
Røde pandaer er heller ikke er større enn en litt stor huskatt, i motsetning til panda som er 70-120 kilo. Den er blant de 100 mest truede pattedyrene på kloden vår. Det visste jeg heller ikke, før nå. Rødpanda består som to genetisk distinkte arter. Disse er himalayarødpanda (A. fulgens) i vest og kinarødpanda (A. styani) i øst.
Den vestlige rødpandaen normalt 3,7-6,2 kg, mens den østlige rødpandaen gjerne veier omkring 5,4-9 kg. Kroppen er omkring 50-65 cm lang og har i tillegg en 30-50 cm lang og buskete hale med tolv røde og tolv bleke fargeringer. Haletippen er mørk rødbrun. Halen har ingen gripeevne og dens hode er ganske stort og rundt i formen, snuten er kort, og de stående ørene er forholdsvis store og runde.
Kroppen er dekket med lange rue dekkhår, mens underullen er tett, myk og ullen. Ansiktet er hovedsakelig hvitt med tåremønstrede markeringer i mørkere rødbrunt under øynene og nedover kinnene. På kroppen er pelsen gjerne mer rød enn rødbrun, mot noe mørkere (nærmest sort) på lår og nedover beina. Sålene på føttene er dekket av tette hvite hår.
Det er ingen forskjell på hunner og hanner, hverken i størrelse eller farge, men de to underartene har distinkte visuelle forskjeller i utfargingen. Den østlige rødpandaen har et fjes med mer markant rødfarge og mindre innslag av hvitt enn den vestlige rødpandaen. Den østlige rødpandaen har dessuten et mye tydeligere ringmønster på halen, i det de røde ringene er mer markante og de bleke ringene mye lysere enn hos den vestlige rødpandaen.
Rødpanda har i likhet med kjempepanda en høyst uvanlig framlabb. Labben har en tommelfingerlignende utvekst og fem tær. Den «ekstra» tommelfingeren er fleksibel og i virkeligheten en modifisert håndleddsknokkel. Tommelen gjør rødpandaen i stand til å håndtere bambusskudd og løv med stor fleksibilitet. Også anklene har adapsjoner for et liv i trærne. De er svært fleksible, og fibula og tibia sitter sånn at fibula kan rotere rundt sin egen akse. Dette gjør det mulig for rødpandaer å klatre ned en trestamme med hodet først.
Rødpandaer er både både trelevende og terrestrisk anlagt, og normalt dag- og demringsaktive. De er sky og lever solitært, og ulike kjønn kommer kun sammen i paringstiden. Hannens territorium overlapper imidlertid gjerne flere enn én hunn, så i ytterkantene av reviret kan dyrene til en viss utstrekning akseptere det motsatte kjønn. De markerer territoriet med analkjertlene og urin, samt spesielle duftkjertler (med et sekret som er luktløst for mennesker) som sitter mellom potene på undersiden av labbene. Rødpandaene tester selv dufter i naturen med undersiden av tungen, som har en konisk struktur som lar dyra hente flytende væske til kjertlene i munnen. Aktivitetsnivået deres varierer også med årstidene.
Rødpandaer tilbringer det mest av tiden i trærne og er ypperlige klatrere. De bygger rede i trærne til å sove og hvile i, og de solbader i toppen av trekronene når det er kaldt. Om det blir skikkelig kaldt kan rødpandaer også innta delvis vintersøvn og senke stoffskifteraten, for så å heve den i noen få timer når de våkner for å lete etter mat. Denne tilpasningen lar rødpandaer bruke nesten like lite energi som dovendyr, noe som er veldig gunstig med tanke på det lave næringsinnholdet i kostholdet.
Halen brukes som balanseror under klatring i greinverket, men den står rett til værs når dyret beveger seg på bakkenivå. På bakken beveger rødpandaen seg i sakte, travende eller sprettende gange. Når rødpandaen har sovet eller spist, er det vanlig at den steller seg grundig gjennom å slikke seg ren over hele kroppen. Den bruker potene på labbene til denne jobben, men ryggen må den stelle mot en trestamme eller lignende. Den er svært nøye med renholdet.
Paringstiden begynner tidlig på vinteren, som regel sent i januar til tidlig i mars. Hunnen er som regel kun mottagelig i en svært kort periode, vanligvis kun i 18-24 timer. Haha.. kjappa på!!! Selve paringsakten finner sted på bakken. Drektighetstiden varer i cirka 114-145 dager. Når fødselen nærmer seg, bygger hunnen et rede av kvist, gress og løv i en hul trestamme eller en kløft i et berg. Valpene fødes som regel mellom midten av juni og sent i juli. Alle fødsler skjer om morgenen, mellom fire og ni. Som regel føder hun én til fem valper, vanligvis én eller to. Nyfødte rødpandaunger er blinde og døve, og veier typisk cirka 110-130 gram.
Moren vil være sammen med valpene 60-90 % av tiden de første dagene. Først etter en uke begynner hun å gå vekk fra redet. Valpene er stedbundet av redet i omkring 90 dager. De første gangene valpene forlater redet, skjer det om natten. Ungene er utvokste og avvennes før de er tolv måneder gamle, men blir først kjønnsmodne når de er omkring 18-20 måneder. Hunnen vil jage dem før hun kommer i ny brunst, noe hun som regel gjør årlig.
Rødpanda kan bli opp mot 17,5 år når den lever vilt i naturen, men den lever sjelden mer enn 8-10 år i fangenskap. Det er kjent at rødpanda av begge kjønn kan reprodusere til de blir opp mot tolv år gamle.
I forhold til andre rovpattedyr har rødpandaene svært robuste tenner. Opp mot 98 % av dietten kan bestå av vegetabilsk føde. Viktigst er friskt bambusløv og friske skudd av bambus, men den spiser også rhododendron, bær, frukt, sopp, egg, fugl og små pattedyr. To tredjedeler av føden består av bambus, og da kun friskt løv. Den er mest aktiv med spisingen tidlig om morgenen og i skumringen.
Siden rødpanda er et rovdyr utnytter den dårlig den vegetabilske føden den spiser, noe som fører til at den må tilbringe mye av tiden med å spise for å få nok næring. Rødpandaen bruker cirka 13 timer daglig til å spise. Den er også svært selektiv med hensyn til dietten, og den spiser kun friske blader og nye skudd fra bambusen, i motsetning til kjempepandaen som spiser nesten hele planten. Den trenger daglig å spise cirka 30 % av kroppsvekten sin for å vedlikeholde vekten.
Den høyt spesialiserte dietten har hatt dramatiske konsekvenser for rødpandaen, fordi den inneholder lite energi og kan dårlig utnyttes: Det er estimert at rødpandaen kun utnytter ca. 25 % av energien som finnes i den bambusen den spiser. For å bøte på dette har den utviklet et ekstraordinært lavt stoffskifte. De er også i stand til midlertidig å senke stoffskiftet ytterligere over en kort periode, slik at energibehovet kan minimeres.
Hvor mange rødpandaer som finnes vilt i naturen er uklart, mange forskjellige tall er hevdet, men det peker mot færre enn 10 000 individer.
I Norge kan man oppleve rødpanda av Himalaya-typen (vestlig rødpanda) i Kristiansand Dyrepark. Det er den mest sjeldne og utrydningstruede av de to typene. Dyreparken har derfor et betydelig ansvar med å ivareta disse dyrenes interesser, siden det genetiske mangfoldet er mye smalere enn for den østlige varianten. Dyreparken fungerer derfor i praksis som en meget viktig genbank, en slags garantist for fortsatt eksistens om den allikevel skulle dø ut i vill tilstand. Jeg klarte ikke finne nøyaktig hvor mange rødpandaer der er, men prosjektet med avl der ansees som vellykket.
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Spøkelseshai, også kjent som kimærer (Chimeras), er egentlig ikke haier til tross for navnet sitt. De er en unik fiskeart som er nærmest beslektet med haier og rokker, men lite er kjent om dem. De ble nylig oppdaget i 2002, og er dyptlevende skapninger som lever på omtrent 2600 meters dyp. De har et ganske skummelt utseende, noe som gir dem navnet sitt. De store øynene og den lange snuten gir dem et distinkt utseende. Spøkelseshai har også stinglignende linjer som går langs hodet og kroppen. Disse linjene lar dem faktisk oppdage vibrasjoner og bevegelse i vannet.
Da denne nyklekkede spøkelseshaiungen som dere ser på bildet øverst ble funnet av forskere utenfor kysten av New Zealands Sørøy i februar 2022, gikk den raskt viralt for sitt bisarre utseende. Disse unnvikende skapningene, mer formelt kjent som kimærer, blir sjelden sett, og man vet svært lite om dem. Enda mindre kjennskap har man om ungene deres, da de ble først oppdaget i 2002.
Disse dyphavsdyrene lever på dyp mellom 122 og 2011 meter, der vanntemperaturene er nær frysepunktet. Deres «døde» øyne og store vingelignende finner, en egenskap som er bedre egnet til å fly, gir opphav til det uhyggelige navnet deres.
Til tross for navnet er ikke spøkelseshaier en del av haifamilien, men snarere en fiskeart, og har et skjelett laget av brusk i stedet for bein. Å ha et skjelett med lav tetthet, som brusk, er avgjørende for liv på dypet, da det ikke vil kollapse under økt trykk. Når det er sagt, legger de eggkapsler (også kjent som havfruepunge) på havbunnen, akkurat som haier gjør. Eggkapselen beskytter embryoet mens det utvikler seg, hvor de spiser en eggeplomme, helt til de er klare til å klekkes.
Du kan se at denne spøkelseshaien nylig klekket fordi den har en full buk av eggeplomme. Det er ganske forbløffende. De fleste spøkelseshaier på dypt vann er kjente voksne eksemplarer; nyfødte rapporteres sjelden, så man vet enda svært lite om dem.
Med et uttrekkbart penislignende vedheng på hodet er forskere ivrige etter å lære mer om disse rare dyrene og få en følelse av bestandstallene, ettersom det er så lite som er kjent om disse unnvikende fiskene.
Det vi vet er at det vitenskapelige navnet på Spøkelseshai er Callorhinchus milii, eller Callorhinchus monstrosa. Disse blir inntil 60 cm og lever på dyp havbunn der de livnærer seg av fisk, blekksprut, krepsdyr, mark, bløtdyr, døde dyr.
Når det kommer til reproduksjon er det slik at hunnhaien legger egg på tang eller substrat som inneholder utviklende embryoer. Tomme eggkapsler kalt «havfruepunger» eller «havfruevesker» (mermaid purses) kan ofte finnes på strender, spesielt etter stormer.
Kommersiell fangst av spøkelseshaier er tillatt utenfor kysten av Sør-Australia og New Zealand, men totalt tillatte fangstkvoter er innført og har økt over tid. Arten er ikke truet, men som sagt, de er unnvikende, en art man sjelden ser.
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
