Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#tiktok #treff #egon #bunnytrash #bunny
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#tiktok #treff #egon #bunnytrash #bunny
Svartmaget pangolin (Phataginus tetradactyla) inngår som én av to arter i slekten Phataginus. Det vil si små trelevende afrikanske pangoliner. Videre er denne slekten én av tre slekter pangoliner (Manidae). De tre slektene utgjør åtte arter pangoliner. Men her skal det da altså handle om denne ene, den svartmagede pangolinen som er monotypisk og er hovedsakelig utbredt i tropisk regnskog i Vest- og Sentral-Afrika.
Svartmaget pangolin spiser nesten utelukkende maur, i motsetning til sine nærmeste slektninger som helst spiser termitter. Utenom paringstiden lever disse pangolinene ensomme. De er einstøinger som holder seg for seg selv.
Selv om både svartmaget pangolin og hvitmaget pangolin har lange haler, så er den svartmagedes hale signifikant lenger. Derav det norske navnet ‘langhaleskjelldyr’. Noen mener at arten har flere (under)arter, men dette spørsmålet er ikke avklart.
I april 2019 oppdaget tollmyndighetene i Singapore en container på vei til Vietnam fra Nigeria, som ifølge papirene skulle inneholde kassiafrø. Den viste seg å inneholde skjell fra to afrikanske pangolinarter, til en verdi av 38 millioner amerikanske dollar. Det tilsvarer cirka 17 000 pangoliner og var det største beslaget i verden, noensinne.
To av pangolinartene er såkalte EDGE-arter, kinapangoliner og malaypangoliner, som regnes blant verdens mest truede dyrearter. Begge er ifølge IUCNs rødliste kritisk truet av utryddelse, sammen med filippinpangolin.
I tillegg er indiapangolin, hvitmaget pangolin og kjempepangolin sterkt truet. Mens savannepangolin og denne omtalte svartmaget pangolin regnet som sårbare ifølge IUCNs rødliste.
Les om andre flotte, morsomme og eksotiske dyr her: «Eksotiske dyr i Bunnys Zoo».
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#pangolin #skjelldyr #eksotiskedyr #bunnytrash #bunny
Nå derimot er Alexander Rybak kommet på banen, og han er frisk og oppegående, og kommer mest sannsynlig til å heve kvaliteten på showet. Helt klart kommer han til å bli utsatt for en storm av hets og hat, noe han sikkert har skjønt selv, men han velger stå i det. For de som mener at alle bør boikotte musikkfestivalen fordi Israel er med, viser bare at det er faktisk ikke fred de ønsker, men heller det motsatte. Dette ser man jo tydelig når disse samme aktivistene, ikke bare hetser og ytrer hat mot folk, men de begår hærverk og truer folk. Er det fredshandlinger?
Alexander Rybak forklarer som følgende: «Hadde jeg oppriktig trodd med hele mitt hjerte at det at jeg ikke er med i Melodi Grand Prix kan hjelpe til fred i Midtøsten, så hadde jeg selvfølgelig bidratt med det, og legger kontant til: Men jeg har tydeligvis ikke den overbevisningen».
Rybak har skjønt det, man kan godhetsposere i hue og rævva med å boikotte musikkonkurranser, begå hærverk og true folk. Man kan legge ned musikkonkurranser, boikotte sportseventer og i det hele tatt, men det utgjør ingen forskjell. Det blir ikke fred i Midtøsten av den grunn. Det blir aldri fred i Midtøsten. Der islam dominerer vil det aldri være fred. Det er sannheten, det er virkeligheten.
Jeg synes det er fint at Rybak skal delta i MGP. Jeg håper han virkelig slår på stortrommen, at han smeller til som han gjorde i 2009 og gikk videre til Eurovision Song Contest med låten «Fairytale» i Moskva, hvor han satte poengrekord med den mest overlegne seieren til da. Jeg husker den kvelden så inderlig godt, hvor gøy vi hadde det, for en stemning det ble. Ikke meg imot at det skjer igjen.
Hensikten med musikk og arrangementer er at det skal forene og samle folk, bidra positivt til samfunnet og verden. At godhetsposører som Ylvis, og aktivister, ikke skjønner at om man skal dra hat og krig inn i alt, da har vi ikke noe igjen. Da har vi ingenting. Med hat og krig på enhver plattform, enhver arena i livene våre, hva er poenget med å være på denne planeten da? Ja til Rybak, musikk, kjærligheten og livet 🐰
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#mgp #esc #melodigrandprix #eurovisionsongcontest #musikkfest #alexander #rybak #israel #nrk #norge #bunnytrash #bunny
Begrepet har også blitt brukt for å beskrive Trump-tilhengernes urokkelige støtte til presidenten.
Dette syndromet har herjet i USA i en rekke år nå, og under her ser dere eksempler på dette. De senere årene ser man at syndromet har inntatt verden, og spesielt her i Norge er «syndromet» utbredt.
Opprinnelsen til begrepet kan spores tilbake til Charles Krauthammer, en konservativ politisk spaltist, kommentator og psykiater, som skapte uttrykket «Bush-forstyrrelsessyndrom» i 2003 under George W. Bushs presidentskap. Dette «syndromet» ble definert av Krauthammer som «den akutte utbruddet av paranoia hos ellers normale mennesker som reaksjon på politikken, presidentskapet, og til selve eksistensen av George W. Bush».
På samme måte brukte den konservative aktivisten David Horowitz uttrykket «Obama-forstyrrelsessyndrom» for å sammenligne «overdreven hysteri» i kritikken som ble fremsatt av deler av høyreorienterte kommentatorer angående Barack Obama etter sistnevntes valg til president med Bush-forstyrrelsessyndrom, og viste til sammenligninger av Obama med Stalin, David Koresh, Charles Manson og Saddam Hussein.
Den første bruken av begrepet Trumps forvirringssyndrom kan ha vært av Esther Goldberg i en kronikk i The American Spectator i august 2015. Hun brukte begrepet om «republikanere i den herskende klassen» som er avvisende eller foraktelige overfor Trump.
Charles Krauthammer kommenterte i en kronikk at, i tillegg til generell hysteri om Trump, var «Trumps forvirringssyndrom» en «manglende evne til å skille mellom legitime politiske forskjeller og … tegn på psykisk patologi».
Ifølge The Independent ble «det svært politiserte begrepet» brukt for å avfeie kritikk av Trump i hans første periode som liberal hysteri, og antydet at folk forlater all logikk og fornuft på grunn av sin motvilje mot presidenten.
Fareed Zakaria definerte begrepet som «hat mot president Trump så intenst at det svekker folks dømmekraft».
Begrepet har blitt mye brukt av pro-Trump-skribenter om kritikere av Trump, og anklager dem for å reagere negativt på en rekke av Trumps uttalelser og handlinger.
Begrepet har blitt brukt av journalister som er kritiske til Trump for å oppfordre til tilbakeholdenhet. Fareed Zakaria, som oppfordret amerikanere til å stemme mot Trump og kalte ham en «kreftsvulst i det amerikanske demokratiet», argumenterte for at enhver Trump-politikk er «feil, ond og farlig».
Trump og hans ledende kommunikasjonsrådgivere, inkludert nåværende pressesekretær i Det hvite hus, Karoline Leavitt, og kommunikasjonsdirektør Steven Cheung, har gjentatte ganger anklaget mange kritikere for å ha et «alvorlig tilfelle av Trump Derangement Syndrome». Uttrykket har også blitt brukt av republikanske politikere og talkshow-verter.
Demokrater og andre har hevdet at det ikke er en legitim tilstand, og at ingen kliniske data støtter dens eksistens, og at det i stedet er en merkelapp som brukes for å avfeie kritikk av ham. Noen påpeker at TDS også kan gjelde for ihuga Trump-tilhengere som forsvarer ham uten tvil uten hensyn til fakta eller konsekvenser.
Senator Rand Paul har sitert det såkalte syndromet flere ganger. I et intervju 16. juli 2018 sa han at etterforskere rett og slett burde fokusere på valgsikkerhet og slutte å «anklage Trump for samarbeid med russerne og all denne galskapen som ikke er sann». Anklager som han sa var utelukkende motivert av «Trumps forvirringssyndrom».
Trump brukte begrepet i en tweet etter Russland-USA-toppmøtet i Helsingfors i 2018: «Noen HATER at jeg kom godt overens med Russlands president Putin. De vil heller gå i krig enn å se dette. Det kalles Trump Derangement Syndrome!»
Trump brukte det også i en tweet om Alan Dershowitz’ bok «The Case Against Impeaching Trump». Trump skrev: Dershowitz er en strålende advokat, som selv om han er en liberaldemokrat som ikke stemte på meg, har diskutert heksejakten med stor klarhet og på en veldig positiv måte. Han har skrevet en ny og veldig viktig bok kalt ‘The Case Against Impeaching Trump’, som jeg vil oppfordre alle mennesker med Trump Derangement Syndrome til å lese!»
I august 2018 brukte Sarah Huckabee Sanders, pressesekretær i Trumps hvite hus, begrepet i en tweet: «Trump Derangement Syndrome er i ferd med å bli en stor epidemi blant demokrater. I stedet for å flippe ut over den blomstrende Trump-økonomien, hvorfor ikke feire det?»

I september 2018 kritiserte Fox News-personlighet og Trump-tilhenger, Sean Hannity, The Washington Post for å ha Trump Derangement Syndrome for å ha uttalt i en lederartikkel at Trump, på grunn av sin holdning til klimaendringer, er «medskyldig» i orkaner som rammer USA. Hannity sa: «Det er nå en fullverdig psykose, det er et psykologisk nivå av uro jeg aldri har sett.»
I august 2019 sa Anthony Scaramucci, Trumps tidligere kommunikasjonsdirektør i Det hvite hus, i intervjuer med Vanity Fair og CNN at han hadde «Trump-utmattelsessyndrom» i stedet for Trump-forstyrrelsessyndrom.
Begrepet dukket opp igjen i 2024 angående reaksjoner på Trumps presidentkampanje i 2024 og det endelige nederlaget til visepresident Kamala Harris. I oktober 2024 uttrykte Bill Maher bekymring angående en andre periode for Trump: «Det er ikke forstyrret å frykte dette! Det er ikke forstyrret å finne dette alarmerende!»
En demokrat i Representantenes hus uttalte etter valget at Det demokratiske partiet måtte «komme forbi denne ideen de kaller ‘Trump-forstyrrelsessyndrom’».
I oktober 2024 avfeide Trump sin tidligere stabssjef John F. Kelly for å ha TDS etter at han stemplet presidenten som fascist og kom med skadelige påstander uten kontekst om presidentens syn på Adolf Hitler.
I februar 2025 gjenopplivet Elon Musk begrepet og fortalte Fox News-programleder Sean Hannity at han pleide å være «forgudet av venstresiden» inntil de ble smittet med TDS. Han la til at da han nevnte presidentens navn på et middagsselskap før han kom tilbake til Det hvite hus, «var det som om de ble skutt med en pil i halsen som inneholdt metamfetamin og rabies».
Trump kritiserte hardt fire «illojale» republikanske senatorer Mitch McConnell, Susan Collins, Lisa Murkowski og Rand Paul, som indikerte at de vil slutte seg til demokratene i å stemme for en felles resolusjon for å avslutte den nasjonale krisen han erklærte for å angre Trumps tariffer på Canada. Han kalte dem «ekstremt vanskelige» og ba dem «bli med på den republikanske vognen» og forbli lojale mot partiet sitt. Han skrev følgende på Truth Social: «Hvorfor lar de fentanyl strømme inn i landet vårt ukontrollert og uten straff? Hva er galt med dem, annet enn å lide av Trump-forstyrrelsessyndrom, ofte kjent som TDS?».
En gruppe republikanere fra Minnesotas senat fremmet et lovforslag i mars 2025 som søker å klassifisere «Trump Derangement Syndrome» som en psykisk lidelse og innlemme det i statens juridiske definisjon gjennom endrede lover. Lovforslaget har foreslått at «syndromet» er «akutt utbrudd av paranoia hos ellers normale personer som er en reaksjon på president Donald J. Trumps politikk og presidentskap», noe som bør anerkjennes i juridiske og medisinske sammenhenger. Lovforslaget slår også fast at symptomene kan inkludere «Trump-indusert generell hysteri, som gir en manglende evne til å skille mellom legitime politiske forskjeller og tegn på psykisk patologi i president Donald Trumps oppførsel», som kan manifestere seg som «intens verbal fiendtlighet mot Trump» og «åpenbare handlinger av aggresjon og vold» mot Trump og MAGA-tilhengere. Minnesota-lovforslaget bruker samme ordlyd som Krauthammer brukte for å beskrive Bush Derangement Syndrome.
Den amerikanske representanten Warren Davidson fra Ohio fremmet et lovforslag i mai 2025 som ville kreve at National Institutes of Health skulle studere Trumps forstyrrede syndrom og rapportere årlig til Kongressen. Davidson sa at «TDS har splittet familier, landet og ført til vold over hele landet – inkludert to attentatforsøk på president Trump. TDS Research Act ville kreve at NIH skulle studere denne giftige sinnstilstanden, slik at vi kan forstå den underliggende årsaken og identifisere løsninger.»
Det er helt klart et psykologisk fenomen dette «syndromet». Jeg klarer ikke la være tenke at dette er en konsekvens, en årsak av pågående propaganda og indoktrinering. At mennesker etter hvert ikke klare motstå dette og dermed ikke evner å tenke selv lengre, og dermed blir deres hjerner manipulerte og satt ut av funksjon. Personlig forsøker jeg å holde meg unna Trump-duskusjoner og meninger om. Man får aldri hele bildet, det meste blir tatt ut av kontekst, så hvorfor skulle jeg lage meg opp meninger når jeg vet at det meste er forvridde sannheter og delvis fake News? Jeg leste et blogginnlegg i dag der vedkommende skrev at hun hadde sett på nyhetene i dag, og konklusjonen hennes var at Trump er «riv ruskende gal». Ingen argumenter for konklusjonen, ingen utfyllende info for uttalelsen, ingen substans, ingenting..
Det er nettopp derfor jeg tenker propaganda og indoktrinering, at de ikke evner å tenke selv. Det refereres til «nyhetene». De har blitt fortalt at presidenten er gal, og dermed er det slik. Dette er samme «nyhetene» som vi vet bevisst har brukt klipping og liming for å fremstille Trump som forstyrret, ond, gal og så videre. Når man velger slike kanaler så har man tapt for indoktrinering, slik jeg ser det. NRK er jo avslørt i, og har innrømmet dette, blant annet da de klippet vekk setninger i hans uttalelser om covid og Kina, og klipping av en tale av Donald Trump før stormingen av den amerikanske kongressen 6. januar 2021, for å få det til å virke som Trump oppfordret til vold, selv om han hadde bedt tilhengerne om å «fredelig og patriotisk få sine stemmer hørt». Med det sagt så ser man jo at syndromet har bredt seg også her på berget. Om Trump er ond eller gal vil jo vise seg selv, da trenger en strengt tatt ikke fremstille uriktig, lyve, klippe, lime og redigere – eller fungere som ekkokammer.
En sykdom har ofte en kjent årsak, mens et syndrom er et sett av symptomer før den underliggende årsaken er identifisert. Jeg merker symptomene selv, så for en tid nå fremover boikotter jeg propaganda om presidenten. Jeg lar meg ikke frivillig manipulere og indoktrinere, da er man jo bare dum. Jeg velger heller å se fram til Madonnas neste album som blir lansert snart. Musikk er bra for sjelen.
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#tds #trumpderangementsyndrome #derangementsyndrome #forstyrrelsessyndrom #donaldtrump #trump #president #indoktrinering #syndrom #propaganda #nrk #nyhetuer #usa #norge #bunnytrash #bunny
Sukkerglideren (Petaurus breviceps) er et lite, nattaktivt pungdyr som er hjemmehørende i Australia og Ny-Guinea. Denne er kjent for sin evne til å gli gjennom luften mellom trær. Den har fått navnet sitt fra sin kjærlighet til søtsaker som nektar, honning og tresaft, og fordi den har et glidemembran, en hudfold mellom for- og bakbena, som fungerer som en naturlig vinge.
Sukkerglideren er et lite, mykt pelsdyr med store øyne og en buskete hale. Den er 24–30 cm som da inkluderer halen. Den er liten og søt og veier ikke mer enn 100–160 gram. Den er sølvgrå til gråbrun i pelsen, med en svart stripe fra nese til rygg. Halen er lang og buskete og brukes som styreorgan ved glidning. Øynene er nydelig vakre, store og mørke, perfekte for nattlig aktivitet.
Som tidligere nevnt er Sukkerglideren et pungdyr, og hunnen har en velutviklet pose/pung, hvor ungene utvikler seg etter fødselen. Hunnen er bare drektig i 15–17 dager, hvoretter de små ungene kryper inn i posen og forblir der i omtrent 70 dager. Etter omtrent fire måneder begynner ungene å spise fast føde og forlater reiret. I naturen forblir de i gruppen til de danner sine egne kolonier. Sukkerglidere blir kjønnsmodne i en alder av 8–14 måneder og kan leve opptil 12–14 år i fangenskap med riktig stell.
Sukkerglidere er veldig smarte og nysgjerrige dyr, og jeg kom over en dansk artikkel som viser til at Sukkerglidere er nå blant de mest populære eksotiske kjæledyrene i Danmark fordi de er intelligente, sosiale og utrolig sjarmerende. I Norge er det ikke lov med Sukkerglidere til kjæledyr, og jeg skjønner at sikkert mange lar seg friste til å dra til naboland for å skaffe seg en (eller to), men det vil jeg sterkt fraråde. Leste om noen som hadde gjort dette, det var et tilfelle her til lands i 2017 at det ble oppdaget Sukkerglider som kjæledyr, og den ble avlivet. Det er helt tragisk!!
De skriver at i fangenskap bør kostholdet til Sukkerglideren imiteres så nøyaktig som mulig, som det kostholdet den spiser i frihet i Australia og Ny-Guinea. Det selges eget fôr laget for dem (sukkergliderfôr) tilsatt frukt, grønnsaker, insekter og vitamin-/mineraltilskudd. Det er viktig å sikre riktig kalsium-fosforbalanse, da sukkergludere ellers er i faresonen for beinsykdommer og muskelsvakhet.
Ville du hatt en Sukkerglider om det var lov i Norge? Jeg må innrømme at jeg helt klart har latt meg sjarmere.
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#sukkerglider #nektarsvever #pungdyr #eksotiskedyr #bunnytrash #bunny
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#skrapeloddet #bunnytrash #bunny

I dag måtte jeg sperre øynene mine opp da jeg gikk gjennom spamfilter i bloggrupper jeg styrer på Facebook. Der kunne jeg se en blogger som gir bort prisen sin fra den nedlagte prisutdelingen for bloggere, nemlig GlyXen Awards. Til Donald Trump!! Jeg ble litt satt ut, jeg har liksom ikke forstått helt den greia av at noen gjør ære på deg, gir deg en utmerkelse og en pris, så gir man den bare bort. Men her må det jo vises forståelse for at GlyXen Awards ikke er mer, og en kan faktisk bli fratatt disse prisene, så da er det vel greit å gi dem til Donald?!
«Nå ler de av nordmenn og Norge»
Nå har det seg slik at jeg selv har bygget opp en bloggprisutdeling siste årene, større og bedre for hvert år. Et prosjekt jeg har jobbet mye med, som har tatt mye av min tid for å få til et spektakulært show for å glede et helt miljø, og gjøre ære på mine medbloggere. Siste par ukene har jeg hatt diskusjoner med firmaet Boft, som er de som drifter maskinenene som trykker ut de Bunny Award-prisene som ser ut til å bli sendt til de respektive vinnerne førstkommende mandag.
Jeg håper virkelig samtlige beholder sine priser selv, i hvert fall ikke gir dem til Donald Trump!! Hva i all verden har han på noe tidspunkt gjort for bloggmiljøet i Norge liksom?? Nei, det håper jeg virkelig aldri skjer, jeg skjønner at det er en stor ære med en Bunny Award, men den æren mister sin legitimitet om man ikke viser respekt for prisen og alt som ligger bak.
Håper dere der ute har hatt glede av Bunny Awards, og håper dere gleder dere til Bunny Awards 2026, som nok kommer til å bli enda større, og enda bedre enn tidligere år. En Trump-fri prisutdeling!
Ha en fin søndag 🐰
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#bunnyawards #bunnytrash #bunny
Voldsomt til gnål da gitt, samtidig som enhver vet at Trump ikke er tildelt noen Nobels fredspris og at hele verden vet at prisen er personlig for all evighet og ikke mulig å overføre til andre.
Hva er hensikten med alle disse oppslagene og artiklene om dette? I tur og orden har utallige uttalt seg, og sist ut, som jeg har fått med meg er det Eivind Trædal (MDG) som skriver i Aftenposten om hvorfor vi trenger en reform av Nobelkomitéen, som sikrer høyere kompetanse og mer uavhengighet i Nobelkomiteen. Han skriver at denne typen fadeser tåler vi ikke flere av.
Fadese?
Fadesen er jo Trædal selv og at folk bryr seg for meget, gir dette masse oppmerksomhet, og dermed sitter gjengen i Det Hvite Hus og i resten av verden og ler av nordmenn og Norge. Her på berget opptrer folk som om at nå er prisen tildelt Trump. Vi sitter her og legitimerer det hele som om han er gitt en pris, Trump får det som han ønsker, i stedet for at det hele blir ignorert som et latterlig opptrinn.
I en skuff her hjemme ligger det noen medaljer jeg har fått, arvet, etter min avdøde bestefar. Det betyr på ingen måte at jeg er tildelt disse prisene, men at jeg har fått den ære å ivareta dem. Det endrer jo aldri hvem som er gitt prisene. Etter å ha deltatt i Bruløpet her i Drammen hvert år i 10 år har jeg hver gang fått en medalje. Om jeg hadde gitt disse til min nevø, så er det jo likevel jeg som har fullført løpene, på samme måte som at det er Maria Corina Machado som mottok prisen for hennes lange kamp for demokrati i Venezuela, mot et regime som ble stadig mer undertrykkende. Machado samlet opposisjonen mot regimet, med krav om frie valg og representativt styre.
At Norge selv tar fokus vekk fra Marias kamp for demokrati og nå opptrer som om at Trump er tildelt prisen gjør bare at vi selv fratar Nobels fredspris den respekt den har – vi fratar den sin legitimitet og dummer oss ut, og selvfølgelig ler omverdenen av denne dumheten som pågår. I stedet for at vi tar det som et kompliment at denne prisen fra Norge er så betydningsfull for slike som presidenten. La oss gå videre, bry oss med ting som betyr noe. Maria Corina Machado vant fredsprisen – ferdig snakka!!
Og snakker om pris, jeg delte også ut noen priser i desember, de prestisjefulle Bunny Awards, hvor de respektive vinnerne er avbildet på pokalene.
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#nobels #fredspris #bunnytrash #bunny
Nå er det lørdag igjen, datoen er 17.01.26. Det er mildere, og enda mer snø. Alt rundt hjemmet vårt her helt hvitt, og jeg bruker Moon Boots på beina hver dag. Drømmer om sol, varme, strender, eksotiske cocktails og fargerike blomster. Er jeg sikkert ikke alene om. Men fortvil ikke, her i bloggen til Bunny er det, i det minste, fargerike blomster hele året!!
Derfor gleder det meg at dere fortsetter å delta og velge av blomstene som postes hver lørdag, og jeg håper dere blomsterglade har to minutter å avse til denne helgens «Velg din blomst»!
For dere som er ny her, dette er et konsept som jeg poster hver lørdag, som handler om at du som leser kan velge den blomsten som appellerer mest til deg/dere. Her poster jeg vanligvis 10 vakre og noen ganger rare og spesielle blomster, som jeg har hentet inne på siden «Bunnys Blomster», så velger du den av de du liker best, den ene som tiltaler deg mest uansett årsak.
Forrige helg vant «Georgine» og det var tydelig nostalgi og barndomsminner som var årsaken til å velge denne. Ja, Georginer har alltid vært populære her til lands. Nå er jeg spent på hvilken dere velger denne helgen. Blir det tradisjonelt eller utradisjonelt? Gjenstår å se..
01). «Nellik»
02). «Perlehyacint»
03). «Primula»
04). «Karen Blixen, stilkrose»
05). «Hollandiris»
06). «Vårlyng»
07). «Tulipan»
08). «Vårmarihånd Orkidé»
09). «Victoria Nøkkerose»
10). «Ling Ling panda ansikt»
Tusen takk til alle dere som deltar og forteller hvilken plante dere liker best, den planten av disse 10 som da blir din dagens blomst 🐰 Ønsker dere alle og enhver en fin reise mot vår og sommer da alle disse plantene begynner blomstre igjen. Muligens ble det veldig vanskelig å velge blomst denne gang, men husk, dere kan bare velge én, hahaha.. Lykke til, og måtte havdronningen og modergudinnen være god mot dere, og dere mot hverandre!! Takk for at dere er innom, leser, liker, deler og deltar, det gjør det verdt å fortsette.
Ja til livet og kjærligheten – og de vakreste blomster 🐰
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#velgdinblomst #bunnytrash #bunny
Når en holder seg innendørs blir det mye god mat, kos under pledd og denslags, men også mer scrolletid. Nå har jeg nesten scrollet meg gal, og jeg kjenner at jeg gleder meg til morgendagen, for da skal jeg tilbringe mesteparten av tiden hjemmefra og vekk fra mobilen.
Denne siste uka har jeg kjent på følelsen av å få lyst til å stikke ut mine egne øyne. Det er noe med å lese seg opp om hva som skjer i verden, få med seg nyheter, fra flere perspektiv og sådan. Man leser nyhetene som er mainstream, alternative media, man følger noen utenlandske podcaster hvor man blir tatt med ut i gatene rundt om i verden på direktesendinger og får se hva som skjer, høre hva folk i gaten svarer om ting, hva man mener om ting.. i det hele tatt.
Man leser seg først opp om «nyheten» so to speak, man leser den respektive artikkel, deretter leser man kommentarfeltene. Og det er disse kommentarfeltene spesielt, som jeg synes er riktig ille. Hvor dumme folk er, hvor koko og helt på jordet nordmenn er. Man ser at det er innlysende at folk ikke vet hva de kommenterer. Folk ser et bilde av en person, og spyr ut av seg eder og galle. De ser overskrifter og trekker egne konklusjoner uten å ha lest saken. Igjen, bare spyr ut av seg. Man merker lett at hva folk «vet», er hva de har fått med seg av korte videosnutter, enkle utsagn, overskrifter som gjentas. Mens innholdet og substansen er fraværende.
Dette er bare eksempler, men denne saken med Trump og Grønland.. noen skrev «Vet Trump i det hele tatt hvor Grønland er?». Ikke sant, de har sett overskriftene hvor dum Trump er. Men hva situasjonen med Grønland er, hvorfor Trump er engasjert i Grønland, det vet de ikke. Noen omtaler Grønland som et eget land. Det heter jo Grøn-land.. hahaha.. så har man jo Flesland, millioner av mennesker der hvert år, flott trafikkert land.. ja riktig.
I dag var det en sak om at Ylvis-brødrene ikke vil være med i MGP fordi de ikke vil stå på samme scene som Israel. Israel ER et land, og de har aldri stått på MGP sin scene, og kommer aldri til å gjøre det heller. Og de Ylvis-guttene, trodde de at det var automatikk fra å delta i MGP og deretter komme til ESC? Jeg er glad de ikke skal delta i MGP, det hever kvaliteten. Ylvis er bare tull og fjas, og de ønsker oppmerksomhet, greit nok, men hva folk kommenterer er helt høl i hue. Ingen fra Israel deltar i MGP.
I dag postet partiet Rødt en video med en gutt som fordømmer hva folket i Iran blir utsatt for i dag. Gutten fra partiet Rødt står iført palestinaskjerfet rundt halsen. Folket i Iran demonstrerer mot presteregimet, ayatollahene og islam, dette samme regimet som samarbeider og støtter palestinernes angrep på Israel. Altså, hvor koko er ikke dette?? Over 3000 uskyldige mennesker er drepte, 20000 arresterte, og der står partiet Rødt med sine islamske plagg.
Uansett hvor jeg skroller så er det meste snudd opp-ned, vridd og vendt på, helt bakvendt og bak mål. Folk vet ikke hva som er Norges største øy, hva avstanden mellom Oslo og Drammen er, hvilket språk de bruker i Finland eller hvorfor Stoltenberg ønsker fjerne tusenlappen. Men de kommenterer i kommentarfeltene til disse sakene. Jeg selv postet et innlegg nylig med Eivind Trædal fra MDG på forsidebildet, og noen begynte snakke om at han (Trædal) stakk av med MS Thorbjørn da skytingen på Utøya skjedde. Jeg bare.. hæææ?? USA er en stat i Amerika og Starbucks er et bilmerke. Dette fra voksne nordmenn.
I morgen er snuppen min og jeg invitert til middag og spillekveld hos en venninne. Det er kunnskapsquiz, jeg gleder meg, tror ikke jeg taper. I tillegg elsker jeg god mat og drikke. Passer meg perfekt 🐰
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#norge #nordmenn #bunnytrash #bunny