Den 15. mars er FNs Internasjonale dag for bekjempelse av islamofobi. Overalt kan man lese og bli indoktrinert med at muslimer, og også de som blir oppfattet som muslimer pga etnisitet, lever i frykt for fordommer, hersketeknikker, hatytringer, trusler og vold, bare på grunn av sitt livssyn eller tro. Det som ikke snakkes særlig om, hverken blant politikere og media, er at islam er en særdeles voldelig politisk ideologi som ikke anerkjenner eller aksepterer andre menneskers religiøse tro, eller mennesker som ikke har underkastet seg denne barbariske «troen» som kalles islam.
I dag på FN sin islamofobidag 15. mars har organisasjonen Stopp islamiseringen av Norge (SIAN) islamofobisk markering på Eidsvolls plass. Altså den islamkritiske organisasjonen SIAN har greid å få til markering utenfor Stortinget på dagen for bekjempelse av islamofobi.
SIAN oppfordrer på nettsiden sin til å «bli med og feire islams påvirkning på landet vårt. Islamofobien blomstrer i Vesten. De stakkars muslimene kan ikke en gang begå terror uten at det skitne vantro vertskapet blir fulle av hat og fordommer mot de fredelige velferdsturistene som beriker oss på alle måter».
«Frykten for islamisme er sunt og legitimt for Europas befolkning, og i den muslimske verden. Muslimene selv er medskyldige i nordmenns negative reaksjoner.» Walid al-Kubaisi (Klassekampen 05.02.2005)
Igjen, SIAN har islamofobisk markering på FNs islamofobidag. De byr på islamofobi i teori og praksis på Eidsvolls plass i dag 15. mars klokken 15:00-17:00.
Jeg har hørt rykter om at det også vil dukke opp kjente islamkritikere fra andre land i vår del av verden, så med det, så kan jo dette bli ganske så spennende å se hvordan det utløper seg. Nydelig vær i Oslo ser jeg, det kan bli livete utenfor Stortinget i dag. Gjenstår å se!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
For noen dager siden kom jeg over en innbundet utgave av Ari Behns tredje bok «Entusiasme og raseri» som han ga ut i 2006. Selger skulle ha 65 kroner for den, så dermed ble boken min.
Behns første bok «Trist som faen» ble gitt ut i 1999 og bestod av en samling korte fortellinger, 15 fortellinger om jeg ikke husker feil, og boken fikk, som mange kanskje husker terningkast 6 i VG, hvilket medførte at Behn fikk tatovert en stor terning med terningkast 6 på sin arm/skulder. Personlig syntes jeg boka var oppskrytt.
I 2003 ga Behn ut sin første roman «Bakgård». Den fikk lunken kritikk, mens jeg derimot synes boken var enestående med sin historie om Andreas som skal haike til Sør-Afrika hvor kjæresten hans er. Underveis i reisen for å komme seg til henne havner Andreas i gutteghettoen i Marrakesh. Jeg var veldig fascinert av hvordan en angivelig heterofil mann kunne skrive en bok som dette. Hadde jeg ikke visst hvem forfatteren var hadde jeg sagt 100 prosent sikker at han var homofil. Uansett, jeg synes «Bakgård» er en viktig bok som tar opp diverse om hvem mennesker er, og hvor vanskelig det noen ganger kan være å finne seg selv. Behns andre bok, altså hans første roman, står veldig høyt hos meg..
Denne tredje boken, Behns andre roman, har jeg ikke lest før, på tross av at den ble utgitt i 2006. Så da snuppen min og jeg kom hjem i dag etter et todagers minicruise til Kiel, slengte jeg meg ned på sofaen og leste denne romanen som bærer tittelen «Entusiasme og raseri».
I boken ligner hovedpersonen (Kryx) på sin opphavsmann. Allerede helt i begynnelsen av boken blir vi fortalt at han, hovedpersonen, har en terning med terningkast 6 tatovert på skulderen, og at denne ble tatovert etter at hans debutbok fikk terningkast 6 i VG, som Behn gjorde med boka «Trist som faen». Videre er boken skrevet som en biografi, selvbiografisk.
Historien er at etter å ha oppnådd kjendisstatus som forfatter etter utgivelsen av sin første bok så blir vi dratt med i historien om hvordan Kryx (som han heter i boken) blir omtalt som en forfattervits av andre kunstnere og artister i miljøet i Oslo. Hvordan han må tåle nedsettende kommentarer og på en måte blir harselert med. Han blir kalt arrogant og oppmerksomhetssyk i media, men det er ikke bare det at han blir kalt det av andre. I boken blir han også, av Behn selv, fremstilt slik. Han kaller seg «den nye vinen» på Theaterkafeen, utviser en usmakelig oppførsel og sier mye rart. Boken handler også om «Norges komikerdronning» som han har røff sex med, han forteller hvor flink hun er å suge pikk, har verdens beste munn, samtidig som han skildrer henne nesten som hun burde bli innesperret på lukket psykiatrisk avdeling. Det er ikke noe pent bilde han gir av henne, og han er veldig drøy i sin språkbruk.
Ari Behn har i intervjuer uttalt at han skriver om hva han kan, hva han vet, at han skriver om seg selv. Det samme sier hovedpersonen Kryx i boken, at han skriver om seg selv. Likevel er denne boka fra Behn omtalt som fiksjon. Tja, jeg vet nå ikke helt, jeg tror det er mye sannhet i boka. Derav blir det tungt å svelge når han antyder å ha bli misbrukt av alle kvinner i familien både søstre, mor og bestemor.
At mye er sterkt overdrevet kan så være, at det er satire og harselering med flere personer som han har hatt i sitt liv, og seg selv, er helt tydelig. Men jeg er litt målløs.. jeg visste ingenting om boken og dens handling før jeg leste den, og jeg sitter igjen med å undre meg hva Ari Behns formål var med å publisere denne boken? Den gale kjæresten i boka er identifisert som Anne Kat Hærland. Er dette avtalt spill mellom dem, eller en type hevn? Jeg ville ikke publisert historien. Jeg har alltid likt Behn, men hvis jeg hadde lest denne boken da den ble utgitt ville jeg nok ha likt han mindre. Kanskje ikke likt han i det hele tatt.
Jeg ser ikke noe galt i å ha et ønske om å bli lagt merke til, søke oppmerksomhet og ønske bli en kjent person og leve et liv i dus og dus. Men den personen Behn framstiller i boka, som kan identifiseres som han selv, er ikke en likanes person. Den mannen har problemer var hva jeg tenkte da jeg leste boken. Det tenkte jeg også den gang jeg leste de to tidligere bøkene «Trist som faen» og «Bakgård», men da på en annen måte. Hovedpersonen i «Bakgård» hadde jeg sympati med, mens Kryx i «Entusiasme og raseri» følte jeg at han var forskrudd på en farlig måte. Farlig for seg selv, og farlig for andre.
Ari Behn – vi vet han hadde problemer. Han tok sitt eget liv første juledag 2019. Supertrist at det endte slik. Når det gjelder han som forfatter, så anbefaler jeg romanen «Bakgård», når det kommer til hans andre roman «Entusiasme og raseri» som jeg har lest i dag, så er den vel heller for mer spesielt interesserte som kanskje ønsker å finne ut mer om han, hvem han var. Fiksjon eller ei, så deler man noe av seg selv når man skriver og publiserer en roman.
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Hjemme igjen etter en fartsfylt og innholdsrik tur med Color Magic til Kiel, Tyskland. Heldige med været var vi hele veien, og togturen inn til Oslo gikk som strøket og båten gikk fra kai litt før oppgitt avreisetidspunkt.
Dessverre da vi bestilte var det ingen standard-lugarer igjen med vindu, men da vi skulle reise hadde de fått én avbestilling, så da fikk vi lugar med vindu og utsikt over promenaden i båten. Det er hva vi liker best.
Siden vi var oppe tidlig onsdag så tok vi en time på øyet da vi kom ombord. Deretter handlet vi mye god drikke og snacks på taxfree, så spiste vi pizza på Mama Belle Ristorante og koste oss der før vi hadde et lite vorspiel på lugaren.
Mama Belle er nyoppusset nå, restauranten er blitt lysere og pyntet opp med masse kunstige planter. På en måte omgjort til en liten oase. Veldig trivelig. De har gjort forandringer på pizzaene også, de er blitt mindre i omkrets, tykkere bunn, men like god. Min favorittpizza med scampi og chilli er byttet ut med røykalaks med pepperrotdressing og kapers. Den var digg faktisk!
Etter vorspiel på lugaren var vi først på Monkey Pub og forflyttet oss etterhvert opp til diskoteket Palozzo Night Club. Der ble det liv. Vi møtte noen damer fra Elfenbenkysten som kjente oss igjen fra Afrikansk Aften 2023, så vi slo lag med dem. Så da ble det ikke bare drinker, shots og discodans, men også afrobeat, kudoro og rumba.
Tross en heidundrende fest utover natten våknet vi torsdags morgen i fin form og gikk i land i Kiel, spiste frokost der og shoppet litt. Snuppen min fikk seg en ny bukse og fylte en handlepose med hundesnacks til jentene. Et tips til dere som har hunder og til eksempel tar Kiel-ferga eller besøker Tyskland på annet vis, hundegodiser er én fjerdedel av prisen enn her til lands. Vi handlet litt ost og snacks også, og jeg kjøpte carbonara-nudler og ei T-skjorte med en stor sint, men veldig kul Bunny på ryggen.
Returen tilbake til Norge var roligere, vi spiste igjen på Mama Belle, og deretter koste vi oss i Sky Bar med live musikk. Så var vi en tur på Casino hvor jeg spilte poker og plutselig fikk en veldig god hånd. Jeg ba om et nytt kort, og vet dere hva, der ble det jaggu royal flush. Innsatsen ble mer enn tidoblet!! Jeg spilte meg deretter til nærmeste hele tusenlapp og avsluttet. Med det så ble hele turen gratis, faktisk sitter jeg igjen med overskudd, selv etter å ha handlet på taxfree før vi gikk i land her hjemme. Haha.. nå er det hviledag, så er det full rulle igjen i morgen. Ja til livet alle sammen
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Dallas Buyers Club…hvordan denne filmen har gått meg hus forbi, at jeg ikke har sett denne før, det er jo på mange måter besynderlig rart. Jeg tror det kan være at filmen er fra 2013 og at på daværende tidspunkt sa ikke tittelen på filmen meg noe, bare et kjedelig navn liksom, coveret til filmen ser utrolig kjedelig ut og en tenker at dette er nok en langtekkelig kjedelig dramafilm. Matthew McConaughey har jeg heller aldri ansett som en spennende skuespiller, ikke Jennifer Garner heller.
Her om dagen fikk jeg tilsendt fra en leser av bloggen, en link til en artikkel skrevet av en amerikansk senator/lege som forteller at «den slemme mannen» i filmen Dallas Buyers Club faktisk er Dr. Anthony Fauci, mannen som på mange måter fikk nesten hele verden til å la seg injisere med mRNA-mixturen som etterhvert har blitt omtalt som covid-vaksiner.
Jeg fant ut at jeg måtte se denne filmen, klikket inn på YouTube og fikk se den der for 33 kroner. Faktisk en veldig bra film, anbefales på det sterkeste. Må legge til at allerede tidlig i filmen tenkte jeg at både Jared Leto og Matthew McConaughey burde fått Oscar for sine prestasjoner i denne filmen. Det jeg fant ut etter å ha sett filmen var at den faktisk ble nominert til hele 6 Oscar, deriblant var de to nevnte McConaughey/Leto nominert til beste skuespiller og beste birolleinnhaver – og begge vant faktisk!!
Anyways, filmen handler om en elektriker og rodeo-cowboy i Texas som blir diagnostisert med HIV/AIDS på 1980-tallet. Mannen het Ron Woodroof (McConaghey) som i utgangspunktet fikk beskjed om at han hadde bare 30 dager igjen å leve. Woodroof nektet å akseptere denne dystre prognosen og begynte forske på alternative behandlinger som ikke ble godkjent av FDA som er det føderale amerikanske Helse- og sosialdepartementet, ansvarlig for regulering og kontroll av mat, dyrefôr, legemidler, kosttilskudd, kosmetikk, medisinsk utstyr og blodprodukter i USA. En kan si at dette er det samme som legemiddelverket i Norge.
Woodroof finner en måte å behandle AIDS med et effektivt, billig medikament. Imidlertid har den onde Dr. Anthony Fauci, gitt et annet pseudonym i filmen, gjort det umulig for noen å bruke medisiner og legemidler som ikke er finansiert av Big Pharma, fordi Fauci ønsket nemlig å tjene penger på sitt eget legemiddel, stoffet AZT, som drepte over 300 000 mennesker på 1980-tallet.
Woodruff innså tidlig at disse «ikke-godkjente» og etterhvert forbudte medisinene var langt mer effektive enn Anthony Faucis AZT som ble gjort til den eneste lovlige behandlingen mot hiv/AIDS på den tiden. Derfor begynte han å smugle medisiner til USA fra Mexico. Det var slik navnet «Dallas Buyer’s Club» ble til.
Woodruff begynte selge medlemskap til andre hiv/AIDS-pasienter slik at de fikk tilgang til de samme billige medisinene som hjalp ham med å behandle hiv/AIDS. Underveis ble han kjent med og inngikk samarbeid med Rayon (Jared Leto), en transkjønnet kvinne som også kjempet mot AIDS, som hjalp ham å nå ut flere trengende pasienter.
Jeg fant ut at Matthew McConaughey avslo andre roller som var særdeles bedre betalt enn denne, mange antok at det var fordi han ønsket å komme vekk fra stemplet som en som bare kan spille roller som typisk romantisk komediehjerteknuser og snobb, men nå spekuleres det i om han faktisk tok denne rollen for å se til at denne historien faktisk ble fortalt, at folk skal vite om den kyniske legemiddelbransjen og bestemte personer der. Var det slik at McConaughey for over tre tiår siden, forsøkte advare om korrupte mennesker som Fauci, fortelle om lovene pålagt av FDA og farmasøytiske selskaper, som forårsaket en utrolig kamp som kostet mange mennesker livet?
Ønsket han forhindre at dette skulle skje igjen?
Bekjente av McConaughey har fortalt at han tok ikke rollen i denne filmen, hverken for penger, eller for å vinne noen Oscar. Det heter seg at filmen er nøyaktig og presis i sin fremstilling av de korrupte myndighetene som samarbeidet med Dr. Anthony Fauci. Filmen «Dallas Buyers Club» er en sann historie, for de av dere som ikke har sett den anbefaler jeg den virkelig, av flere grunner. Det er en sterk og gripende film! Nå må jeg legge meg, skal tidlig opp i morgen, ut på det store hav sammen med snuppen min. Takk for titten og god natt alle sammen – se filmen!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Det nye studioalbumet til Lady Gaga ble utgitt for noen dager siden, altså 7. mars, dagen før kvinnedagen. Gaga ble superstjerne over natten i september 2008. Tidligere det året, i april 2008 hadde hun gitt ut singelen «Just Dance» etterfulgt av debutalbumet «The Fame» i august. Like etter, i september ga hun ut monsterhiten «Poker Face» og dermed var hennes navn sementert i musikkhistorien for all tid.
Flere superhiter kom på løpende bånd da hun ga ut sitt andre album «The Fame Monster» i november 2009. Dette er egentlig en nyutgivelse av debutalbumet, men mange regner det som eget album da flere av de nye låtene på albumet oppnådde platinastatus, og debutsingelen fra albumet «Bad Romance» faktisk solgte til diamant-klassifisering.
Suksess igjen da hun ga ut sitt tredje studioalbum «Born this way» i mai 2011 der tittellåten toppet listene og fikk mye oppmerksomhet gjennom debatten om låten var plagiert, eller «sterkt inspirert av» Madonnas hitlåt «Express Yourself» fra 1989.
Lady Gaga har gitt ut flere suksessfulle album etter «Born this way» i 2011, men ikke i nærheten av disse nevnte. Med unntak av filmmusikken, altså soundtacket til filmen «A star is Born» i 2018 og sangene «Always remember us this way» og duetten med Bradley Cooper, «Shallow», som allerede er som klassikere å regne i musikkhistorien.
Forventningene har vært høye til hennes nye album «Mayhem» som ble utgitt for en uke siden. Først ut var singelen «Disease» og man skjønte raskt at stilen ville bli ganske lik musikken fra albumet «Born This Way» og forventningene ble enda større på tross av at første singel ikke ble i nærheten av så populær som hitlåtene fra det albumet. Singel nummer to, «Abracadabra» derimot har tatt helt av, en kan ikke klikke innom TikTok uten at denne blir brukt. Låten er veldig catchy, og videoen til sangen enda bedre da denne dansen er blitt superpopulær å etterligne og spille inn egne hjemmevideoer av.
Etter å ha hørt albumet noen ganger så mener jeg per nå at «Abracadabra» er beste låten. Jeg føler jeg har hørt albumet før, det er veldig likt «Born This Way», bare at «Born This Way» var/er bedre. Samtidig har hun kopiert litt for mye fra andre. Noen av låtene er nesten kopier av Gwen Stefani («Zombieboy»), Britney Spears («Garden of Eden») og The Cure, for å nevne noen.
De beste låtene er i begynnelsen av albumet, så falmer det. Utenom de utgitte singlene synes jeg hittil at låt nummer 4 «Perfect Celebrity» er beste låt. Snuppen min mener nummer 5 «Vanish into you» er best.
Albumet er ikke dårlig, det er bra, men Lady Gaga har på ingen måte fornyet seg selv eller musikken, heller tvert imot, så når det har gått noen uker og «hypen» har fått lagt seg, så blir det nok heller slik at man heller velger å høre på et av hennes tre første studioalbum.
Må sies at siste låt på albumet er «Die with a smile» sammen med Bruno Mars. Denne var egentlig en enkeltstående låt som ikke skulle være med på albumet, men på grunn av suksessen sammen med Mars valgte Gaga og ta den med. På den måten ble albumet «Mayhem» et suksessalbum allerede ved utgivelsesdato.
Nå tilbake til husarbeid. Rydder og vasker her. Snuppen min og jeg skal reise bort et par dager og noen skal bo her i leiligheten vår og passe jentene. Det er deilig å ha barnevakt hjemme, er veldig tungt å ha dem med, eller måtte hente dem på hjemturen etter en festtur hvor det skal bli hæla i taket og kanintenner i tapetet. Har laget en veldig bra spilleliste til festen, men fra albumet til Lady Gaga har jeg kun lagt til «Abracadabra».
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Det har skjedd meg flere ganger at jeg observerer kommentarer i diverse blogger at den respektive blogger blir anklaget eller beskyldt for å «henge ut» sin ektefelle, partner, kjæreste eller respektive samboer. Det er som om enkelte påtar seg å kjenne livssituasjonen, personene og deres forhold bedre enn forfatteren selv.
Det er noen år siden nå, men jeg husker Vivian aka «Mammapåhjul» tok dette opp i bloggen sin. Vivian har over tid skrevet og postet to innlegg daglig. Det ene innlegget har brukt å være av det mer alvorlige slaget, om sykdommen hun har (ALS), kampen mot kummune, stat og system, vonde tanker og følelser iht til dette. Det andre innlegget bruker være mer humoristisk, historier fra hverdagen som gjerne inneholder hennes ektemanns spinnville påfunn og utagerende adferd.
Istedet for å se humoren i dette var det da lesere som kritiserte at Vivian åpent skrev om disse tingene og mente hun hengte ut sin ektemann hun nå har vært gift med i snart 9 år, har levd enda lengre sammen med, har etablert hus og hjem sammen med og har barn med. Jeg husker Vivian adresserte dette i bloggen, fortalte at hennes mann er vitterlig inneforstått med hva hun skriver i bloggen, og at han leser og godkjenner tekstene hun publiserer der han er omtalt. Alt er postet med tillatelse.
Dette fenomenet har jeg sett mang en gang gjennom årenes løp. Det som er med blogging er at blogginnlegg gjerne ofte er mer personlig enn andre artikler og poster man ser i media. Folk som leser blogg ønsker gjerne å bli litt kjent med den skriver tekstene, slik at man ser hvor ting kommer fra og i det hele tatt. Bloggere poster gjerne ting fra hverdagen, og man lever jo ikke alene i bobler, de fleste har familie, slekt, bekjente, venner og whatever, og da er det vanskelig å skrive om hva man ser og opplever her i livet, uten å ta med i handlingen de som er med i historien.
Mange av oss som blogger har gjerne en ektemann, en «gubbe», «kaill», «kjerring», «frue», «snuppen», «min kjære», «snuppa» som man omtaler med et kallenavn eller hva man måtte velge. Det har jeg selv, 18 år har vi vært sammen, og nesten alle disse årene har jeg postet innlegg i bloggen hvor enkelte historier handler like mye om han, som om meg. Jeg husker ikke sist det skjedde, er veldig lenge siden nå, men jeg har også vært utsatt for anklager og beskyldninger at jeg henger ut snuppen min. I går leste jeg tilfeldig et blogginnlegg i en annen blogg hvor dette var tema atter en gang.
Enkelte må ta seg en bolle og bruke det som ligger mellom ørene og bruke til ytterligere refleksjon. Kanskje lese blogginnlegg med en «lysere tone»? Kan det være at en selv har en trist og negativ holdning som gjør at man leser innlegg helt feil? At en faktisk ikke ser at dette er humorinnlegg, satire eller selvironi? At andre ikke tar seg selv så høytidelig som en selv?
Om jeg skriver at snuppen min har hemorroider i halsen og ikke har evne til å sette en spiker i veggen, at han lakkerer tåneglene sine rosa med små elefanter på, bruker gå naken i skogen på vinteren for å lage snøengler, at han fiser mens han pusser tennene og synger musevisa i dusjen, så gir vel han flatt faen hva alle andre mener om det om jeg skriver det i bloggen. Og at jeg som har levd med dette mennesket i 18 år og kjenner han bedre enn deg og samtlige andre i hele universet, vet vel bedre enn noen hva han synes er greit og ikke greit hva jeg skriver om han.
Fei for egen dør folkens. Ikke påberop dere å kjenne eller vite mer om mennesker dere ikke kjenner, enn de som kjenner dem best. Jeg kan si dere, at jeg trenger ikke at snuppen min leser innleggene der han er nevnt, trenger ikke godkjenning for hvert nye innlegg jeg poster der han omtales. Har dere møtt mannen?? Hahaha.. Vi kjenner hverandre ut og inn og har et tillitsforhold, det er hva det innebærer å være samboere, ektefeller, partnere, kjærester eller hva man vil kalle det.
Beklager folkens, å komme med negative kommentarer eller kritisere andre for å dele fra sitt eget liv, hva man skriver om sine respektive forhold, har dere ingenting med. Faktisk synes jeg det er patetisk å blande seg i denslags. Om noen har så gode, åpne og ærlige forhold at man kan dele hva det måtte være, uten at man føler skam over det, blir krenket eller whatever, så burde vel heller andre glede seg på vedkommendes vegne. Sitte bak et tastatur og kritisere andres velfungerende ekteskap og hvordan kjærester omtaler hverandre blir for dumt. Vi vet best hverandres grenser, vi vet best i vårt forhold, folk som kritiserer hva de ikke vet noe om vil jeg påstå er imbesile og vankundige.
Hva du gjør i dine forhold er din sak, og håper det fungerer fint for deg og dine nære og kjære. Dessverre tør jeg anta at man kanskje ikke har gode kjæreste- eller partnerforhold når en er så utidig og bryr seg med andres. Her er det ihvertfall slik at vi tar ikke ting så høytidelig, jeg skriver og poster hva jeg vil, han lager videoer og poster hva han vil. Dere trenger ikke like det, det er deres problem, og det gir vi flatt faen i! Ja til kjærligheten, friheten og livet
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
En pussig helg dette, men fin, variert og morsom. Fredag dro jeg innover til Oslo, skulle på et møte etter å ha fått en forespørsel, eller et tilbud om å skrive for en nettavis. Det er pussige greier, det er bare noen måneder siden jeg faktisk sa nei til et slikt tilbud fra en annen nettavis. Altså, det er jo supert med en deltidsjobb som gir meg betalt for å skrive, jeg elsker jo å skrive, men den gang takket jeg nei fordi det var en ensaks-avis. Altså den nettavisen tar for seg og følger barnevernssaker. Jeg kom til konklusjonen at å forholde seg til å skrive om kun sådan tema er en risiko som kan ta fra meg skrivegleden, så da ble det ikke slik.
Anyways, i Oslo gikk jeg på trekløveret fra Sian, altså lederne i organisasjonen Stopp islamiseringen av Norge. Jeg vet hvem dem er, haha, og de vet hvem jeg er, så da spiste vi en god lunsj sammen. Det ble noen interessante samtaler over bordet kan man si. Ironien i dette er jo at da jeg kom hjem etter Osloturen var solen gått ned og jeg ble invitert til noen naboer på børek og kaker. Haha.. altså tyrkiske muslimske naboer. Det er ramadan denne måneden. For de uinnvidde så er ramadan den niende måneden i den islamske kalender og islams fastemåned. Det mest framtredende aspektet ved akkurat denne måneden er denne fasten som blir praktisert fra soloppgang til solnedgang av såkalte troende muslimer.
Personlig anser jeg fasten/ramadan som en stor bløff. De faster jo faktisk ikke, de bare ikke spiser mellom måltidene, haha.. når solen går ned til den står opp igjen så spiser dem jo nesten som gale. Det er jo virkelig ikke måte på hvor mye mat som settes frem, man ser jo ikke bord og benker for bare mat. Men nå er nå jeg veldig glad i børek, spesielt med kylling og fetaost. Så det var hyggelig det, det var bare så surrealistisk å først spise med Sian, og deretter havne i et islamsk etegilde. Men der har dere meg, bekjentskaper i alle varianter og miljøer, et liv med mange store kontraster.
Det var altså fredagen, lørdagen, i går altså, brukte jeg dagen til pusling i hjemmet, vasket masse klær, tørket støv og ryddet på balkongen. Skrev et par blogginnlegg, og vips så var dagen gått og det ble kveld. Snuppen min og jeg rigget oss til på balkongen, hørte på musikk, drakk noen drinker, italian spritzers og noen shots. Vi spilte Hitster og koset oss med snacks på bordet. Midnatt tok vi bussen til sentrum og dro på den irske nattklubben. Der ble vi hengende med et gjeng ungdommer og fikk i oss noen Strawberry Daiquiries. Avsluttet på torget med en bakt potet, haha..
I dag har jeg bare sløvet på sofaen. Hørt på musikk og netflixet litt. Også har jeg skrapet dette loddet som dere ser da. Husker dere forrige søndag da jeg skrapet lodd? Jeg trodde det ikke var gevinst på loddet, men så var det gevinst likevel. Heldigvis leste «Vibbedille» innlegget mitt og varslet meg om at jeg hadde vunnet, hadde hun ikke gjort det hadde jeg nok kastet loddet, for det var ingen andre som sa fra.
I dag har jeg skrapet nytt lodd, og som dere ser så har jeg vunnet igjen. Jeg skjønner ikke hvorfor dere lesere der ute ikke vil ha lodd fra meg sendt gratis hjem til postkassene deres, det er jo gevinster på disse loddene! Riktignok ikke milliongevinst enda, men den kommer, den kommer. Anyways, jeg har hatt en knallbra helg, har dere hatt en bra helg?
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
I dag er det 09/03-25, søndag, og igjen tid for «Velg din blomst» hvilket er et konsept som handler om at du som leser kan velge den blomsten som appellerer mest til deg/dere. Her poster jeg 10 vakre og spesielle blomster, så velger du den av de du liker best, den som tiltaler deg mest uansett årsak. Det kan være av egenskaper eller utseende, nostalgi eller whatever. Håper du vil være med på moroa!!
Forrige søndag var det «Snøklokke» som ble valgt som den mest populære. Hvilken blomst blir valgt denne gang? Jeg legger ved bilder av 10 alternativ, og ved å klikke på navnet til hver blomst så kan dere lese om hver enkelt av dem. Her har dere alternativene:
Tusen takk til alle dere som deltar og forteller hvilken plante dere liker best, den planten av disse 10 som da blir din dagens blomst
Ønsker dere en fortsatt alle tiders flottersfin nydelig søndag!
Sjekk ut denne siden med masse blomster og planter: Bunnys Blomster!!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Ikke bli fornærmet av overskriften, den ble til på impuls for å tiltrekke oppmerksomhet til historien om kvinnedagen.
Ideen om en internasjonal kvinnedag ble lansert i begynnelsen av forrige århundre i sammenheng med kvinners kamp for stemmerett og mannlige fagforeningers kamp for rettigheter. Kvinnedagen ble i utgangspunktet vedtatt som en nasjonal markering av det amerikanske sosialistpartiet i 1908, og den første markeringen ble avholdt 28. februar 1909.
I 1910 ble den første internasjonale kvinnekonferansen avholdt i «Ungdomshuset» i København. Den tyske marxisten Clara Zetkin fikk gjennomslag for å innføre en internasjonal kvinnedag. Dato var ikke spesifisert, men de første årene var markeringen i slutten av februar. Dagen skulle være en kampdag for den sosialistiske kvinnebevegelsen, i første omgang som et redskap i kampen for kvinnelig stemmerett. Det påfølgende år ble dagen markert i Sveits, Tyskland, Østerrike og Danmark: En million kvinner demonstrerte.
I forbindelse med markeringen av den internasjonale kvinnedagen samlet en stor mengde kvinner seg i Petrograd for å demonstrere for «brød og fred» i 1917. Med denne fredelige markeringen som utgangspunkt demonstrerte befolkningen i flere dager, og situasjonen eskalerte til februarrevolusjonen. Russland brukte ikke på dette tidspunktet gregoriansk kalender. Februarrevolusjonen begynte 23. februar 1917, og dette tilsvarer 8. mars i gregoriansk kalender.
Bolsjeviken Aleksandra Kollontaj gjorde etter oktoberrevolusjonen sitt beste for å få Lenin til å markere denne dagen, som ved kalendersammentreffet kunne knytte han til begge de nevnte begivenheter, og i 1922 besluttet så Lenin at dagen skulle være en kommunistisk merkedag for å minnes kvinnenes innsats i revolusjonen. Den ble imidlertid ikke offentlig arbeidsfri dag i Sovjetunionen før i 1965.
Det første arrangementet med tilknytning til kvinnedagen fant sted i Norge i 1915. Da avholdt det nye Kvinneforbundet et folkemøte for fred. Kvinnedagen ble ikke regelmessig markert i Norge før etter annen verdenskrig. Frem til 1970-årene ble dagen bare markert gjennom små arrangementer av organisasjoner med tilknytning til Norges Kommunistiske Parti (NKP), og de borgerlige kvinneorganisasjonene tok derfor avstand fra dagen. Fra 1970-årene endret markeringen karakter og fikk en bredere profil, etter at den nye kvinnebevegelsen hadde begynt å markere dagen også internasjonalt. I 1972 tok en gruppe fra Kvinnefronten i Oslo initiativ til en felles markering med flere andre kvinneorganisasjoner. Siden ble dagen en viktig markeringsdag, landet over gikk små og store demonstrasjonstog, noen med en håndfull deltakere, andre med flere tusen. Dagen hadde sin storhetstid i 1970-årene, og spesielt i 1978 da over 20 000 kvinner og menn gikk i tog over hele landet. I 1980-, 1990- og 2000-årene sank oppslutningen. Som i andre vestlige land har dagen de siste tiårene av 1900-tallet fått en mer tverrpolitisk profil, i stedet for å være direkte knyttet til den radikale venstresiden. I 2014 ble det rekordstor oppslutning på bakgrunn av abortloven.
Det avholdes flere arrangementer og markeringer i forbindelse med 8. mars i ulike deler av landet. Arrangementene har alltid vært i privat regi, men det er vanlig at flere organisasjoner samarbeider. I flere norske byer, bl.a. Oslo, var det i 1970- og 80-årene vanlig med to 8. marstog med ulike arrangører, på grunn av uenighet mellom kvinneorganisasjonene. Den gangen brøt Kvinnefronten ut og laget sitt eget alternative arrangement, mens de andre kvinneorganisasjonene stod bak det andre arrangementet; konflikten skyldtes at Kvinnefronten var del av AKP-bevegelsen, som de andre kvinneorganisasjonene ikke ville samarbeide med. Fra 2022 har Oslo igjen hatt to 8. marstog, etter kritikk av transfobi. I byer som Bergen og Tromsø har feminister samlet seg om et felles arrangement, med en inkluderende profil, der alle feminister uansett kjønn har stemmerett på parolemøtene.
Nå er vi i 2025 og samfunnet endres i et meget raskt tempo. I Norge har man i 4-5 tiår importert mennesker fra islamske land, og dermed også importert den politiske ideologien islam forkledt under narrativet at dette er en religion. Denne «religionen» er nå den raskest voksende religionen her til lands med flere hundre tusen underkastede følgere og noen hundre moskeér og «islamske sentre» som har poppet frem som paddehatter i et stadig økende tempo. Da er det greit å kunne snakke litt om islam og kvinners rolle i det islamske samfunn.
Kvinner må bære sin hijab riktig, eller bøte med livet.
I islam er en kvinnes vitnemål verdt halvparten av en manns. En kvinne som er voldtatt må stille fire mannlige vitner som støtte for sin sak. Gjør hun ikke det har hun per definisjon vært utro og kan bli drept ved steining, og det skjer ikke sjeldent.
En kvinne kan ikke velge hvem hun skal gifte seg med og hvor hun skal bo. En mann kan skille seg ved å si det tre ganger. En kvinnes rett til skilsmisse er i realiteten nesten uoppnåelig på grunn av endeløse formelle krav. Muslimske menn kan gifte seg med vantro kvinner, men muslimske kvinner kan ikke velge ektefelle blant vantro.
Det er ikke straffbart å drepe en kvinne som har besudlet familiens ære, for eksempel ha flørtet med noen av det motsatte kjønn, praktisert sex utenfor ekteskap, eller blitt utsatt for seksuelt overgrep eller voldtekt.
Muslimske jenter er gifteklare ved ni års alder, etter «profeten» Muhammeds eksempel. Dette har sammenheng med det ekstreme fokuset på familiens ære. For å hindre at jentene følger hjertet, forelsker seg og utvikler egen fri vilje og gjør noe æreløst mens de er ugifte, er det en praktisk løsning å gifte dem bort før de er kjønnsmodne. At dette er et enormt overgrep mot jentene eksisterer ikke i islam.
Jenter kjønnslemlestes i varierende omfang i den muslimske verden. I Egypt er 91 prosent av kvinnene kjønnslemlestet. I Somalia er 98 prosent av kvinnene kjønnslemlestet. Dette i følge UNICEF. 125 millioner kvinner er blitt mishandlet på denne måten. Beklager om tallene ikke er helt oppdaterte, men poenget er er at kjønnslemlestelse er vanlig praksis og var riktignok et kulturelt fenomen før Muhammeds tid. Men Muhammeds ord er hva muslimer må følge for å være gode muslimer, og han oppmuntret til skikken om kjønnslemlestelse. Derfor vil skikken for all tid være en del av islam, da islam ikke er reformerbar.
Muslimske kvinner utsettes for undertrykkelse, sosial kontroll, kjønnslemlestelse, høye tall viser mishandling og umenneskelig behandling, utallige æresdrap og grusomheter. Her i vesten har de tradisjonelle islamske metodene iht dette blitt mindre gjenkjennelige, men stadig avsløres disse, en periode var det praksis å kaste kvinner som hadde «vanæret» sin mann eller familie i døden fra balkonger.
I 2001 konstaterte Unni Wikan at norske kvinner som ville unngå å bli voldtatt av muslimske bander måtte kle seg anstendig. Siden den gang har muslimsk voldtekt av siviliserte kvinner økt i takt med økningen av mannlige feilkulturelle muslimske velferdsturister i vestlige land. Voldtekt av ikkemuslimske kvinner er helt legitimt i islam, og det er dessverre mange tilfeller i vårt vestlige rettvesen der muslimske voldtektsmenn er blitt mildt straffet fordi «de ikke har forstått» at det er ulovlig å begå overgrep og voldta kvinner. I Norge er det dokumentert at alle overfallsvoldtekter som skjer i vår hovedstad, Oslo, begås av ikke-vestlige innvandre, i hovedsak menn fra mena-land, altså islambeltet.
I moskeene får ikke kvinner lov å be i samme rom som menn, eller de må stå bakerst dersom moskeen er så «moderne» at den tillater kvinner å være i samme rom som menn. En imam forklarte det slik til VG: «Kvinner har større selvbeherskelse enn menn. For oss menn er det så distraherende å se kvinner knele foran oss». Hva tror dere imamen tenkte på og mente da han ytret dette?
Hijab er i følge sharia et viktig element i kvinners tro. Hijab betyr å skjule, adskille og avskjerme. Kvinnens kropp skal tildekkes og adskilles fra omverdenen. Stadig oftere hører man at dette er frivillig, men de har i realiteten ikke noe valg, og det er tabu og snakke om hva som skjer om de (kvinnene) sier noe annet.
Hijab er promotering av sharia. Det er undertrykkelse av kvinner og det er et middel for å skille «ærbare» og «vantro horer», samtidig som de signaliserer at de ikke har respekt for andre samfunn enn det islamske, og at islamsk lov står sterkere enn for eksempel norske lover.
Flere hundre millioner kvinner lever i et fengsel (islam) hele livet, men feminister og «moderate» muslimske kvinner i vesten tilbyr dem ingen støtte. I stedet støtter de terrorrveldet islam som undertrykker disse kvinnene. Det er skammelig. Vi lever i 2025 og vi ser at det er i hovedsak kvinner som støtter politikken om å importere islam til Norge. Vi ser at det er kvinner som konverterer til islam. Det er kvinner som går mot å forby hijab og shariaplagg. Det er kvinner som gifter seg med muslimske menn, det er kvinner som må bære voldsalarm, bytte navn, leve på hemmelige adresser. Kvinner utsettes for psykisk og fysisk vold. Som om det ikke er nok galskap i vårt samfunn, så er det kvinner i hovedsak som forsvarer og ønsker mer islam velkommen.
Igjen, overskriften er ikke ment å fornærme noen, jeg kjenner mange vettuge kvinner som har skjønt alvoret, jeg kjenner mange kvinner som har opplevd islam på kroppen. Voldtatte av menn de ble tvunget inn i ekteskap med fra de var 11 år, måtte være husslave for og føde barn for fra de var 13 år. Jeg kjenner mange flotte kvinner, men det er likevel ikke til å komme forbi at i Norge er det kvinner i hovedsak som bruker den stemmeretten kvinnebevegelsen, i første omgang, i sin tid kjempet for, til å bidra til mer undertrykkelse og vold mot kvinner. Det er i hovedsak kvinner som bruker sin stemme FOR islamisering av Norge.
Genial måte å bruke stemmeretten??
«Sosial fremgang kan måles gjennom kvinnens posisjon i samfunnet.» – Karl Marx.
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Vi har vel alle lest teorier om hvordan livet slik vi kjenner det vil opphøre, og alle har vel hørt om «Big Bang», så det er vel ikke noen nyhet at det finnes en rekke teorier om hvordan universet vil ende? Det som er sikkert er at dette er teorier, og at vi mennesker er flinke til å blåse vekk teorier som enten absurde påstander eller konspirasjonsteorier. Men likevel, de teoriene som har vært lagt fram til i dag om hvordan universet ender har imidlertid hatt én ting til felles så langt, og det er at universets tid vil ikke ta slutt før om billioner av år.
Men gjennom de siste årene, da spesielt under covid-19-pandemien har det jo blitt poengtert og understreket mangfoldige ganger at det er fagfolk, forskere og eksperter en skal lytte til, og ved togstans mellom Drammen og Oslo i går leste jeg meg opp om en sak hvor astrofysikere fra universitetet i Princeton og universitetet i New York brakt universets undergang ett skritt nærmere. Den oppsiktsvekkende nye teorien om universets undergang er lagt på bordet og de forteller at universets undergang kan faktisk skje mye tidligere enn hva som har fremkommet noengang tidligere, de forteller at universet kan gå i oppløsning når som helst, og slutten kan allerede være på vei mot oss med lysets hastighet.
I 1929 oppdaget astronomen Edwin Hubble at jo lenger unna en galakse er, desto raskere beveger den seg bort fra oss. Jo større den opprinnelige avstanden mellom to galakser er, desto raskere vil de bevege seg bort fra hverandre. Dette sier ikke meg så mye da jeg har minimal kunnskap på feltet astronomi, men dette ble da grunnlaget for «Big Bang»-teorien, som spoler universets ekspansjon tilbake til begynnelsen for 13,8 milliarder år siden.
Årene har gått siden «Big Bang»-teorien oppsto og i 1998 ble det bevist av astronomer at ekspansjonen akselererer, altså med andre ord beveger galaksene seg stadig raskere bort fra hverandre enn tidligere. De har økt tempoet. Det er denne akselerasjonen som nevnte astrofysikere nå fra universitetet i Princeton og universitetet i New York nå utfordrer.
Det disse forskerne forklarer s(om) universets skjebne er en såkalt mørk energi, en mystisk kraft som ble foreslått for rundt 25 år siden for å forklare hvorfor universets ekspansjon akselererer. De forklarer en slags omvendt gravitasjon, som frastøter i stedet for å tiltrekke. Den mørke energien forklares som et dynamisk felt, et såkalt skalarfelt, ofte kalt kvintessens, som gjennomsyrer hele universet. Kvintessensens dynamiske natur betyr at feltets styrke kan variere avhengig av universets alder og størrelse, og at effekten ikke nødvendigvis alltid er frastøtende.
Helt siden «Big Bang» har kvintessensen imidlertid vært konsekvent frastøtende, og de siste fem milliarder årene har den akselerert ekspansjonen. Det er data fra denne perioden forskerne har brukt til å justere modellen for mørk energi til den kunne beregne universets fortid med stor nøyaktighet. Deretter ba de modellen om å forutsi universets framtid. Og svaret var at ekspansjonen snart vil ta slutt.
Etter hvert som frastøtingen fra mørk energi avtar, blir gravitasjonskraften som trekker i motsatt retning, kraftigere og kraftigere, noe som får universet til å trekke seg sammen igjen og dermed snakker vi om at universet kan dø mye tidligere enn noen andre tidligere teorier har påstått, her snakker vi faktisk så tidlig at du kanskje ikke får oppleve morgendagen.
Teorien (The Big Slurp Theory) har å gjøre med det såkalte Higgs-feltet. Higgs-feltet finnes overalt i universet og er det som gir masse til andre elementærpartikler og er det eneste feltet i den såkalte kvantefeltteorien som ikke befinner seg på sitt lavest mulige energinivå. Bakgrunnen for «Big-Bang»-teorien er at Higgs-feltet når som helst kan gjennomgå et såkalt vakuumhenfall og ende opp på sitt laveste energinivå.
Fordi Higgs-feltet gir alle ting masse, kan det bety at universet plutselig ikke lenger inneholder materie og dermed heller ikke liv. Jeg leste også at det kan være at henfallet bare endrer de andre naturkreftene og forholdet mellom dem. Det vil si at universet ikke ender, men blir født på nytt (The Big Bounce Theory). Uansett vil ingenting noensinne bli det samme igjen, for om universet ender for å gjennoppstå på nytt, så blir det uten oss.
Det som vil skje er at under sammentrekningen øker universets tetthet og temperatur og når til slutt 1020 grader celsius. Dette er varmt nok til at all materie fordamper til sine grunnleggende bestanddeler. Dette vil da slette alle detaljer i universet, som galakser og svarte hull, og selvfølgelig alt liv, før et eventuelt nytt univers oppstår.
Om det er ting her som er vanskelig å forstå, eller oppfattes som dårlig forklart, så beklager jeg. Jeg er ingen astrofysiker eller sådan. Så jeg droppet store deler av den omfattende forklaringen med «astronomiske» ord og forklaringer. Det jeg festet meg med denne nye teorien og forklaringene fra disse høyt utdannede lærde var det faktum at de mener at «universet kan dø mye tidligere enn noen andre tidligere teorier har påstått, her snakker vi faktisk så tidlig at man kanskje ikke får oppleve morgendagen».
Den biten forstod jeg, og med det sagt begynner jeg å pusle litt i leiligheten her, skal ta oppvasken, vaske klær, støvsuge og rydde litt. Gjøre klart på balkongen til kvelden. Her blir det musikk, eggerøre og spekemat, potetchips og chilidip, italian spritzers, shots og tropiske drinker. Vi skal feste litt og kose vårs. En må nyte tiden en har, leve som om det ikke kommer noen morgendag, sette pris på øyeblikkene. Ja til kjærligheten og livet sier jeg bare. Skål og enjoy!!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
