Til dere som leser, det er en del av dere. De fleste er tause, jeg har absolutt ingen anelse hvem dere er, dere vet mye om meg, jeg vet ingenting om dere. Men det jeg vet er hva dere liker å lese her på denne bloggen, jeg kan hver dag gå inn på dagens slutt og se hvilke innlegg som er populære, hva som er mest lest. Da ser jeg jo hva som engasjerer dere.
Det er når jeg skriver om temaer som folk har berøringsangst for, at dere blir engasjerte. Det er når jeg står opp for ytringsfriheten. Vanskelige temaer hvor jeg sier hva andre tenker, men kanskje ikke helt våger å si? Når jeg ytrer meninger som man blir uthengt for av godhetstyranner som tror de er bedre? Samfunnsaktuelle temaer, politikk og ideologier? Ja, signalene jeg får er at det er riktig. Jeg håper med disse innleggene at de inspirerer til at flere vil bruke stemmen sin, for mange og stadig flere der ute ser at samfunnet vårt beveger seg virkelig i feil retning på visse områder. Bli inspirert!
Venstrepolitiske aktivister, meningsmotstandere, bloggere, mange har forsøkt å «bekjempe» meg, «bringe meg til taushet», med løgner, drapstrusler og hva det måtte være – jeg gir meg ikke!
Håper flere at dere etterhvert vil komme med kommentarer og innspill, tydeligere signaler på at ihvertfall jeg og bloggen går i riktig retning. Jeg er ikke i tvil om at det er riktig retning, men hva dere lesere mener betyr utrolig masse! Respekt!!
Takk for at dere er her!
Gi aldri opp folkens, god helg!!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Interessant vending.. jeg la opp til debatt om hvordan bringe flere lesere til blogg. Og jeg fremla en påstand om at den beste måten kanskje ikke er bloggere som baksnakker og henger hverandre ut er beste veien å gå. Interne innlegg og masse greier som de utenfor bloggboblen egentlig ikke skjønner så mye av er vel ikke akkurat det som bringer nytt blod til plattformen. Jeg hadde lest overskrifter som «mangfold på blogg» og ytringer om at her er et bredt omfang av blogger og dermed er det noe som kan engasjere enhver, og at noen bloggere ønsker mer liv her.
I innlegget jeg postet siterte jeg et innlegg fra kvinneguiden, jeg uthevet med svart skrift at dette var hentet fra kvinneguiden. I det innlegget hadde vedkommende skrevet sitt syn på bloggere i dag, og jeg mener, at det burde være interessant for oss å vite hva ikke-bloggere mener, særlig de av oss som ønsker flere lesere og mer engasjement til blogg.
Dette falt ikke i god jord på plattformen. Jeg får inntrykk av at mine kjære medbloggere har lest det dithen at jeg mener det som var skrevet i kvinneguiden, at det var mine ord. Og dermed ble jeg tillagt disse meningene. Det er rart egentlig, jeg har tatt for meg alle blogger på plattformen og framsnakket flere titalls om hva jeg synes er positivt med den og den bloggen. Så hvor henter man det fra at jeg kritiserer disse? Nylig, i tre måneder publiserte jeg ukas blogg og fremhevet nettopp mangfoldet. Strikkeblogger, hverdagsliv, grønne naturblogger, mote og stil, samfunnsblogger, koseblogger..
Altså, sjekk: her har dere omtaler av flotteste dråpedronninga Utifriluft, kunnskapsrike Seniorlivet, fargeklatten Frodith, superduperkreative Vibbedille, landeveiens markise ZoeticWorld, de kuleste rednecksa Doc&Dask, verdensmesteren i handlelisteskriving, vår alles kjære Aud-Marit, den munnrappe særdeles vittige Livet med Vesla, multitaskeren Strikkekjerring, vakre ‘årets magasin’ Lena Lykke, og den engasjerte miljøbevisste Fotavtrykket. Før disse har jeg omtalt mange mange flere. Virker det som om jeg mener at man ikke skal få skrive om hva man vil?
Jeg leser en kommentar fra en blogger «Folk må få skrive om hva de vil, og lese hva de vil», da spør jeg, hvis vedkommende virkelig mener det, hvorfor samme vedkommende da bruker sin tid med å omtale enkelte som uintelligent, rasist, lettkrenka og så videre, og så videre, ikke bare i egne innlegg, men nå også i andres kommentarfelt? Er det en adferd som viser til at folk må få skrive hva de vil, eller er det en måte å forsøke kneble en fra å skrive hva en vil? Dette vil/tør ingen svare meg på. Jeg tør, jeg mener det siste. Og hvorfor synes andre bloggere dét er greit, og applauderer dette frem hvis man mener at man skal kunne skrive om hva ønsker, og hva som engasjerer en?
Skal ikke dette gjelde for alle? Skal ikke det du mener skal gjelde for deg, gjelde for din nabo?
Jeg undres hvordan ‘kosebloggerne’ tar det hvis en klikk rotter seg ihop og begynner med stygge karakteristikker i tide og utide mot en. Spesielt med tanke på at noen har påberopt seg å bli lei seg/krenka av hva jeg skrev i innlegget mitt i går, som ikke var rettet mot noen personer, men generelt. Forestill dere da når det er direkte personangrep.
Nei, jeg er ikke så intellligent, for jeg klarer jo ikke engang gjøre meg forstått i denne ene saken, så da er det vel greit å skrive disse tingene om meg. Alle ellers her er jo så oppegående og smarte.
I innlegget jeg postet stilte jeg spørsmål som forble ubesvart, for med det jeg anser som feighet og berøringsangst har en gruppe fått for seg at jeg har andre intensjoner enn å bringe liv til plattformen. Jeg skjønner nå at det er ikke interessant. Det jeg da ikke skjønner hvorfor topplisten og plasseringer er interessant? Flere av disse har skrevet hist og her om dette, noen maser ustanselig om topplisten og plassering. Hvorfor?
Nei, jeg skal ikke bry meg mer. Ser ikke poenget med å framsnakke hverken blogg eller bloggere, når det blir snudd opp ned på intensjonene mine. Jeg begynner også å bli småtussete av et ekkokammer som mener at må få skrive om hva man vil, samtidig som de kritiserer hva jeg skriver. Kritiserer hva de forestiller seg jeg skriver. Jeg ser på dette som dobbeltmoralistisk. Skriv hva dere vil, fortsett å klappe når noen ytrer at jeg må bekjempes og forties, at jeg er ditt og datt og faens oldemor. Dere har vært tilskuere til at jeg har blitt anklaget for mobbing, at jeg har truet, at jeg har måttet gå til politi og innkalt til konfliktråd. Jeg har tatt imot utallige karakteristikker av verste sort, og nå har noen altså blitt krenka av at jeg refererte til et innlegg fra Kvinneguiden.
Well, well..
Jeg har blitt kjent med noen kule bloggere og noen kule lesere, men her er sannelig noen som utgir seg veldig også.. Hakk i plata, ingen vet hvor haren hopper, men den kommer nok ikke slutte å hoppe på ei stund. Jeg lovte en leser i dag å slutte med å omtale andre bloggere, da gjør jeg det, det er greit å lytte til leserne tenker jeg.
Med det sagt ønsker jeg alle en fin kveld, helt oppriktig og rett fra hjertet. Ikke meningen å såre eller krenke noen, det er ikke bevisste handlinger fra min side, jeg har lest gjennom innlegget tre ganger før jeg postet det. Noen finner sikkert noe her i innlegget å bli krenka av i dag, dere greide det i går, ikke skjønner jeg det, men ønsker dere likevel fine turer, gode opplevelser og kosestunder, at medisinene dere tar hjelper, at dere kan ytre deres meninger på blogg uten å bli forfulgt av andre bloggere, et godt familieliv og så videre, rett og slett ønsker jeg dere det beste. Jeg vet ikke hvordan jeg kan få sagt det tydeligere, men jeg har ihvertfall prøvd.
Alt godt!! Igjen.. fra hjertet!!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Madonna postet for tre dager siden at hun legger ut på verdensturné, med et forhåndssalg som startet dagen derpå, og det ordinære salget i dag. Hun kommer ikke til Norge, blant annet VG publiserte en sak om det, og kommentarfeltet fyltes raskt opp med dritt og oppgulp. «Madonna er en has’been», kommentarer om utseende hennes, at hun ikke kan synge, at hun er rævva live, «ingen ønsker dra på konsertene hennes likavæl» (haha), og så videre.
Madonna er nå uansett mestselgende kvinnelige artisten i verden, har solgt flere konsertbilletter enn samtlige kvinner og over henne står bare Elvis og Beatles liksom. Hun har brukt millioner på kreftsaken, hiv/aids, covid, bygget sykehus, barnehjem, skoler, gitt tusenvis av fattige foreldreløse barn skolegang, medisiner, omsorg, hun har reddet liv og bidratt så utrolig mye. Konsertene hennes handler ikke bare om hun kan synge eller ei, hun kan, men hun har ikke stemmen til Whitney Houston eller Aretha Franklin, ei vil jeg høre dem synge «La isla bonita» eller «Ghosttown» heller. Men det er pakken hun leverer på scenen som gjør det hele, et spektakulært gjennomført show hver gang, som har gitt titusenvis av mennesker opplevelser de aldri kommer til å glemme, deriblant meg! Beste show jeg har vært på: Madonna!!
For meg er hun Dronning!! At hun ikke kommer til Norge, det forstår jeg, og det hadde jeg ikke regnet med at hun gjorde. Jeg visste det. Vi er et dårlig publikum, mer opptatt av å være drita på konserter, enn å glede oss over showet. Men det er ikke det som er provoserende, for det gir jeg egentlig flatt faen i, i bunn og grunn.
Problemet mitt står i det at siden jeg var gutt har jeg vært medlem i hennes fan-klubb, og med det har jeg hatt muligheten til å forhåndskjøpe konsertbilletter. Men for noen år siden, under «omorganisering» av fanklubben skjedde der en feil, hvor jeg er blitt ordinært medlem, og ikke «legacy» medlem som en må være for å kvalifisere til forhåndskjøp. Klager har blitt sendt, men de som styrer er ikke god på service, og når det ikke er blitt rettet opp før billettene er blitt lagt ut, så må en jo ty til ordinært salg da.
Så her har jo nervene vært på høykant, billetter har blitt solgt som varmt hvetebrød. Det skulle være 1 konsert i London, og da salget startet klokken 10:00 i morges var jeg klar jeg. Jeg logget inn og ble litt over nummer 100 000 i køen. Et par tre timer i kø, billettene selges som dassruller under første lockdown. Mens jeg sto på vent i denne køen så ble det lagt til hele tre ekstrakonserter i London. Jeg kom aldri gjennom. Alle fire konsertene er utsolgt. I Amsterdam ble det lagt til ekstrakonsert også, samme opplegget der, samme opplegget til alle konserter. Det som startet med 35 konserter er passert 50 nå.
Billettene er svindyre til original pris, når de er utsolgt kommer det opp linker der en kan kjøpe billetter på «resale», altså folk som har kjøpt billetter, som selger dem igjen for 10 000 kr per billett. DET provoserer meg!!! Så nå skal jeg være forbanna på folk en liten stund til, så skal jeg gå en luftetur med jentene!!
Ha en fin dag!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Saint Paulia (Streptocarpus ionanthus) har flere alternative navn, deriblant ‘St. Paulia’, ‘Pauli øye’, ‘African Violet’ (afrikansk fiol) og ‘Usambarafiol’, men jeg har vokst opp med å bruke Saint Paulia. Og dette er en koselig liten plante som jeg vier dagens blomsterinnlegg til.
Det blir et kort innlegg, for jeg har store planer for dagen i dag, og tiden flyver. So here we go, Saint Paulia er en koselig plante, og en av de vennligste stueplantene vi har, og de er lette å holde fine over lang tid. Dette er takknemlige planter som er enkle å få til å blomstre på nytt. De trenger bare en liten hvil mellom hver blomstringsperiode.
Saint Paulia hører til Fagerblomstfamilien, og kommer opprinnelig fra Tanzania og Kenya. Lav rosett av hårete blader, 1-3 cm store blomster i lilla, blått, rosa eller hvitt med gule støvbærere. Den er flerårig, og også lett å formere med bladstiklinger. Bare plukk av et enkelt blad og plant det i ny jord. Du kan også dele planten, og dette er en blomst som vil blomstre mange ganger om du tar godt vare på den.
Liker seg ikke i temperatur under 10 grader. Sett den et lyst sted, men unngå direkte sollys.
Unngå å få kaldt vann på bladene, da de kan få grå/brune flekker.
Saint Paulia liker litt tørr jord, så du trenger kun å vanne når du ser at bladene begynner å henge.
Hvis din Saint Paulia får mange blader, men få blomster, kan du fjerne de største bladene slik at nye blomster kan komme til.
Enkel fin og flott plante som har sin salgsperiode i desember og januar, altså akkurat nå. Unn deg en!
Sjekk ut denne siden med masse blomster og planter: Bunnys Blomster!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
To barn i verden…. Den ene har latter, lykke og liv den andre har tårer, hat og krig. To barn i livet er glade…. den ene fordi matteprøven gikk lett den andre fordi den ble mett To barn løper…. Fordi skolen er slutt den andre for ikke å bli skutt. To barn gråter…. den ene fordi skrubbsåret blør den andre fordi foreldrene er død. To barn i verden…. den ene er ti den andre ble bare ni.
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Jeg startet året på blogg med å skrive om mobbing. Da var det flere andre bloggere som tok til ordet for å ta opp tema og sette fokus på dette med mobbing, og psykisk helse. Det ble med det, for det man ser på blogg.no i dag er at dagens bloggere kan gjerne poste et innlegg eller to om dette, gjerne rundt tiden for Verdensdagen for psykisk helse i oktober, for å vise sin velmenende godhet. Men sannheten er, dette ser leserne, at de fleste som tar til ordet for alvorlige og seriøse tema som dette, klarer ikke se mobbing om de får den slengt rett i hvitøyet, de bryr seg ganske enkelt ikke, dermed viser de det motsatte, at de tar ikke avstand fra mobbing, de bryr seg ikke om andres psykiske helse, bare sin egen. Og med det forsvinner lesere fra blogg, for bloggere blir ikke oppfattet som genuint interesserte, engasjerte eller seriøse.
Før i tiden da blogg var på topp var bloggere og blogging ofte tema i andre forum og det ble mye oppmerksomhet rundt plattformer som blogg.no. Mange mener at det var på grunn av rosabloggere med sitt hår og sminke image og yngre lesere. Men sannheten er at nettopp disse var også flinkere til å ta opp ting av betydning, samfunnsaktuelle tema og den slags. Ting som angår alle, ikke bare den lille «klikken» som består av bloggere selv, en liten lukket gruppe som har «syklubb».
Noen få bloggere er interessert, angivelig, å dra inn lesere til bloggverdenen igjen, og påstår at det ER mangfold på blogg, så det burde være mulig å dra inn nye lesere. Et mangfold som består av fjell, turgåing, ishockey, mat, airfryer, påskepynt og skrikende overskrifter om eget liv og diagnoser, interne blogginnlegg som egentlig ikke inkluderer andre enn bloggere selv, «venninnegjengen». En ny leser hopper rett inn i noe en ikke er inkludert om og forsvinner like fort igjen.
Litt søking på nettet om hva lesere skriver om dagens bloggere viser nettopp dette. For blogg som tema er ikke tema i det hele tatt lengre. Omtaler om bloggere har forsvunnet, i dag er blogg nærmest ikke-eksisterende. Mens blant såkalte bloggere brukes ordet Toppblogger hist og her. Det er veldig komisk, fordi det er INGEN toppbloggere på blogg.no. Joda, det er en Toppliste, haha.. Øverst på den ligger en som deler oppskrifter, rød saus i et innlegg, rød kål i det neste. De neste fire fem plasseringene er besatt av temablogger med noenlunde konsepter som kan potensielt tiltale noen nye lesere, mens videre på lista?
Litt tilbake i tid er følgende skrevet av en bloggleser (fra Kvinneguiden), som sikkert ikke leser blogg lengre i dag:
«De 40 år + damene har en facebookgruppe hvor de deler blogginnleggene sine og skryter hemningsløst av hverandres innlegg. Jeg var med i gruppa men meldte meg ut fordi det var dønn kjedelige bloggere. Hvor mange ganger er det interessant å se dråpebilder tatt fra ulike vinkler, se de samme naturbildene med trær og skog, lese om deres kroniske sykdommer, lese om hunder og katter og se bilder av hundene og kattene i alle vinkler. Det er hyggelig at de har en egen facebookgruppe.
Hvis du ser på kommentarfeltet til 40-års bloggerne er det de samme damene som kommenterer på hverandres blogg som som er medlemmer på facebookgruppen. De nærmerst ryggslikker hverandre i hverandres kommentarfelt, fin blogg, fine bilder, du er flink å ta bilder, stå på og de er enige i ett og alt med hverandre. Gruppen var ikke noe for meg.
Skirver du en kritisk kommentar godkjenner ingen av damene kommentaren. Tror meg jeg har forsøkt. Ingen av mine kritiske kommentarer så dagens lys.
Jeg tror ikke noen av damene takler negative kommentarer på sine blogginnlegg siden fellestrekket er at de ikke deler kritiske kommentarer. De er i sin trygge lille boble hvor de får positive kommentarer fra hverandre. Når de skriver et blogginnlegg må de ta høyde for at de får kritiske kommentarer. Det tenker de ikke over. Du snakker om å leve i sin egen lille sfære».
Slik blir bloggere i dag omtalt, om man blir omtalt da. Personlig er jeg ikke bare en leser av blogg, jeg har skrevet blogg i mange år, og jeg tror jeg skiller meg litt ut, jeg er ikke kvinne, og jeg prøver daglig å skrive innlegg som enhver kan hoppe rett inn i, med tema som angår enhver.
Jeg har også forsøkt å framsnakke andre bloggere, men føler selv jeg blir mest baksnakket selv. Ikke av lesere der ute, men av bloggere. Muligens bare en følelse, men på en plattform som ikke er innbydende for nye lesere, en plattform som er blitt intern og nærmest utelukkende for bloggere selv, med lave lesertall, og en ser at innlegg der bloggere baksnakker andre lesere har høyere lesertall dagen derpå, noen få klikk ekstra, da skjønner man at bloggerne har tatt fram popcornet og nyter være tilskuere til baksnakkingen. Altså, i mine øyne finnes det ikke mer idiotisk enn å ha et konsept der en «kritiserer» andre bloggere, i en tid hvor blogg bør fremmes positivt. Å heie på dette er kollektivt selvmord. Men det er altså blogg i dag. Og så lenge det er de samme som er hovedaktørene i baksnakkingen som angivelig ønsker flere lesere utenfra, så har jo det en selvmotsigende effekt. Hele greia blir for dumt spør dere meg.
Noen som har hørt de siste månedene en venn eller bekjent som har anbefalt en blogg og sagt at den er kul, interessant, belysende, morsom eller engasjerende? Vel, jeg har som sagt prøvd å framsnakke, helt ærlig jeg har det, «lettkrenka uintelligent menneskehater» som jeg er hvis jeg leser andre bloggeres kommentarfelt. Så jeg tenker at jeg må slutte å lese blogg. Med unntak av et par stykker, deriblant «Mammapåhjul», en givende blogg som betyr noe. Bare så synd at hun gir seg nå til våren, så hva er igjen på blogg da?
Kommentarfelt under, kjør debatt!!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Forleden dag i mitt blomsterinnlegg lekte jeg med tanken om å plante noen vårløker sammen i en vid skål eller potte, og dekorere med det en har, eventuelt finne mose og eller småstein?! Det for å gi en liten «vår-piff» til balkongen her, en tyvstart på våren, rett og slett. Idéen da var å plante vårløker av rutelilje i denne potten. Etterpå fikk jeg en annen idé, hva hvis jeg og kjøpte vårløker til perlehyacint sammen med ruteliljene, så kunne jeg lage et par slike oppsatser i potter, og gi en oppsats til en venn? Ruteliljer og perlehyacint sammen kunne blitt kult!
Nå er det jo ikke slik at jeg synes perlehyacint er slående vakker og sådan, men den er litt morsom, meget anvendelig og blå. Så den kan gjøre en utmerket kontrast i en slik hjemmelaget oppsats.
Perlehyasint (Muscari armeniacum) også kalt krukkeperleblomst, blåperle og Armeniaperleblomst finnes først og fremst i hvitt, rosa og blått. De blå nyansene er absolutt de vanligste, og det finnes også flere flerfargede sorter, men blå er altså den vi har lettest tilgjengelig. Perlehyasinten ble funnet i det sørlige Balkan på 1500-tallet, så opphavet hører naturlig hjemme i Yugoslavia, Bulgaria, Hellas, Kaukasus-området (inkl. Armenia) og Lilleasia, hvor den vokser på gressgrodde, steinete steder opp til 2000 moh. I dag eksisterer det cirka 30 arter hvorav 3 av dem vokser vilt i vårt naboland Sverige.
Dette er en 15-20 cm høy løkplante med en liten, kappekledd, kuleforma løk. Rosettstilte, kjøttfulle, 35 cm lange og 6 mm brede blad med båtform og renneforma underside. Mørke blåfiolette, klokkeformete blomster i en åpen lang klase på lange, tynne stilker. Blomstene har lyseblå, iblant hvite kanter og den trives best på veldrenerte jordtyper i sol og halvskygge.
Alt som perlehyasinten trenger, finnes allerede lagret i løken, så derfor kan man bruke den overalt og på helt uventede steder. Du kan henge den opp ned under taket om du vil, og den vokser. Så denne kan man lett bruke i oppsatser og hvor det måtte være uten problemer. Perlehyasinten kan en plante i blomsterbedet om høsten (september, tidlig oktober), da får du en fin vårblomstring i mars/april. Ellers så kjøper man i blomsterbutikken nå, og kan glede seg over den morsomme blomstringen innendørs som en liten tyvstart på våren.
Visste dere at perlehyasint avgir en svak liten duft, og at hvis man rister en potte med perlehyasint forsiktig, da kan en høre en liten lyd fra blomstene – som en liten bjelle. Ha en fortsatt fin dag 🥰
Sjekk ut denne siden med masse blomster og planter: Bunnys Blomster!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
En gang for lenge lenge siden.. oi, skulle tro dette var starten på et langt eventyr, men så ille er det ikke. Dette handler om kveldsmiddag, altså mat. Så altså for lenge siden, en god stund siden så var jeg på Kiwi XL og handlet til husholdningen, da hadde de et tilbud på disse glassene. Det står ‘Taco-bønner’ på dem, og de kostet 10 kroner glasset. Jeg slengte i korgen og oppdaget en stund etter at dette er ikke bare bønner liksom, det er «mosede» grønnsaker, bønner, paprika, løk, mais.. dere skjønner, i tomatpuré. Og så står det på glasset noe jeg ikke leste den gang «et smakfullt og vegetarisk alternativ til tacokjøttdeig».
Siden den gang har vel hverken snuppen min eller jeg orket ta i dette glasset, vegetartaco, haha.. noe så dumt. Skal vi ha taco så blir det med kjøttdeig, ferdig snakka. Greit, jeg kjøpte glasset fordi det var billig, det er ikke lite dette glasset. Inneholder 490 gram.
Så i dag har jeg altså laget til dette dere ser på bildet øverst. Nachos, rett og slett. Og jeg har brukt «rester». Hadde 400 gram medisterdeig igjen etter jula som jeg har stekt istedet for kjøttdeig, jeg blandet det med innholdet i glasset. Etter helga hadde vi noe cheddar og chillinachos (tortillachips) som jeg har brukt. En bitteliten anelse Carolina Reaper fra Chilli Klaus og litt jalapeños. Har delt dette i fire porsjoner, så da ble det to middager til snuppen min og meg.
I kveld hadde jeg hver vår porsjon på tallerken, toppet dette med ost og stekt i varmluftsovn til osten var smeltet pluss litt til. Servert med ris og rømme til.
Om det ble godt? Terningkast kommer i kommentarfeltet etter fullført måltid. Takk for at dere leste, takk for i dag, takk for i kveld og riktig god natt 🥰
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
I dag fikk jeg en underlig melding fra noen, et utdrag fra en tekst noen hadde skrevet. Først skjønte jeg ikke noe av det, og det gjorde ikke vedkommende som sendte det til meg heller, vi tenkte at vedkommende muligens hadde fått hjerneslag etter litt for mye mRNA, men så leste jeg innlegget til en medblogger som hjalp til å få litt klarhet i saken.
Det utdraget jeg først leste jeg var en sak om en som blir omtalt som lettkrenka. Vedkommende har kalt hin uintelligent, rasist, menneskehater, konspirasjonsteoretiker, vaksinemotstander og en hel rekke andre ting som ikke stemmer. Altså dette med intelligensnivå kan jeg ikke si at ikke stemmer. Aldri fått med meg at vedkommende har påberopt seg å være spesielt intelligent, men samtidig, er det spesielt intelligent å skrive at andre bestemte personer er uintelligente og mene det er sak, ikke person?
Vedkommende hevder at hin ikke mener å være slem og påstår at hin angriper sak og ikke person. Er disse karakteristikker å angripe sak og ikke person? Å fortsette med disse angrepene og karakteristikkene i over 2 år, er ikke det å være slem? Vi er i 2023 og det pågår enda. Kan man si at noen er lettkrenket når man blir hamret løs på med sådan omtaler i flere år?
Hvis det var flere som ikke skjønte dette utdraget, og trodde det hadde rablet for skribenten, så bringer kanskje dette innlegget litt klarhet. Et ønske om oppmerksomhet og klikk i en sørgelig, bitter og ensom stund. Antar jeg.
Ha en fin dag videre 🐰
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Dette synes jeg rett og slett er sørgelig lesing. Jeg observerer ei dame som deler på Facebook et rop om hjelp for en venn og hans hund, vesle Milla. Jeg vet hvem den dama er, jeg møtte henne på bygdefest for noen år siden gjennom felles venner.
Hun skriver om en venn, en ung mann har vært med som aktivist for organisasjonen ’Stans islamiseringen av Norge’ hvor han var en av de som brant en koran utenfor rådhuset i Oslo i desember 2021. En lovlig markering hvor en rådhusvakt tok tak i han, og Marius Rasmussen som han heter, følte seg truet eller angrepet, og reagerte med å spraye vakten i ansiktet med selvforsvarsspray..
Jeg har sett videoen av hendelsen, og jeg har søkt opp saken, Marius har for dette blitt dømt til å betale 25 000 kroner i oppreisning og ubetinget fengsel i 120 dager.
At jeg rett etter å ha lest om denne saken om Marius kommer over saken om «Ahmed» fra Drammen som har fått 60 dagers fengsel og 420 timers samfunnstjeneste for å ha voldtatt ei 16 år ung jente, det får nakkehårene mine til å kravle, mildt sagt..
Anyways, venninnen til Marius Rasmussen ber om hjelp for sin venn. Hun skriver at han er blitt truet på livet ved flere anledninger og håper at folk vil hjelpe til med å skrive noen ord til media og justisminister.
Hun skriver at hun personlig mener straffen han har fått for å forvare seg er urimelig. Tatt i betraktning, så må jeg si meg veldig enig med henne. Det er faktisk ganske absurd å lese to saker samtidig der det i det ene tilfellet handler om en mann som blir dømt til 120 dager fengsel for å ha brukt forsvarspray på en som har grepet tak i han under en situasjon hvor han følte seg truet, og en som får halvparten i straff for voldtekt.
Det kan være overilt å ha brukt forsvarsspray, men jeg vil påstå at det rettferdiggjøres noe med at enhver i Norges land nå vet om presset sians aktivister er under, at disse blir truet på livet, angrepet og forsøkt drept stadig, i det de mener er en livsviktig kamp for Norge. Da er jo det å fysisk gripe tak i noen av disse under lovlig markering en handling som er totalt uvettig av en rådhusvakt, slik jeg ser det. Det vakten gjorde er ikke en del av jobben han var satt til å gjøre. Han er vakt, ikke en som skal fysisk presse seg på lovlige demonstranter på rådhusplassen.
Og så denne saken om «Ahmed» fra Drammen som voldtok jenta på 16 år og fikk 60 dager fengsel. Begrunnelsen for lav straff er at han var 15 år og 7 måneder da denne voldtekten ble gjort. Hadde han vært 5 måneder eldre kunne han fått inntil 5 år fengsel. Det er litt av en strafferabatt. De kunne halvert straffen fra 5 til 2,5 år, men ned til 60 dager??!! Det er belønning for voldtekt gjennomført og et farlig signal til voldelige tenåringer med maktbehov.
Marius Rasmussens venninne frykter at det verste kan skje om Rasmussen blir fengslet, hun forteller at han har utallige ganger ganger blitt truet på livet, per telefon, på sosiale medier, i offentlig rom og ikke minst i sitt eget hjem. Så hun ber instendig om støtte og hjelp til å få omgjort Rasmussens dom slik at han heller kan sone med lenke. Altså ikke reduksjon av straffen, men soning 120 dager innestengt i eget hjem hvor han også kan ta vare på sin hund. Han selv har fått avslag på søknad, så derfor bes det om hjelp utenfra.
Det faktum at Rasmussens liv kan stå i fare er ikke eneste argument i saken, men også at hans hunds liv står i fare for å bli avlivet da han ikke har noen til å ta seg av sin følgesvenn over sådan periode.
Slikt noe orker ikke jeg, jeg synes faktisk straffen Rasmussen har fått, er urimelig, jeg tviler ikke et sekund på at han er truet på livet. Mannen er ti år yngre enn meg, og han har sjansen til å leve et godt og nyttig liv, denne dommen kan ødelegge alt, så jeg synes vi folket bør trå til for å gi han en sjanse. Og samtidig nå dette med helt uskyldige Milla, at denne fine lille hunden skal måtte bøte med livet, det skal ikke gå på min samvittighet. Så jeg har sendt noen ord til justisdepartementet.
Denne saken haster, så jeg slår følge med Marius Rasmussens venninne og ber dere, gjør som meg, kontakt justis, (og evt media) og be om rettferdig behandling for Rasmussen og hans hund, Milla.
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
