I dag fikk jeg en underlig melding fra noen, et utdrag fra en tekst noen hadde skrevet. Først skjønte jeg ikke noe av det, og det gjorde ikke vedkommende som sendte det til meg heller, vi tenkte at vedkommende muligens hadde fått hjerneslag etter litt for mye mRNA, men så leste jeg innlegget til en medblogger som hjalp til å få litt klarhet i saken.
Det utdraget jeg først leste jeg var en sak om en som blir omtalt som lettkrenka. Vedkommende har kalt hin uintelligent, rasist, menneskehater, konspirasjonsteoretiker, vaksinemotstander og en hel rekke andre ting som ikke stemmer. Altså dette med intelligensnivå kan jeg ikke si at ikke stemmer. Aldri fått med meg at vedkommende har påberopt seg å være spesielt intelligent, men samtidig, er det spesielt intelligent å skrive at andre bestemte personer er uintelligente og mene det er sak, ikke person?
Ikke slemt, men hyggelig?
Vedkommende hevder at hin ikke mener å være slem og påstår at hin angriper sak og ikke person. Er disse karakteristikker å angripe sak og ikke person? Å fortsette med disse angrepene og karakteristikkene i over 2 år, er ikke det å være slem? Vi er i 2023 og det pågår enda. Kan man si at noen er lettkrenket når man blir hamret løs på med sådan omtaler i flere år?
Hvis det var flere som ikke skjønte dette utdraget, og trodde det hadde rablet for skribenten, så bringer kanskje dette innlegget litt klarhet. Et ønske om oppmerksomhet og klikk i en sørgelig, bitter og ensom stund. Antar jeg.
Ha en fin dag videre 🐰
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#bunny #bunnytrash
Kjære Bunny. Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne. Jeg har mange ganger tenkt å si noe. Har latt det ligge fordi jeg ikke vil havne midt i dette. Derfor velger jeg anonym nå. Fordi jeg skriver blogg her selv. Det er utelukkende riktig at disse innleggene du skriver om ikke er ment å handle om sak. Det er kun en unnskyldning for å kunne fortsette. Vedkommende vet å unnskylde seg for å holde seg innafor, vet hva HIN gjør. Hvis en blogger skriver et innlegg så er kommentarfelt som oftest tilgjengelig for diskusjon. Det er ingen diskusjon å omtale andres innlegg, eller omtale andre bloggere i egen blogg. Da er det enten framsnakking, eller baksnakking. Vedkommende baksnakker for et publikum som består kun av andre bloggere, det er uthenging og baksnakking. Det er de samme som besøker den bloggen. De samme som kommenterer. Innleggene gir noen få ekstra klikk fordi denne faste gjengen klikker oftere innom for å ta del i intrigene. De later som ingenting, men enhver ser jo hvem som er publikum og applauderer dette frem. Stå på, vær deg selv, du har flere i ryggen enn du aner. Flere og flere skjønner. Ha en god dag videre.
Jeg har blitt anklaget for dårlig skjulte stikk til vedkommende, jeg står ennå ved at jeg holder meg til svar på tiltale. Nylig fikk jeg melding om hvitt flagg og fred. Ser man det, ser man det har jeg tenkt to tre ganger i ettertid..
Tilfeldigvis hadde jeg i dag lest begge innlegg, de jeg føler meg nokså sikker på at ligger til grunn for ditt. I dag må jeg gi deg 100 % rett i at én av disse fremviser total mangel på å kunne skille sak og person.
Jeg aksepterer sak, om det så er relativt åpenbart hvor «inspirasjonen» er henta. Dårlig skjulte stikk sparker bare beina under det vedkommende selv forfekter, og denne gangen ble det rett og slett patetisk.
Det jeg synes er patetisk er karakteristikkene, de er hentet i øverste skuff for hersketeknikker, forsøk på latterliggjøring og så videre. Dét er ikke sak, det går på person.
Der er eitt gamalt ordtøkje som seier at på seg sjølv kjenner man andre.
Eller som Putin sa det, det du kaller andre, er det du sjølv som er.
Altså, hin som kjem med karakteristikker av andre, er det hin kaller andre.
Når hin påstår at andre har låg IQ, og ikkje skjønar at det å koma med karakteristikkar er personangrep, då er der iallefall ikkje monge heima der i gården.
Alene hjemme kanskje?
Nå begynte jeg å lure på om jeg hadde fornærmet deg ved å tagge deg i innlegget om pannebåndet, siden du linker den til meg, men skjønner at jeg må visst lese meg opp litt først.🤔
Haha, nei.. jeg synes bare det er hyggelig at du hadde meg i tankene 🥰
🤩👌🏻🧶🐰
.. noen valgte liksom å slenge litt dritt igjen med å «kamuflere» seg bak ditt innlegg. Som noen i kommentarfeltet her påpeker så later resten på plattformen som om de ikke ser det. På samme måte som vedkommede «kamuflerte» seg i et kommentarfelt nylig og omtalte noen, gjett hvem, som uintelligent. Uintelligent forrige uke, lettkrenka denne uka, skal vi gjette hva det blir neste uke?
Fornærma på bloggveninner som giir henne oppmerksomhet? 😉
Fornærma på bloggveninner som giir henne oppmerksomhet? 😉