Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Ullmyrklegg (Pedicularis dasyantha) er en flerårig urt i snylterotfamilien. Utbredt på Svalbard (Spitsbergen), Novaja Semlja og fastlandet innenfor, Tajmyrhalvøya.
Jeg leser at Ullmyrklegg er hardfør og kan brukes som hageblomst. Den blir rundt 10 cm høy, og blomstringen er typisk rosa. Planten er en halvparasitt som trenger tett vegetasjon for å vokse. På grunn av dens krav til tett vegetasjon, kan den fungere godt som en lavtvoksende plante i skråninger eller som en del av en naturlig hage. Den er også herdig til sone H8, noe som betyr at den kan klare seg under de fleste norske forhold.
Den kan være vanskelig å finne i vanlig handel, da det er en fjellplante. Du må muligens sjekke spesielle planteskoler som spesialiserer seg på villblomster og planter fra fjellområder for å få tak i den.
Planten vokser alene, altså ikke sammen med andre av samme art. Den er 10–15 cm bred, og har en kraftig pælerot med bladrosett. Opp fra rosetten stikker én eller flere blomsterstengler. Stenglene er 10–15 cm lange og tett dekket med hvite, ullaktige hår. Blomsterfargen varierer fra hvit til mørk purpur. Typisk er rosa blomster, men fargen kan altså variere fra hvit til mørk purpur.
Ettersom den er en halvparasitt må den vokse der vegetasjonen er ganske tett, ofte i heier med reinrose og kantlyng. Det antas at den på Svalbard snylter på reinrose. Andre myrkleggarter bestøves av humler, men disse insektene mangler på Svalbard, så fluer utfører sannsynligvis bestøvningen.
Ullmyrklegg trives i næringsrikt og fuktig miljø, ifølge en generell beskrivelse av andre myrkleggarter, men den kan også vokse på tørre rabber i fjellet.
Ullmyrklegg blomstrer tidlig, ofte i juni, og kan blomstre fram til juli. Den blomstrer likevel ikke før planten er flere år gammel. Andre slektninger blomstrer senere på sommeren.
Sjekk ut denne siden med masse blomster og planter:
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Ikke alle disse bildene er helt ekte, men de fleste. Uansett, jeg kjører en liten quiz og håper dere som er innom vil delta på den. Jeg poster her 13 bilder av mitt store idol, Madonna. På bildene er hun sammen med kjendiser som jeg gjerne vil at dere skal gjette hvem er.
Det lar seg kun gjøre å svare her i bloggen, i kommentarfeltet nederst i dette innlegget. Svar gjerne uansett om det er flere dere ikke vet hvem er, det er bare å gjette om dere ikke kan svarene. Hvem vet, kanskje er det nettopp du som får flest riktige, så here we go:
Svarene vil bli avslørt i løpet av helga. Takk for at dere deltar!!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Mens det pågikk en intens valgkamp hvor skatter og økonomi var det største tema, etterfulgt av helsevesen, gjengkriminalitet og klimapolitikk, så fortsatte elendigheten i vårt norske samfunn. Konsekvensene av uvettig innvandringspolitikk, var egentlig ikke satt særlig på kartet. Riktignok handlet debattene en del om den farlig økende gjengkriminaliteten som pågår her til lands, men det falt litt i bakgrunnen at denne kriminaliteten faktisk er innvandringskriminalitet. Og det er ikke bare gjengene i gatene som utgjør en stor fare. Det samme gjelder disse som lusker rundt i buskene.
Valgkamp er gjerne definert som de 6 siste ukene før selve valget. Og akkurat i den tid valgkampen startet så ble en 17 år afghaner bragt inn i landet på gjenforening. I løpet av de fem første ukene under valgkampen greide denne unge mannen rekke å overfalle minst tre mindreårige jenter i Porsgrunn og Skien. Ikke bare overfalt han disse tre, han forsøkte å voldta to av dem!!
Ikke de store overskriftene i de etablerte mediene. Der var de mer opptatt av hvem som skulle inn i statsministerboligen. Det kom tydelig fram at dette spørsmålet var viktigere enn selve politikken som føres her til lands. Politikere og myndigheter trekker på skuldrene av grusomhetene og fokuserer heller på noe annet, og media er gått videre til å pumpe ut artikler om dokumentaren til Märtha Louise og Durek Verrett, øglen fra Andromeda.
Det vi ikke hører så mye om derimot som pågår akkurat nå, er denne saken hvor ytterligere en afghaner har blitt gitt tilgang til riket for å berike oss med sin kultur. Nå er denne 23 år gamle afghaneren, sammen med en syrisk mann på 24 år blitt siktet for grov voldtekt av en ung kvinne, også i 20-årene, som var på vei hjem fra utelivet i Stavanger.
Ifølge politiadvokat Fredrik Martin Soma ble kvinnen som ble voldtatt, først oppsøkt av mennene i Stavanger sentrum. Hun avviste mennene på byen, og gjorde det klart at hun ikke ønsket kontakt med dem, og forlot stedet. Da fant de ut at de skulle følge etter, og gjorde så, med bil. De fikk så nådd henne igjen, og dermed ble hun voldtatt av disse to, i bilen. Strafferammen for grov voldtekt er 15 års fengsel.
Mennene har som nevnt opprinnelse fra Syria og Afghanistan, og deres tilknytning til Norge er lik null. Syreren har flyktningstatus, tidligere straffereaksjoner og familie i utlandet. Afghaneren har dobbelt statsborgerskap, norsk og afghansk, men ingen nær familie eller bolig i Norge. Så hva gjør disse i Norge?
I bunn og grunn er de sluppet inn her for å voldta unge kvinner.
Den første perioden etter disse to fra islambeltet ble arrestert for disse grove voldtektene satt de i isolasjon med brev- og besøksforbud, av hensyn til bevisforspillelsesfare. Nå sitter de videre fengslet på grunn av risiko for at de vil flykte fra landet. Retten har ved to anledninger slått fast at det er «skjellig grunn» til mistanke, altså at det er overveiende sannsynlig at de er skyldige. Noe jeg ikke tviler et sekund på at de faktisk er.
Kvinnen har vært på voldtektsmottaket og sikret biologisk materiale. Riktignok har ikke svar på prøvene kommet, men kvinnen har utpekt mennene. Det heter seg også at det eksisterer overvåkningsmateriale.
Selvsagt nekter begge straffskyld.
Nå gjenstår påtaleavgjørelsen. Om få dager må påtalemyndigheten avgjøre om mennene igjen skal fremstilles for fire nye uker i varetekt.
Strengere innvandringspolitikk viste seg å være årsaken til at 60 prosent av de som stemte Fremskrittspartiet stemte på dem ved stortingsvalget. 34 prosents av Fremskrittspartiets velgere stemte fordi de ønsker strengere kriminalpolitikk.
Ganske mange forsøker «ta»meg på at jeg fremmer FrP. Hvordan kan jeg stemme på Frp som er homofil, spør de, og viser til et gammelt utsagn fra 15-16 år tilbake i tid hvor Listhaug sa hun var stolt av å være i et parti som stemte mot homofilt ekteskap. Jeg lever her og nå jeg, i 2025, og Frps politikk er å ta sterk avstand fra å forskjellsbehandle mennesker på grunn av kjønn eller legning. Det er min politikk også.
Andre skal «ta» meg på at Frp er et EU-parti. Jeg er nei til EU. Det er FrP også. De er mot medlemskap i EU fordi de mener for mye blir styrt fra sentralt hold. De er likevel for EØS-avtalen, men ønsker å reforhandle den slik at Norge bestemmer mer.
Norges gater er blitt shitholes med skyhøyt antall av overfall og voldtekter. Vi hører ikke om en brøkdel i media engang. Gjenger som tyr til vold, bruker kniver og macheter. De raner og traumatiserer og nå er det ikke bare Oslo og Drammen. Det brer seg utover landet, og det importeres en ukultur hvor kvinner blir sett på som horer, og disse importerte mener det da er legitimt å voldta, og nekter da selvsagt straffeskyld. Ingen steder i landet er man trygg nå.
Tryggheten er en illusjon, og den islamske voldskulturen er et faktum. Da driter jeg i 15 år gamle uttalelser om homofile kan gifte seg, eller handelsavtaler i EU. Jeg sier ikke at jeg ikke bryr meg på disse feltene, men vi har dårlig med tid, og jeg har ingen liv å miste. Får vi ikke gjort noe med den eskalerende ukulturen fra islamland og voldsimporten nå, så har ikke de andre temaene noen betydning. Da er vi fucked!!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
F. J. Grootendorst, Rød Nellikrose (Rosa ‘F. J. Grootendorst’) er en rosa rugosa-hybrid krysning, som ble foredlet fram og markedsført av hollandske de Goey i 1918. Sorten Rosa ‘Pink Grootendorst’, med store rosa, halvfylte blomster, er en mutasjon av Rosa ‘F. J. Grootendorst’. Kultivarnavnet har hollandsk opphav.
Denne røde nellikrosen er en 120-150 cm høy, remonterende buskrose med, tett, kraftig, opprett vekst, greiner med kraftige, sylspisse, rette torner, mørkegrønne, blanke, ulikefinnete, blad med 5-9 tykke, stive, sagtannete småblader med rynket bladoverflate.
Den har små, 2-4 cm brede, tettfylte, røde og rødrosa blomster med frynsete kronblad og svak duft. Blomsten ligner en nellikblomst, derav nellikrose. Blomstene sitter oftest i klaser på 3-7. Riktblomstrende. Den har svært god gjenblomstring, og viser utrolig godt sin takknemlighet.
Buskroser som denne trives best i 25-35 cm dyp, godt drenert, kalkholdig blandingsjord med en god del sand, i sol. Blandingsjord kan være en sammensetning av mold, sand og leire. Sorten vokser godt både i tørr, relativt dårlig jord og godt leirholdig jord. Med andre ord, mye lettere og stelle enn mange andre roser.
FJG egner seg veldig godt til hekker og plantet i gruppe. Anbefalt planteavstand i gruppe er 80-100 cm, og til hekk: 60 cm. Ved planting er det vanlig å skjære buskroser tilbake til 25-30 cm over bakken for å tvinge fram nye greiner. På sikt gir dette en fyldigere buskrose.
Den årlige vårbeskjæringen av buskroser består i at døde greiner skjæres tilbake til frisk ved og at tynne og svake greiner fjernes. Det ideelle er at 4-6 sterke greiner får bli igjen, og at det foretas en lett beskjæring av disse ned at 40-60 cm, om våren. Sorten kan fornyes ved kraftig skjæring ned til 15-20 cm hvert 2. eller 3. år.
FJG formeres oftest med poding og tilrås plantet til klimasone H7. Sorten har holdbare blomster som tåler regn uten å bli stygge. Kan også brukes som klatrerose om den bindes opp. Sorten har et fantastisk immunforsvar og er sterk mot sykdommer. Det er heller ingen allergifare ved denne. Blomstrer konstant fra juni-september.
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Fra luftetur i dag 17.09.25 Ella foran, Ariel bak.
I går var jeg i dusjen med jentene. De skulle dusjes, shampooes, og tørkes. Et sabla liv, særlig med eldste, Ella, hun er en kriger når det kommer alt som man må gjøre. Dusjing, ørevask, klippe klør og gå tur i regn. Blikkene hennes er sånn «ikke faen, er du dum eller!??!!». Når krigen er over, så fortsetter de sure blikkene et par timer til.
Yngste, Ariel er lettere. Jeg tror hun, etter alle år, har begynt å like bli dusjet, innsåpet og tørket, den biten er grei nok med henne.
Utpå kvelden i går, når de var blitt helt tørre i pelsen, så var det tid for børsting. Det er ingen av dem spesielt glad i, så det er litt av en jobb, men jobben ble gjort.
I dag har jeg pakket reisebagen dems med matskåler, mat, bæsjeposer, dentalife, snacks og kosebamse til Ariel.
Etterpå vasket jeg foldene dems, og ørene. Å vaske ørene dems er også en maktkamp. Hellige kaninmåne..
Det verste er å klippe klør, det gjør jeg ikke selv, for det er et sant helv**e. Igjen er eldste, Ella, verst. Hun yter mest motstand. Og det er så rart, for hun er blitt en del år nå, og går kortere turer, virker litt svakere i beina, men når det kommer til klo-klipping, så blir hun sterk som en okse og tar pusten fra enhver.
Kloklipping blir gjort hos dyreklinikk og/eller hos Musti. En gang vi var på Musti var der en mann som skulle klippe klørne til Ella. Han hadde på seg slik en t-skjorte som det står Musti på, bomull. Jeg så svetten stod rett ut panna hans mens han holdt på, svetteringene under armene ble større og større. Han ville ikke gi seg heller. Til slutt var han, jeg overdriver ikke, gjennomvåt. Der var intet på den mannen som var tørt. Jeg overdriver heller ikke når jeg skriver at han kunne vri den skjorta og fylle en vannskål.
Jeg tenker at de ansatte på dyreklinikker og Musti burde ha Gore tex uniformer, slik at de er ordentlig forberedte på jentene mine. Folk tror det ikke, men disse to bedageligste mopsene kan ta knekken på enhver når det kommer til ørevasking og klo-klipping.
Gore tex er designet for å slippe ut fuktighet fra innsiden, noe som betyr at svette og innvendig fuktighet tørker raskere bort fra kroppen. Derfor tørker også dette materialet fortere, noe som kan være meget gunstig i et møte med Ariel, og spesielt Ella.
Episoden jeg fortalte om, den endte med at vi måtte komme tilbake en annen dag og få klippet de siste klørne, mannen var heeeelt utslitt, og holdt på å drukne i egen svette.
Annyways, nå er alt gjort. Jentene er rene og pene. Lukter godt og pelsen deres er så deilig at man har bare lyste og kose mose knusekose dem. De blir som valper å kose med etter «storrengjøring». Nå er krig og maktkamp over, jeg kan slappe av resten av kvelden, og jentene er så flotte og fine til de skal på bortebesøk i helga. Alltid litt vondt å se dem dra, kjennes helt inn i hjerteroten. Men desto deiligere å få dem hjem igjen. Mye å glede seg til dagene framover..
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Været tok fullstendig helomvending her i området. Etter et fantastisk innevær med mørke grå skyer, tåke, kraftig nedbør og whatever noen dager, skikkelig sånn hustrig og høstlig, så ble det plutselig sommer her igjen. Gradestokken viste 20 grader, himmelen ble nydelig blå og solen fikk igjen skinne over denne flotte byen.
Jeg kastet på meg shorts og t-skjorte og bega meg ut på tur i det fantastisk flotte uteværet. Første stopp, frisørsalongen til naboen. Der fikk jeg fikset og ordnet disse tustene som hadde bestemt seg for å stikke seg frem hist og her. Deretter tok jeg meg videre til en kafé jeg bruker ta pause innimellom når jeg er på farten. Der ble jeg sittende ved bordet ved siden av daglig leder og en bekjent/kompis av han. Begge har innvandrerbakgrunn fra islambeltet..
Samtalen de skled inn på var om en felles bekjent av disse to. De snakket om en mann som hadde fått innvilget uføretrygd. De syntes dette var så bra, for mannen har fått masse penger sa de. Han hadde tjent så bra før, derfor ville han få masse penger i uføretrygd.
Dette var deres ord, ikke mine.
Videre kom det fram at mannen hadde, fordi han hadde fått innvilget uføretrygd, også fått lån og kjøpt seg hus eller leilighet i byen. Ja, dette blir jævlig bra sa de. Denne mannen de snakket om skulle også på ferie til hjemlandet.
Ja, disse snakket norsk med hverandre. Tydelig har de ikke samme språk. Men begge altså fra islambeltet. Jeg skriver islambeltet fordi jeg ikke er sikker på akkurat hvilke land. Men jeg mener likevel det er er viktig å få med i historien.
For det som var videre var at visstnok, etter at denne mannen de snakket om hadde fått innvilget uføretrygd, fått lån og kjøpt hus/leilighet. Fått masse penger som de sa.. så hadde ei norsk dame denne mannen hadde hatt seg med, kommet til han og sagt at hun er gravid.
Det var daglig leder på kaféen som fortalte dette, og kompisen hans svarte: «Er han sikker på at det er hans barn? Må ta DNA-test vettu!! Det er slik man for vite hvem sitt barn vettu! Dem er slu, norske kvinner er horer vettu».
Mens andre kan synes at innvandrere som krangler og lager konflikter, som omtaler kvinner på denne måten og så videre, er underholdende og moro, så må jeg si at JEG synes ikke det. Disse to sitter rett ved meg, snakker åpenlyst at norske kvinner er horer. At min venninne, søster, mor og eventuell datter er horer! Det er faen så respektløst synes jeg. Aldri kunne det falt meg inn. Å sitte hverken i Tyrkia, Pakistan, Marokko eller whatever og høyt kalle landets kvinner for horer! Det kunne ikke falt meg inn her til lands heller. Aldri ville jeg sagt så stygge ting til/om noen, på sådan måte.
Men jeg kan skrive her i bloggen, faen ta islam, islamske holdninger og menneskesynet islam medbringer!!
Med det sagt: tid for fårikål!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
For noen år siden skrev jeg et innlegg som virkelig fikk fart på bloggen min her. Det var vel våren 2020. Den gangen var det greit nok med lesere, antall sidevisninger den gang, var vel høyere enn hva dagens bloggere får til på en god dag, i dag. Så postet jeg dette innlegget som ble delt fire-fem-sifret antall ganger og fikk tilnærmet 100 000 sidevisninger bare første døgnet. Deretter fikk bloggen vinger og er enda i dag den mest leste alternative bloggen i landet.
Jeg var, og er enda, ganske oppgitt over hvordan folk slenger dette rasismekortet rundt seg til enhver tid. Om noen ytrer noe enkelte ikke liker, eller om de ikke liker personen som ytrer seg, om de mangler argumenter til å ta diskusjonen. Så forsøker de kneble vedkommende med ondsinnede karakteristikker. Folk blir hengt ut som rasister, noe som ingen egentlig har lyst å bli kalt. Noe som er sårende, farlig å bli stigmatisert som, og ganske mange våger ikke ytre seg i offentlige rom eller diskusjoner, for da risikerer man å få hengende over seg slike stemplinger som kan sette liv og helse i fare.
Den gang skrev jeg at «å være innvandringskritisk er ikke rasisme, å være religionskritisk er ikke rasisme, å ta avstand til fanatiske ideologier er ikke rasisme, å være samfunnsbevisst er ikke rasisme, patriotisme er ikke rasisme, å lese alternative media er ikke rasisme, å stemme fremskrittspartiet er ikke rasisme. Å kalle en svart mann idiot er ikke rasisme. En idiot er en idiot uavhengig av hudfarge».
Men slik var det, slik er det blitt. I dag er det blitt slik at om man dukker opp mørkhudet, i kinomo og cowboystøvler til et kongelig møte på slottet, og da bli møtt med stillhet, da er det rasisme.
Jeg husker veldig godt den dagen, dette nevnte innlegget jeg hadde skrevet. Jeg ble selvsagt glad over at så mange leste bloggen, at jeg hadde skrevet et innlegg som virkelig nådde ut. Et stort flertall med positive tilbakemeldinger på det som var det egentlige budskapet løftet meg litt, som blogger. Men så var det en annen blogger, som tydelig ble fra seg i sjalusi og misunnelse, som da gikk ut og mente jeg var rasist. Skrev et helt blogginnlegg om at jeg var rasist. Jeg kunne ikke skjønne hvor hun tok det fra, meg, som var bosatt i en innvandrerbydel med like mange fargede som var hvite. Som omgikks og hadde like mange ikke-hvite i nærmeste omgangskrets, som hvite. Joda, jeg ser absolutt forskjell på brune, hvite, svarte. Det er umulig å ikke gjøre. Men bryr farge meg? Nei.
Vedkommende kunne da sette et annet ord foran ordet rasist. Hun skrev at jeg var sånn et-eller-annet-rasist. Jeg husker ikke ordet, men det var et slikt nyord som man kan bruke for å rasiststemple noen, bare for å legge «god»-viljen til. Jeg tenker at woke-bevegelsen oppfant ordet, at dette ordet kom med BLM og denslags, på samme måte som at det nå liksom ikke er to kjønn, mann og kvinne, men utallige kjønn, og ikke minst legninger. Og følger man ikke narrativet, da er man både kjønnsdiskriminerende, transfob og tilogmed homofob. Jeg har blitt kalt alt det nevnte fra den gang jeg skrev det nevnte blogginnlegget, til nå.
Det var ganske hoderystende, ikke bare for meg, men for alle rundt meg. Først lo vi, men så skjønte vi alvoret, hvor alvorlig dette var. Her satt jeg da, med en herlig blanding av mennesker i nærmeste omgangskrets. Brune, svarte, transer, lesbiske og homofile, og ble så anklaget for å være en som hater på, og ødelegger menneskeliv, fordi jeg var innvandringskritisk og motstander av importen av farlige ideologier som islam, en ideologi som står for utryddelse av jøder, homofile og alle mennesker som ikke underkaster seg ideologien. Samme ideologi som bedriver sosial kontroll, kvinneundertrykkelse, slakter jøder og kaster homofile fra høye bygninger.
Derfor var jeg dette fæle mennesket. Jeg skulle virkelig få høre det. Nazist, facist, islamofob, ekstremist, transfob og homofob.
Dette har vedvart. Årene har gått og de samme personene kommer med de samme karakteristikkene. Det er særlig en neve bloggere på blogg.no og faste kommentatorer på blogg som har gått inn for å stigmatisere meg på denne måten.
Det er ikke så lenge siden jeg skrev et innlegg hvor jeg ytret en reaksjon, og stilte spørsmål om hvorfor media sladdet både ansikt og hender på drapsmannen i Hønefoss. Jeg visste at vedkommende var mørkhudet, og jeg reagerte på sladdingen. Jeg tror ikke før at jeg har sett at media har sladdet hendene på en person, og ikke bare ansikt. Pensjonistbloggerne kastet seg på, utsagn som om at de har barnebarn som er mørke i huden ble argumenter for å mellom linjene kalle meg rasist. I mitt hode er det stygt og ondsinnet, for jeg mener jo at mennesker skal behandles likt, uavhengig av farge.
Det er ille. Og dette er noe jeg har tatt opp utrolig mange ganger. Hvordan rasiststemplingen av alle og enhver, uten at disse menneskene er rasister, faktisk pågår. Jeg sier ikke at det ikke finnes rasister. Men hvordan skal man kunne bekjempe den virkelige rasismen, når man kaster rasistkortet ut mot alle?? Slik jeg ser det så er jo disse som slenger rasistkortet rundt seg på denne måten, de som virkelig er rasister. De ødelegger jo rett og slett for å kunne bekjempe rasisme. Det er de som er årsaken til at rasismen lever!
Vi ser jo nå hva disse folkene har fått til når selv kong Harald, en av Norges mest folkekjære og samlende skikkelser, anklages for rasisme. Nå har vi nådd et nytt lavpunkt. Dette er ikke bare en isolert hendelse, men et symptom på en dypere splittelse.
I flere tiår har rasismebeskyldninger blitt brukt med stadig lavere terskel. Det har skapt et klima der enhver kritisk ytring om innvandringspolitikk eller integreringsutfordringer raskt tolkes som et angrep på etniske minoriteter. Resultatet er en offentlig samtale preget av frykt, der mange vegrer seg for å si hva de mener.
Jeg vil påstå at kjernen i problemet ligger i den liberale innvandringspolitikken som har vært ført siden tidlig 90tall hvor da det begynte merkes konsekvenser av innvandringen fra islamske land, som for eksempel Pakistan, Iran og Tyrkia. Folkevalgte politikere og Stortinget åpnet dørene for mennesker med store tilpasningsutfordringer, uten tilstrekkelig kontroll eller krav. Dette har ført til betydelige økonomiske og sosiale kostnader, voldskriminaliteten i gatene har eskalert til det hinsidige enkelte steder, og en voksende fortvilelse blant deler av befolkningen. Dessuaktet har kritikere av denne politikken systematisk blitt stemplet som høyreekstreme eller rasistiske.
Et nylig eksempel er Høyre-politiker Simen Sandelien. Det var nok ikke, som mange tror, hans innlegg om Charlie Kirk som førte til at han ble ekskludert fra partiet. Det var hans faktabaserte innlegg om innvandringens konsekvenser som ikke ble tålt. Høyre benyttet anledningen til å kvitte seg med en stemme som utfordret den etablerte linjen.
Mediene, og deres ekkokamre, har lenge hatt en tendens til å løfte frem innvandrere som føler seg diskriminert, som sannhetsvitner på nordmenns påståtte rasisme. De velger ut historier, skaper et narrativ, som bekrefter en ønsket virkelighetsbeskrivelse.
Nå er det skjedd noe som gjør dette latterlig komisk (eller patetisk), for nå er det ikke journalister og media som setter dagsorden, men en mørkhudet innvandrer – Durek Verrett, som anklager kongen vår, for rasisme. Dette er det folk og media som er årsak til. Sjamanen har nok fått med seg hvor enkelt og fint det har fungert i Norge å ødelegge mennesker med rasismebeskyldninger. Hvordan den som kommer med beskyldninger om rasisme blir «den gode», og den utsatte for beskyldningene blir «den slemme». Da er jo det perfekte å angripe kongen, fordi han holdt seg taus da Durek ankom dette omtalte første møtet på slottet, iført kinomo og cowboystøvler. Stillheten var noe Durek ikke likte, og dermed rasist-stemplet han kongen og fant det for godt, og i medvinden, i form av en dokumentar, spre til hele verden at alle nordmenn er rasister!
Jeg har sagt det lenge. Denne ukulturen med mistenkeliggjøring og mobbing. Ondsinnede karakteristikker og stigmatiseringer. Den har ødelagt så utrolig mye i samfunnet vårt at nå ser vi konsekvensene. I sitt forsøk på å kneble innvandringskritikere har disse gjort det nesten umulig kritisere innvandringspolitikken og diskutere utfordringer knyttet til integrering, kriminalitet og økonomi uten å bli plassert i en moralsk gapestokk.
Nå ser vi hvordan de med å bruke rasismebeskyldninger som et retorisk våpen har bidratt til å splitte nasjonen, ikke forene den. Et rasistisk kongehus har vi angivelig fått, en konge og en dronning som blir stemplet som rasister. Märta og Durek tilhører woke-kulturen, de har sett hvordan å anklage andre for å være rasister gagner deres agenda for å høste sympati og popularitet, da gir de flatt faen hvem som rammes, slik alle som har slengt rasistkortet rundt seg de siste tiårene har gitt flatt faen.
Greit er det for meg at jeg nå faller inn i samme kategori med hva jeg anser som respektable og anstendige mennesker, som Kong Harald og Dronning Sonja, mens disse som har ødelagt samfunnet med rasismebeskyldninger mot enhver, kan kategoriseres og sammenlignes med reptiler fra Andromeda.
Hva jeg synes om Netflix-dokumentaren om Märtha Louise og Durek Verret, les her: «Rebel Royals på Netflix».
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Sørgeskabiosa (Scabiosa atropurpurea) stammer fra Sør-Europa og Middelhavsområdet. Et synonymt navn er Scabiosa maritima. Planten ble tidligere anvendt som legemiddel mot skabb. I Sverige heter planten praktvädd og i England blir den kalt Mournful Widow og Sweet Scabious. Her til lands omtaler noen den også som Den sørgende bruden, Den sørgelige enken, Nåleputeblomst eller Søt skabb.
Dette er en 80-100 cm høy, opprett, litt spinkel, ettårig sommerblomst med en grågrønn, lodden bladrosett nederst med lyreformete, grovtannete blad, mens de øvre bladene er fjørflikete med lansettformete fliker. Den har buete, store blomsterkorger på lange skaft i fargenyanser av mørk rød, lys lilla, rosa og hvit. Blomstene sitter samlet i korglignende blomsterstander som er støtter av svøpblad.
Sørgeskabiosa vokser på de fleste drenerte jordarter, men trives best i en drenert, sandholdig, kalkholdig jord i full sol. Den klarer seg også bra i tyngre jordarter bare den er godt drenert, da blir det vakre blomster uansett.
Sørgeskabiosa er en god rabattplante og en vakker snittblomst med god holdbarhet. Utrolig fascinerende, rett og slett. Blomster som er fine på avstand, og på nært hold, en bør virkelig ta seg tid til å se nærmere på denne. Frøstandene egner seg også godt til tørking.
Sørgeskabiosa formeres med frø, som enten kan sås ut direkte på vokseplassen eller plantes ut som en utplantingsplante når faren for nattefrost er over.
Blomstring: fra juli til frosten.
Sjekk ut denne siden med masse blomster og planter:
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Han forteller at hun forelsket seg i han først, og at han selv var mer tilbakeholden. Han trodde at han ville ende opp med en mann, altså at han var homofil, men så skjønte han at han var «sjele-seksuell», som han forklarer med at han blir tiltrukket av sjelen til den eventuelle partner. At han ble tiltrukket av sjelen til Märtha Louise. Hun sier at da de møttes sa han at de to var skjebnebestemt. Slik starter deres dokumentarfilm «Rebel Royals» på Netflix.
Han sier det er ikke lett å være den første svarte som gifter seg inn i en europeisk kongefamilie. Hun sier det er tøft å alltid bli misforstått, slik hun alltid har blitt.
Noen minutter inn i filmen forteller Durek at pressen i Norge ikke liker han, fordi han er svart, fordi han er sjaman, og de maler et bilde av han som en svindler. At han er biseksuell mener han også er årsak til at pressen ikke liker han. Jeg trodde han var sjeleseksuell, det var ihvertfall det han sa først i denne dokumentaren.
Filmen fortsetter, og det formidles hvordan han er denne fantastiske sjamanen som kan endre liv, og hun er en klarsynt prinsesse. Når de møtes skjønner de at de har møttes før, i et tidligere liv, i oldtidens Egypt.
Pressen får virkelig gjennomgå i denne dokumentaren. Martha forteller at hun har blitt utsatt for trakassering av pressen hele sitt liv. Når hun begynte få kjærester så ble de trakasserte og alt de hadde gjort i livet ble brukt mot dem, på grunn av henne. Akkurat dette er vel ikke helt usant, jeg husker selv at pressen var fryktelig slem mot Ari Behn. Jeg selv skjønte ikke hvorfor, jeg likte Ari Behn, syntes han var original og eksentrisk.
Jeg måtte le litt da Durek fortalte om sitt første besøk til Norge, pressen hadde speidere på utkikk etter han, noe han ikke kunne forstå, for det var jo ikke vanskelig å se han, en svart mann i et land hvor nesten alle er hvite nordmenn. Jeg undres hvor i Norge han oppholdt seg, for selv om det er flest hvite i Norge, så er ikke det akkurat inntrykket man sitter med i gatene i Norge. Gikk han noengang en tur langs Akerselva? Veldig rart, han har jo vært en del her i Drammen.. jeg vet hvordan gatene ser ut her. Men det merkes at Durek er veldig opptatt av hudfarge, og skal ha det til å se ut som nordmenn ikke liker mørkhudete.
Det bare fortsetter og fortsetter.. Durek langer ut i dokumentaren at kongefamilien i Norge ikke likte klærne hans, de likte ikke noe ved han, de ønsket han på ingen måte velkommen i familien. Og ved enhver anledning lot de Märtha få høre det. Her måtte jeg slå av filmen litt. Hvorfor lar Martha dette skje? Hvorfor denne dokumentaren for å henge ut kongefamilien i Norge slik, hennes egen familie, latterliggjøres for hele verden?! Han sier at kongefamilien gikk aldri ut og sa noe hyggelig om han, de bare tolererer han.
Angående frieriet og ekteskapet så forteller Martha et hun gjerne kunne hatt en liten privat seremoni, på en strand eller noe. Durek forteller at han ville ha et kongelig bryllup, for han skulle jo bli kongelig.
Så kommer et vendepunkt i dokumentaren, etter å ha omtalt pressen i Norge som helt for jævlig, fordømt hele det norske folk som rasister, ramset opp janteloven med dens fremstilling av nordmenn, og ikke minst framstilt kongefamilien som kalde og fordømmende, en familie som ikke engang vet hva rasisme er, så kom dagen da kong Harald gikk ut og sa at kongehuset fordømmer rasisme og den rasismen Durek har blitt utsatt for. Dette til stor glede for Durek. Fremstillingen blir som en bekreftelse på at alle nordmenn er rasister.
Kong Harald og dronning Sonja var plutselig ikke rasister lengre i Dureks øyne. De hadde jo nå fordømt rasismen. Jeg tenker, ååå så enkelt! Jeg selv har alltid fordømt rasisme, likevel blir man stemplet som rasist når man til eksempel mener at det føres en uvettig innvandringspolitikk her til lands hvor ukulturer som ikke er forenelig med vår kultur gjør samfunnet vårt utrygg. En kan jo ikke si at den lave terskelen noen kulturer har for vold, knivbruk, bruk av våpen og denslags er bra å importere til et sivilisert samfunn?! At å gi farlige ideologier mer plass, er bra for oss??!
Holdninger ligger i hodet, ikke i huden.
Trist er det at en mann i Dureks alder skulle trenge ny nyre for å overleve, hvordan sykdommen tærer på hjertet, men jeg personlig sliter litt med empati til denne mannen.. Det mest rørende, virkelig menneskelige i denne dokumentaren er den delen om Martha og Ari, hva som skjedde der. Om deres tre døtre, hvorav eldste jente, Maud Angelica, holdt tale i Aris begravelse. Den delen er sterk, og jeg tar meg i å tenke. Ari og Martha skulle holdt sammen, da hadde nok hele bildet vært annerledes.
Tenk, ingen Durek!
Nå er vi såpass ute i filmen at det handler om alle disse overskriftene om han her i Norge. At han har uttalt at han er delvis en reptil, at han er fra Andromeda, at han hadde sugd pikken til en av pasientene sine, at han begikk seksuelle handlinger med flere av dem. Medaljongen han solgte som skulle kurere covid. Ja, alle disse tingene som har gjort at en stor del av befolkningen i Norge rett og slett ikke liker han. Hans adferd og handlinger, som ikke har noe med å være bifil eller mørkhudet å gjøre. Men heller det at at han er koko og gjør alt for oppmerksomhet, som samtidig gjør at man mistenker han for å utnytte Martha Louise fordi hun er prinsesse. Dette har også gjort at over 60 prosent av befolkningen mener at han har svekket kongehusets troverdighet.
Bryllupet nærmer seg, Durek møter folk i gatene som sier de liker han og han forteller at han elsker nordmenn. Ikke akkurat slik jeg har oppfattet han til dette punktet i dokumentaren. Her skylder han og Martha på pressen, men det er da de selv som står bak denne dokumentaren fra Netflix? Denne filmen er det ikke den norske presse som står bak. Jeg personlig mener de har selv svartmalt seg inn i et hjørne.
Bryllupet i seg selv var helt koko, hvor prinsessen og sjamanen gjemte seg bak lakener og denslags. Arrangert på en måte som var urettferdig mot det norske folk, i mine øyne. Som det sies flere ganger gjennom dokumentaren så elsker det norske folk kongelige brylluper. Og Martha Louise er nummer 4 i rekken til tronen. Jeg føler hun sviktet det norske folk.
Jeg liker veldig godt å lese biografier, se dokumentarer og denslags. Men i denne dokumentaren kom det ikke noe nytt fram. Det hele er sammensatt av ting vi her til lands fra før ikke kunne unngått å ha fått med oss, uansett om vi hadde villet det. Men hensikten her er vel å la resten av verden få vite, hvor fæle pressen har vært, nordmenn, og til og med kongefamilien.
Jeg tenker at mellom Kronprins Haakon (som var fraværende i dokumentaren) og Mette-Marit og deres involvering i Young Global Leaders og World Economic Forum. Samt skandalene med Mette-Marits relasjon til Jeffrey Epstein og hennes førstefødte sønn Marius Borg Høiby, og alt dette rundt prinsesse Märtha Louise, og spesielt sjamanen Durek Verrett, så burde monarkiet i Norge ende her. Når Kong Harald og Dronning Sonjas tid er over, så burde monarkiet i Norge legges ned. Det er latterliggjort i så høy grad at det gir ingen mening.
Men én ting skal Martha Louise ha, i sin spektakulære flotte kjole i Geiranger, med nydelig vakre skinnende blå øyne, så var hun en fantastisk flott brud.
Dette er mine tanker etter å ha sett dokumentaren. Har du sett den? Hva mener du?
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!