«Bamsegutt» til retten igjen!

Jan Egil Granfoss aka «Bamsegutt» sin advokat jobber nå for å få saken fra 1991 gjenopptatt, en sak der Granfoss ble dømt for utuktig omgang, utuktig håndtering eller forsøk på dette med til sammen seks barn i alderen seks til åtte år. Granfoss hevder i dag at det er en annen gjerningsperson som har begått overgrepene, ikke han.

To brødre og en kvinne har nå, anonymt, fortalt om overgrepene de ble utsatt for som barn. Hvordan dette har påvirket livene deres i ettertid, hvordan dette har lagt mesteparten av deres liv i grus, hvordan de i ettertid har slitt med intimitet og relasjoner og noen av dem som følge av dette har slitt i årevis med rus og rusmisbruk.

Granfoss lurte barna med seg, hver for seg, med seg inn i en garasje, hvor han lukket dørene og deretter begikk overgrep mot dem. Dette var ikke slik at han uheldig kom borti dem «under lek» som det flere ganger ble påstått da NRK-dokumentaren «Ingen elsker Bamsegutt» ble vist, og det deretter kom frem at Bamsegutt var en overgriper, en pedofil som misbrukte og begikk overgrep mot barn. Han tok også disse barna med seg på kjøretur til steder hvor de ikke visste hvor de var, slik at de ikke kunne gjøre motstand eller stikke av. Han kledde av dem. Å kle av små barn på 6-8 år og begå seksuelle handlinger mot dem er ingen lek.

Granfoss ble avslørt og dømt for utuktig omgang med seks barn den gang, men dette ble ikke omtalt i NRK-dokumentaren. Den gang han ble anmeldt var fordi en mor merket adferdsendring hos barna sine, at de var blitt redde for Bamsegutt, og hun fikk barna til å fortelle hva som hadde hendt. Deretter stod flere barn frem.

Barna som er voksne nå forteller om hvordan overgrepene har påvirket deres liv, og kritiserer NRK for ikke å omtale dommen. De forteller også at det påvirker dem at Granfoss’ advokat jobber nå for å få saken gjenopptatt, og hevder at det er en annen gjerningsperson. De vet at det var «Bamsegutt», overgrepene var serieovergrep, det var ikke en engangshendelse de alle ble utsatt for, men en rekke overgrep, over tid.

Det at Granfoss nå vil ha saken gjenopptatt, hvor han beskylder disse for å lyve skremmer meg. I etterkant av dokumentaren ytret han selv en beklagelse til ofrene. Jeg tenker at en person som ikke har begått sådanne overgrep har ingenting å beklage. Jeg hadde aldri i verden beklaget til noen om jeg hadde blitt anklaget for grusomheter som dette, om jeg faktisk ikke hadde begått ugjerningene. Ikke faen!!

«Bamsegutt» ble dømt i 1991 dømt til åtte måneders betinget fengsel, og til to års prøvetid. Han sonet aldri noen straff. Kun et av hans ofre fikk tilkjent erstatning, usle 5000 kroner.

Jeg tenker, la denne saken komme opp igjen. Kanskje står flere ofre frem. Jeg ble selv utsatt for overgrep da jeg var barn. Som voksen anmeldte jeg dette, da jeg var klar for å håndtere dette emosjonelt og fortelle historien. Det hele eskalerte og plutselig var det flere titalls menn som stod frem og fortalte om overgrep begått av samme personen. Kanskje det at Granfoss får opp saken igjen kan medføre at alle disse barna som han har forgrepet seg på kan medføre at samtlige blir tilkjent erstatning, og ikke bare usle 5000 kroner som det ene barnet fikk. Og kanskje nå etter alle disse årene kan ofrene få en avslutning, en liten rettferdighet, en liten seier, og endelig kan legge dette bak seg.

Jeg var en av de første, som via bloggen, gikk offentlig ut etter NRK-dokumentaren og opplyste om overgrepene og dommen til «Bamsegutt». Den gang, og enda, er jeg skremt over retorikken til mange. Hvordan han unnskyldes og forsvares. Et argument som går igjen er at han selv var blitt begått overgrep mot da han selv var barn, noe han mottok 700 000 kroner for i erstatning.

Les: «Bamsegutt er ikke den dere tror!» (18.11.23)

At noen kan mene at det er formildende, eller noen unnskyldning at en har blitt begått overgrep mot selv, ryster meg. Jeg tenker, da er det noe fundamentalt galt. Jan Egil Granfoss var 29 år da han ble dømt for overgrep, en voksen mann. Tenk om alle som har blitt utsatt for overgrep skulle gjort som han, og at det skal forsvares. Da sitter man igjen med et fundamentalt overgrepssamfunn hvor ingen barn i dette landet noengang på noe tidspunkt kan være trygge.

Er det riktig.

I dag ser jeg folk som tar til ordet i kommentarfelt og forsvarer Granfoss, de skriver «la nå denne mannen være i fred». Igjen ingen empati eller omtanke for ofrene eller barn som har blitt, blir, eller kommer til å bli utsatt for seksuelle overgrep og misbruk. Det er utrolig skremmende. Men nå er det slik at det er Granfoss selv som ønsker saken gjenopptatt, så det som kommer fremover nå, det får bli på hans kappe!

Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!

Følg Bunny på MeWeLink!!

Følg Bunny på FacebookLink!!

#bamsegutt #bunnytrash #bunny

8 kommentarer

      1. Nemlig, jeg tror ikke dette er et sjakktrekk for Granfoss å ta opp i retten igjen. Men flott at han gjør det, for nå er foreldelse for erstatning i slike saker fjernet og da kan det være at hans ofre kan bli tilkjent klekkelige summer 🐰

    1. Jeg vet ikke og det er det vel få som gjør. Men så tenker jeg sånn at jeg syns det er merkelig at advokaten hans som er den smarte her, råder til å ta opp saken igjen. Det taler jo egentelig for at han ikke har gjort det. Jeg er selv blitt misbrukt 1 gang glemmer ikke sånnt, men jeg kommer fra et sted hvor vi hadde enkelte som fikk skyld for alt som skjedde av ting. Jeg var den litt også, så har følt på den siden også, det var overgrep det også.

      1. Og hvis du tenker litt sånn at Bamsegutt angivelig var utsatt for overgrep selv, da burde han vite hvor tungt det kan være å få rippet opp i dette om og om igjen?! Flere av ofrene har gått ut med hvor fælt dette har vært, og hvordan det har ødelagt livene deres. Likevel velger Bamsegutt å la dem gå gjennom dette. Om den advokaten hans er så smart, vet ikke jeg, hvor har du det fra? Og kan det være at advokaten tenker at flere som du vil tenke som du gjør? En skokk med unger har utpekt denne mannen etter seksuelle overgrep han har gjort, og de står ved dette den dag i dag. Jeg tenker de er mer troverdige enn Bamsegutt som ikke engang kan stå ved sine trusler mot offentlige ansatte 🐰

        1. Jeg sier ikke han er uskyldig jeg, jeg vet ikke. Men vi har vel i Norge de siste pårene fått frem mange saker som politiet har gjort grove feil se bare hva som skjedde i Bjugn og det har foregått omtrent masse sugesjon, det vil jo også forsterke eventuelle offer sin forklaring og etterfølelse. Som sagt jeg vet ikke , det vet vel heller ikke du, så vi får jo bare se om saken kan belyses på nytt. Det tror jeg hadde hvert det beste både for offre og Bamsegutt. Jeg kommer ihvertfall til å følge med. Jeg liker ingen som gjør sånt mot barn, det er det laveste en kan gjøre mot noen andre mennesker, men samfunnet ser jo ikke særlig alvorlig på det, de gir jo 1-2-3 års fengsel litt behandling og uti gjen i sammfunnet, det er vel det samme som å putte en alkoholikker innestengt på polet og regne med at han ikke vil drikke, han har jo fått behandling. Dette er et vanskelig tema, jeg vil heller ikke at folk skal bli feil dømt, det er vel like ille, overgrep det også.

          1. Nå var det ikke «Bjung-barna» som var i media i for bare et par dager siden og fastholdt på det som skjedde og fortalte om å bli tatt med inn i garasje der dørene ble lukket før de ble avkledd, ei heller var det noen fra Bjugnsaken som var i media for få dager siden og fortalte om å bli tatt med i bil og kjørt til steder de ikke visste hvor var så de ikke kunne stikke av. Nei, de som fortalte dette var tre andre, som forteller om overgrep gjort mot dem da de var 6, 7 og 8 år. Som jeg skrev i innlegget, jeg hadde aldri beklaget via media til ofrene slik Bamsegutt har gjort, for slike grusomme handlinger, hvis jeg ikke hadde gjort dem. Denne mannen har ingen troverdighet mtp alt han har gjort fra å stikke av fra barnevern, samt truet ikke bare én, men mange offentlige ansatte.

            1. Ikke for å undskylde men Bamsegutt har vel en veldig lav IQ. Men at noe har skjedd, ja det tror jeg og at der er forjævelig. Men jeg hater når folk blir feildømt også.

              1. Bamsegutt fikk 700 000 i oppreisning for å selv ha blitt utsatt for overgrep. Det tyder på at han vet at overgrep er galt, og overgrep mot barn er.. hvilket ord skal jeg bruke? Igjen, er man feildømt så går man ikke ut i media og beklager til ofrene. Nå er det på igjen, når skal disse som han forgrep seg på få fred? Det er liksom svært få som tenker på dem. Hvorfor handler alt om Bamsegutt? 🐰

    Legg igjen en kommentar

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg