I går var det statsministerduell. Eller var det statsministerduell?? Jeg kommer tilbake til dette spørsmålet litt lengre ned i innlegget.

I går kveld møttes Jonas Gahr Støre og Sylvi Listhaug til statsministerduell på puben Carls i Oslo. Debatten ble arrangert av partiene selv som følge av at NRK ikke ønsker ta inn Sylvi Listhaug inn i statsministerdueller fordi hun selv ikke har offentliggjort at hun er statsministerkandidat.

Debatten startet 19:30 og varte vel én time og et kvarter, deromkring. Jeg fulgte med, og det de diskuterte var i hovedsak økonomi, næringsliv, skole og ungdoms- og gjengkriminalitet. Jeg merket meg at på noen områder har Arbeiderpartiet lagt seg nærmere Fremskrittspartiet i politikken, og det er jo bra, men det hjelper lite tenker jeg. Støre er ikke en mann til å stole på, det har han vist utallige ganger med å vise at lover og regler ikke gjelder for han.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Noen eksempler: Jonas Gahr-Støre har blitt filmet i trafikken hvor han bryter trafikkregler bevisst. Når han bruker kollektiv trafikk så betaler han ikke. Han er avslørt i å ansette arbeidere på egen eiendom og betale svart. Han har smuglet verdigaver fra utlandet, altså ikke betalt de tollavgifter han selv mener andre skal betale ved å holde på denslags politikk. Han var en del av tvangsinnleggelsen av Synnøve Fjellbak som i den tid kom med avsløringer vedrørende EØS-avtalen. Støre er tatt utallige ganger for, ikke bare snakke seg bort, men direkte lyve om hans forbindelser med terrororganisasjoner som Hamas. Listen er lang, nå såvidt skraper jeg i overflaten..

Listhaug på sin side er mer troverdig, hun har gjort sine feil, men hun har aldri løyet om dem, det er kommet mange anklager mot henne, men hun har faktisk stått rak i ryggen hele veien.

I media i dag står det at under statsministerduellen angrep Listhaug og Støre hverandre (VG), Dagbladet skriver at de «barket sammen», TV2 skriver at det var «høy temperatur» og så videre. Selv merket jeg ikke noe til hverken høy temperatur, angrep eller noe slikt. De kom begge med noen små stikk til hverandre, thats it. Elles diskuterte de på en voksen måte..

Sosialist-media har trillet terningene, 6 til Støre, 5 til Listhaug. Selv syntes jeg de var helt jevne, og veldig snille med hverandre faktisk. Det jeg tenker er at om de er like gode i debatt, så er det troverdigheten som teller mest, og Støre har ingen troverdighet. Støre er en bløff, og blir det fire nye år med han så signaliserer vi, folket, at han kan fortsette som han har gjort. Noe som er farlig, meget farlig.

Men nå er det ikke politikken folk virker mest opptatt av etter denne statsministerduellen. Tolv ganger ble Sylvi Listhaug spurt om hun er statsministerkandidat. For Fremskrittspartiet er ikke dette et ja/nei-spørsmål. For hver gang dette spørsmålet blir stilt svarer Listhaug at avtalen med eget parti er at de er enige om at det største partiet får statsministeren og at da er det opp til velgerne hvem statsministeren blir.

I kommentarfelter er det enkelte som har litt tungt for dette og skriver kommentarer som: «dette er for dårlig av Listhaug. Vi har i mange herrens år slitt med politikere som ikke svarer på spørsmål. Trodde hun ville være bedre en dette. Det er lett å svare ja eller nei. Det virker det nesten som om hun har noe å skjule. Skuffende».

Dette spørsmålet om Listhaug er statsministerkandidat eller ei er en strategi, det er hennes egne ord, og hun sier at dette er det noe partiet er enige om at hun skal svare, som hun gjør når hun får dette spørsmålet. Svaret er jo helt tydelig, det er velgerne som bestemmer!!

Til og med Jonas Gahr-Støre har skjønt svaret til Listhaug. Om han har blitt forklart dette med teskje av en sekretær eller rådgiver vet ikke jeg, men det ser ut til at en del på den politiske venstresiden ikke evner å skjønne, inkludert media. Jeg tenker det sier mye om intelligensnivået til disse, og da blir det fordummende å stemme Arbeiderpartiet eller noen av dems røde støttepartier. Hvem vil vel bli assosiert med en gruppe som ikke ser ut til å forstå et slikt tydelig og klart svar som Sylvi Listhaug har gitt så mange ganger? Unnskyld, men man må jo være temmelig dum, ikke bare fordi dem ikke skjønner svaret, men fordi dem faktisk igjen og igjen stiller spørsmålet.

Meningsmålingene etter statsministerduellen viser at hele 52 prosent av velgerne ønsker Sylvi Listhaug som statsminister. Ikke at jeg tar slike målinger så veldig høytidelig og seriøst, men det er slike resultater jeg håper på i år. At et borgerlig parti til høyre for Høyre får et faktisk flertall. Disse samarbeidsregjeringene representerer ikke den norske folkeviljen. Vi trenger at et parti styrer, et parti som flertallet av folket har stemt frem. Det er da jeg ser for meg at politikken deres blir gjennomført.

Her i Norge har det vært to tilfeller der et parti har vunnet stortingsvalget med over 50 prosent av stemmene, såvidt jeg har fått med meg. Arbeiderpartiet i 1936 fikk 55,8 % av stemmene. I 1948 fikk de 50,3 % av stemmene. Det kan også nevnes at i 1945 fikk Arbeiderpartiet 45,6 % av stemmene, men de fikk da 80 mandater.

Det som er viktig å reflektere over er at nå lever vi ikke på 40tallet lengre, vi er i 2025 og Norge har vært styrt i feil retning lenge. Vi trenger en forandring så det monner, vi må ta tilbake skolene våre, gatene våre, vi må sette eget samfunn først og sørge for overlevere dette landet i bedre stand til neste generasjon. Husk å stemme!!

Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!

Følg Bunny på MeWe: Link!!

Følg Bunny på Facebook: Link!!

#statsminister #duell #fremskrittspartiet #arbeiderpartiet #politikk #stortingsvalg #norge #bunnytrash #bunny