Statsminister Mette Fredriksen avkler islam!

Nå ser det ut til at silkehanskene virkelig er tatt av i Danmark! Mette Frederiksen ble i Folketinget utfordret av en politiker, Zenia Stampe fra det radikale venstre, som spurte statsministeren om hun tror det er mulig å være en troende muslim og samtidig ha Danmark i sitt hjerte. Fredriksen svarte «Hvis du tar koranen ordrett er den absolutt ikke forenlig med det danske samfunnet. Den er en lovbok». Ærlig talt, jeg mistet nesten munn og mæle da jeg hørte dette. Tenk at en politiker her i norden fikk seg til å si slikt. Attpåtil en statsminister!! Fredriksen har begynt å skjønne, hun virker til å ha begynt å se hva ideologien islam er, og hva islam handler om!!

Det er nok en lang vei før vi hører politikere i de ledende partiene i Norge vil komme med sådan ytring. Vi vil nok aldri høre dette fra Erna Solberg. Det ville blitt ramaskrik fra partier som SV og Rødt. Og nåværende statsminister her i Norge, Støre, han ville aldri kunnet vært så ærlig, selv om han en gang skulle innse islams virkelighet.

Vanligvis blir kristendommen dratt inn i diskusjonen om man kritiserer islam og peker på de grusomhetene islam innehar. Da får man høre at det står skrevet mye fælt i bibelen også. Eller at Allah og Muhammed forkynner fred, rettferdighet og nestekjærlighet som Gud og Jesus gjør. Dette fra folk som hverken har lest bibelen eller koranen. Men Mette Fredriksen har fått med seg noe, for hun har fått med seg at koranen og islam bestemmer hvordan man skal leve, at koranen er en manual. At koranen er en lovbok!!

Stadig vekk forklares det at islamske terrorister og holdninger er marginale, det er de ytterst få, og at islam er freden kjærlighetens religion. Dette blir gjerne påstått av politikere og media i Norge også. Det snakkes om å feiltolke koranen og de islamske skrifter, at man ikke leser koranen riktig, og at disse er få unntak. Dette er ordene fra de som ikke kan islams tekster, som ikke har forstått islams hovedbudskap. Eller de som forsøker dekke over. De påstår at islam handler ikke om undertrykkelse av ikke-muslimer, islam handler ikke om vold, fanatisme og grusomheter.

Hvordan kan nå da Mette Fredriksen si at «hvis du tar Koranen ordrett, er det absolutt ikke forenlig med det danske samfunnet. Det er en lovbok»? Hvordan kan hun si at islam og et demokrati ikke er forenelig? Kan det være at hun nå har innsett at i de land islam har fått makt brytes det med helt grunnleggende demokratiske prinsipp, som likestilling, likeverd, rettsstat, religiøs frihet og ytringsfrihet?! Kan det være at hun nå vet at i henhold til islam og profeten Muhammed skal sharia følges til punkt og prikke, at da, og kun da, er man en god ekte muslim?! Kan det være at hun har fått med seg at det finnes ikke noe slikt som moderat islam. Det er bare islam! Islam er ikke reformerbar, koranen er en urørbar lovtekst og en politisk ideologi som styrer alle aspekt ved både individene og samfunnet.

Det eneste som er religion i Islam er bønn, faste og reise til Mekka!

Islams tre tekster handler i hovedsak om hva man skal gjøre mot dem som ikke tror på islam, altså deg og meg som defineres som «kafir». Koranen består av cirka 500 vers som er om Allahs hat mot ikke-muslimer og som oppfordrer til vold mot disse. Som ikke-muslimer skal vi enten dø, gjerne på grusomt vis, konvertere til islam eller vi skal rangeres som en dhimmi (en undersått til å løpe deres ærender). Det er ikke et generelt forbud mot drap i islam.

Forfatter og journalist Hege Storhaug skrev et sted om en hendelse hun ikke glemmer og nevner politikeren Abid Raja like etter at Theo van Gogh ble kuttet strupen på og drept i Amsterdam i 2004. For å forsøke overbevise seere og motdebattanter om at islam forbyr drap, leste Raja direkte opp fra en medbrakt koran: «Den som dreper et menneske, skal anses som han hadde drept hele menneskeheten», sa Raja. Men er det dette som står i koranen? Nei, Raja hoppet glatt og elegant, (som en god muslim) over en viktig del av koranverset:

«Den som dreper et menneske – uten at det gjelder blodhevn eller straff for forbrytelse – skal anses som han hadde drept hele menneskeheten» (min utheving, koranen 5:35)».

Altså legaliserer islam og koranen drap. Dette er islam, og enhver som kritiserer islam kan drepes. Statsminister Mette Fredriksen i Danmark sa «hvis du tar koranen ordrett er den absolutt ikke forenlig med det danske samfunnet. Den er en lovbok». Jeg sier, koranen er heller ikke forenelig med det norske samfunnet. Her er det norske lover som gjelder!!

Er du enig?

Spent er jeg på Mette Fredriksen framover, hvilke grep hun gjør. For nå da hun har skjønt hva Koranen er, hva dette handler om, så kan hun umulig ikke ha skjønt at nå kreves handling – vi kan ikke ha islam i vårt samfunn!!

Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!

Følg Bunny på MeWeLink!!

Følg Bunny på FacebookLink!!

#demokrati #mettefredriksen #fredriksen #islamisering #demokrati #folketinget #myndighetene #terror #statsminister #koranen #lovbok #sharia #islam #danmark #norge #bunnytrash #bunny

6 kommentarer

    1. ja det er jeg men den mening har jeg hatt lenge før denne Statsministeren kom frem til sin åpenbaring denne kulturen har ingen ting I vår kultur å gjøre og skal heller ha plass her.Denne religionen er en oppskrift på ondskap satt i system.

    2. Eg er forundra over at mange politikarar og etnisk norke ikkje ser problemet med muslimane og islam i norge; tenk over fylgjande: ISLAM I STRID MED NORSKE LOVER ?????
      Er det nokon som er i tvil om at Islam er i strid med norske lover ??? 1. Islamsk lære setter muslimer over ikke-muslimer, i strid med menneskerettserklæringen.
      2. Islam lærer at kun muslimer skal styre samfunnet, i strid med Grunnloven.
      3. Islam setter menn fremfor kvinner, i strid med likestillings- og diskrimineringsloven.
      4. Islam tillater en mann å ha fire koner, i strid med ekteskapsloven, straffeloven § 262 og FN-m art 16-1
      5. Islams lære om arv gir en sønn det dobbelte av en datter, i strid med Arveloven § 1.
      6. Islamsk rettslære gir menn dobbelt verdi av kvinner, i strid med domstolloven § 101-104.
      7. Islam tillater ikke trosfrihet, i strid med trossamfunnsloven, grunnloven, FN-m art 18 og SP art 18-1.
      8. Islam godtar ikke ytringsfrihet. I strid med Grunnloven § 100, FN-m art 19.
      9. Islamsk lære er i strid med mange paragrafer i straffeloven.
      9.1 Selvtekt – Straffeloven § 19
      9.2 Islamsk lære tillater slaveri, i strid med Straffeloven § 259 og SP art 8-1
      9.3 Islamsk lære tillater trusler, i strid med straffeloven § 263.
      9.4 Islamsk lære tillater å skade andre, i strid med Straffeloven § 273.
      9.5 Islamsk lære tillater å drepe andre, i strid med straffeloven § 275.
      9.6 Islamsk lære tillater vold i nære relasjoner; i strid med Straffeloven § 282.
      9.7 Islam tillater sex med barn ned til ni år, i strid med straffeloven § 299, 300 og 302.
      10. Islam tillater løgn, i strid med norsk moralI
      —- I tillegg kommer dette aldeles uhyrlige: –>>>
      Shia-Islam tillater sex med barn helt ned til spedbarnsalderen. Ayatollah Khommeini – en høyt respektert teolog blant shiamuslimer den dag i dag – skrev dette rett ut i egne teologiske bøker, og satte grensen ved én dag gammel. Man kunne altså ikke ha sex med spedbarnet samme dag hun var født, men fra og med dagen etter var det fritt frem.
      Man skulle helst ikke penetrere dem vaginalt når de var så små, men om man gjorde det, skulle dette ikke straffeforfølges, men bli en sak mellom mannen og guden. Om mannen penetrerte småbarn og de revnet og slik ble funskjonshemmet, sier Khommeini at det ville det være moralsk riktig at han skulle gifte seg med babyen og slik bli nødt til å forsørge henne. Etter hans død har det kommet frem historier fra fedre som forteller hvordan ayatollah’en misbrukte deres døtre som var førskolealder.
      De bokstavtro sunni-muslimene i IS – husk at Baghdadi var teolog, og de foretok seg ingenting uten å kunne legitimere dette i skriftene – tillot voldtekt av barn yngre enn 9 år. Vitnesbyrd innsamlet blant deres ofre, jesidiene, inneholder vitnesbyrd om at jentunger i 7-årsalderen som ble gjengvoldtatt til døde. IS skrev om denne regelen (tillatelse til sex med før-pubertale jenter) i sitt Dabiq-magasin. IS-konene bidro til å skaffe sine ektemenn slike slaver – i tillegg til at de hadde egne måter å drepe disse på. For eksempel plasserte én av dem en 5-åringen ute i steiksol uten vann til hun døde av dehydrering. Denne kvinnelige jihadisten ble dratt for retten i Tyskland for dette drapet.
      9-års-regelen stammer fra at Muhammad ifølge skriftene gjennomførte samleie med Aisha da hun var bare ni år, hvor hun beskrives som et barn som fremdeles lekte med dukker.
      Når den reelle sannheten er vond å fordøya får det ofte namnet “radikalisering” el. “islamofobi” el. fanatisme o.l Men når fandenskapen er så godt dokumentert som den er, så er det ikkje lurt å gjera som strutsen putta hovudet under venga og lata som problemet ikkje eksisterer. Heller ikkje å forby islamkritikk, kan gjøyma vekk sanninga om islam som tekst over nemner. Mange vil hevda at dei fleste muslimar er ikkje av det slaget som er skissert over, men husk at tikkande bomber er ikkje alltid synleg. Koranen ligg trass alt i bunn. Er det mogeleg med integrering??? Nei då må muslimane leggja bort koranen og fylgja norske lover og våre norske kulturverdiar.

    3. There is an instruction in the Koran, which bans them for being the friends of Jews and Christians, to not become one of them, because then God will not like the Muslims any more, the instruction tells them. This is what Muslims read, all over the world and which stops them from integrating properly into Western societies.

    Legg igjen en kommentar

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg