Hvorfor prater de om dette da, hva er meningen med å ha en debatt når de ikke greier å diskutere sannheten, den faktiske virkeligheten? Det har jo ingenting for seg med slike debatter når de ikke engang kan diskutere den faktiske virkeligheten. Sant?!! For sannheten ER slik at det flere ganger i uka er slagsmål, masseslagsmål, overfall, knivstikkinger, ran, macheteangrep, skytinger og et cetera. Det skjer jo hele tiden. Hadde det vært to-tre episoder i året kunne vi snakket om enkelthendelser. Men slik er det altså vitterlig ikke..
Raymond Johansen fra Arbeiderpartiet, rørlegger og byrådsleder i Oslo holder fast ved det samme mantraet han sier hver gang om disse «enkelthendelsene». I år etter år, måned etter måned, uke etter uke forsvarer han disse enkelthendelsene med at Oslo er en trygg by. Fjottkuk!! Igjen, synes ikke folk dette blir for dumt? Enkelthendelse etter enkelthendelse etter enkelthendelse. Jeg har selv vært utsatt for slike enkelthendelser, så joda, det er jo «enkelthendelser» hver for seg, de har jo rett i det, men måten ordlyden fremføres på, så er det for å feie under teppet at alle disse enkelthendelsene utgjør utalls multihendelser.
Jeg savnet i debatten at de la tallene på bordet om hvor mange knivstikkinger i året, hvor mange overfall det faktisk er, hva det estimerte mørketallet er. Hvor mange ødelagte familier, hvor mange som lever i frykt. Jeg går ikke alene i Oslo etter sola har gått ned, ihvertfall ikke i bestemte områder, men vanskelig å komme seg hjem uten å gå innom togstasjon, så..
Som nevnt har jeg vært utsatt for flere enkelthendelser selv, hvorav jeg en gang ble overfalt av fem stykker og fikk en kniv rettet mot strupen. Ikke vil jeg skyve under bordet hvilken bakgrunn disse hadde. Innvandrerbakgrunn, helt riktig! «Tilfeldige forbipasserende er trygge», «Oslo er en trygg by», javel ja.. hvis det er sant, hvorfor legger de ikke tallene over hendelser på bordet i en slik debatt da?
Og når vi snakker om tall, her satt da også politimester Ida Melbo Øystese og fortalte om at disse ungdommene oppi all voldskriminaliteten er slike som har «falt ut av skolen, har dårlig økonomi, dårlige oppvekstvilkår», trangboddhet spilte visst også inn, så det legitimerer å bli kriminell.. vokste ikke opp i villa jeg akkurat.
Bor ikke i noen villa i dag heller. Jeg falt ut av skolen, dårlig økonomi, dårlige oppvekstvilkår.. jaja.. men jeg er norsk da. Etnisk norsk.
I rapporten til politiet nevnes faktisk etnisitet og bakgrunn. Men politimesteren avgjorde selv at dette er ikke en faktor verdt nevne fordi flesteparten av disse er født i Norge, hvem foreldrene er og hvor de kommer fra og hvor de bor har ikke betydning, mener hun. Derfor bestemte hun å utelate nettopp denne faktoren. Altså 83 prosent av disse voldskriminelle er norske statsborgere, 70 prosent født i Norge, men likesåledes er det slik at av de 70 prosent som er født i Norge så har hele 77 prosent innvandrerbakgrunn.
Hvordan kan man si slikt som politimesteren har gjort i flere intervjuer og i debatten på Dagsnytt? Hvordan kan hun komme med slike uttalelser i et land med 5,4 millioner mennesker der en minoritet som utgjør under 20 prosent står for så stor andel av voldskriminalitet?
«Stadig lavere terskel for voldsbruk» ble nevnt av politimesteren. Hun sa med egne ord at de ser at «de kriminelle blir stadig yngre og det er stadig lavere terskel for voldsbruk». Da burde det vel ringe noen bjeller. Ding-dong-ding-dong! Når man vet at innvandrere i Norge hovedsaklig kommer fra voldskulturer i mena-land, fra islambeltet selv, hvordan kan man da utelukke innvandrerbakgrunn? Det er jo faktisk den mest betydelige faktoren her!!
Det eneste gode spørsmålet til programlederen i denne debatten var «kan det være at disse faktorene, falt ut av skolen, trangboddhet, dårlig økonomi, dårlige oppvekstvilkår, lavere terskel for voldsbruk at disse sosiale faktorene har utspring med innvandrerfamilier?»
Ja, er det ikke besynderlig at politimesteren nekter å se sammenheng her. Eller minimaliserer den, skyver den under teppet og later som om? Når vi leser om, hører på debatter og diskusjoner som handler om andre ting, så ser vi gang på gang at innvandrere og de med innvandrerbakgrunn stakkarsliggjøres med trangboddhet, dårlige oppvekstvilkår og så videre, men når det kommer til vold og farlig kriminalitet, om Oslo og vårt samfunn er trygt, så er det liten og ingen sammenheng?! HÆ??!!
Mantraet i debatten var «våre barn», «sårbare barn», altså stakkarsliggjøring av farlige kriminelle. De snakker om barnevern og hjemler. Norge har faktisk verdens dårligste barnevern, dømt i menneskerettighetsdomstolen i Strausborg utallige ganger. Enkelthendelser selvfølgelig, ordkløveri lenge leve! Men hva faen nytter det med møter med et ikke fungerende barnevern? Møter?? Hjemler??
«Sårbare barn», «våre barn», stakkars kriminelle. Ingenting sagt gjennom hele debatten om ofrene. Ikke nevnt med et eneste ord, ikke ofret en eneste tanke. Ingenting tydet på det ihvertfall. Stakkars sårbare kriminelle var ordlyden gjennom det hele. Stakkars voldelige potensielle drapspersoner som vokser opp under dårlige oppvekstvilkår og trangboddhet!
De overfalte, de ranede, de voldtatte, de som er blitt knivstukket, pisset på, de som ikke tør anmelde i frykt for represalier fra bander og gjenger. Er ikke de «våre barn», har de ingen betydning? Nei. De eksisterer visst ikke. Hva skal man egentlig med en politiledelse som dette, politikere som dette?
Her er utrolig mange faktorer som ble unngått i debatten, og det er ingen handling fra noen parter. Muligens fra Sylvi Listhaug, men hun blir jo stemplet som fæl og slem, selv når hun er den mest vettuge rundt bordet og faktisk prøver å komme til med forslag for å beskytte «våre barn».
Jeg tenker at hvis folk i Norge, foreldre, besteforeldre, tanter, onkler og så videre virkelig bryr seg om sine barn, «våre barn», framtidens barn, så er det på tide å våkne, og handle deretter. Det begynner å haste nå, fra debatten i går til nå har det allerede vært flere overfall og knivstikkinger. Bare sjekk selv. Selvfølgelig enkelthendelser alle sammen, blant annet en hendelse hvor tre stykker knivstakk en ungdom. Vi trenger ikke snakke om hvilken bakgrunn gjerningspersonene har, det er irrelevant i følge norsk politiledelse og flertallet av norske politikere..
Anyways, i går fikk jeg både email og SMS om at mitt valgkort er å finne på ALTINN. Jeg tenker at veldig mange andre har fått denne samme meldingen. STEM!!
Godt valg folkens!!
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#islam #sharia #koran #koranbrenning #sverige #norge #bunnytrash #bunny
Jeg har pålagt meg selv, at stemmerett er stemmeplikt. Faktisk som en følge av respekt for kampen kvinner før meg tok.
Jeg synes også det er merkelig hvordan man bruker – eller lar være å bruke – statistikk. Du har sikkert også hørt denne: «Vi har ikke / offentliggjør ikke statistikk på dette, for det vil stigmatisere visse grupper». Jaha. Men for tankens del da: hva om barn av innvandrere fra spesifikke land arver en voldskultur fra sitt eget hjemmemiljø? Hva hvis det skulle være sant ? Du finner faktisk ikke løsningen på problemer uten korrekte fakta. Og hvis man da skulle finne at det ikke er grunnlag for å trekke den slutningen, så burde det vel bare være greit å stoppe spekulasjoner ?
Det er såvisst ingen problemer med å snakke om at etnisk norske barn og andre arver fattigdom, manglende utdanning og endatil uføreomstendigheter (!) fra sine hjemmemiljø ?
Veldig gode poeng!!