De siste dagene har jeg observert at stadig flere omtaler og kaster seg på diskusjonen om denne 83 år gamle kvinnen i England, gudmor av prins William, som blir hengt ut til spott og spe fordi hun har spurt en kvinne om hvor hun kommer fra. Altså kvinnen hun spurte går i afrikanske klær og har utseende fra Vest-Afrika. Gudmoren mente garantert ingenting vondt. Hun tenkte som meg: Hvor kommer du opprinnelig fra? I positiv forstand. Oppriktig interesse.

Jeg har flere ganger uttalt at jeg synes folk er uvettig og dumme når de kaster ut dette rasismekortet mot alle og enhver for de merkeligste ting. For det mener jeg absolutt, at folk bedriver dette tullet er ødeleggende i kampen mot den virkelige rasismen. For rasisme eksisterer, derom ingen tvil, men når det fordummes så til de grader at det er ødeleggende, folk blir drita lei, blir irriterte og sinte. Og hvem tror dere de blir sinte på? Det blir som da jeg jobbet i sykehusets kantine, noen ganger måtte jeg sitte i kassa, og hvem tror dere da måtte ta imot kjeft for de uvettige prisene som ble ført den gang?

Jeg har mange eksempler på idiotiske situasjoner hvor rasismekortet dras opp, ser og opplever det hele tiden. En medblogger kalte meg rasist for å ha linket til en sak i alternative media. At jeg leser alternative media mener hun gjør meg til rasist. Hva gir dere meg? Med andre ord er det rasistisk å prøve holde seg selv litt opplyst, se ting fra flere sider, ha perspektiv? Det er føkka altså..

Annonsørinnhold

Julekalenderne som garanterer nytelse 🔥

Jeg har ennå i minnet denne saken fra påsken 2019 med disse tre endene av sjokolade. Matvarekjeden endte med å trekke tilbake, altså de sluttet å selge «Andetrioen» som var inspirert av H. C. Andersens eventyr. De tre endene hadde forskjellige farger. Det var en brun and, en gul and og en mørkebrun and med rosa flekker. På emballasjen sto det skrevet at endene har navnene «Fluffy», «Crispy» og «Ugly». Sistnevnte var den mørk brune. Selvfølgelig kom rasistkortet, noen leter med lupelykter for å finne rasisme, eller noe de kan påstå er rasisme, for å lage kvalme, for å fremstille seg selv som god, men egentlig så er det ødeleggende, og har faktisk motsatt effekt.

En av mine lesere skrev i mitt kommentarfelt for en stund siden, under et innlegg der problematikken med rasisme ble nevnt:

«Ja det er rart hvor mange vi er som havner i rasist båsen nå til dags, fordi folk som er venstreekstreme finner på stadig nye ting som de mener er rasistiske, ofte ting de importerer fra skoler i USA som har lærere som underviser i tullefag som gender studies, så det er ikke nok for meg å gi blaffen i hvor en kommer i fra eller hvilken hudfarge en har for å ikke være rasist, for jeg kan være rasist ubevisst, for det finnes noe som heter mikroagressjon, da sender en ut ubevisste rasistiske signaler til omverden via foreksempel kroppsspråk eller det kan være valg av ord, dermed er det umulig å ikke være rasist».

Det er noe i det min leser skrev, for uansett hvor lite jeg bryr meg om folks hudfarge, annet enn at jeg gjerne skulle vært en anelse brunere selv, ikke så blek som jeg alltid er, uansett om mine venner kommer fra hele verden, uansett om jeg behandler alle likt, så klarer jeg ikke komme unna disse suppehuene som skal karaktisere meg og andre for rasister fordi dem ønsker å fremstille seg selv som de gode. Fakta er at de gjør ikke dette mest for å bekjempe hat og diskriminering, de gjør det for å fremme, for å hevde sitt ego. Fremstille seg selv som bedre enn andre. Jeg vet jo realiteten, har skjønt dette for lenge siden, men det er noe med å gjenta hele tiden: «han er rasist, han er rasist, Bunny er rasist». Så sier noen andre til meg: «jeg har hørt/lest at du er rasist».

Vel, da er jeg en moderne rasist. En rasist som samfunnet trenger. For jeg spør hvor folk kommer fra, uansett om svaret måtte bli Mosjøen, Bodø, Svelvik, Berlin, Conakry, Nzerekore, Kindia eller Nouakchott.

Tilbake til hva min leser skrev om dette med mikroaggresjon. En mikroaggressjon er en uttalelse eller handling som indirekte, nonchalant, vagt eller utilsiktet oppfattes som nedvurdering av en person eller gruppe. Ofte – men ikke alltid – gjelder uttalelsen eller handlingen personens eller gruppens opphav, seksualitet, kultur, klasse eller religion.

Ok, greit.

Begrepet «mikroaggressjon» er hentet fra engelsk, og brukes fortrinnsvis av personer som «ønsker å bekjempe» rasisme og diskriminering. Men så er det slik at bruken av begrepet må kritiseres fordi det senker terskelen for hva som skal regnes som diskriminering til et meningsløst nivå, fordi det hemmer ytringsfriheten og fordi det innbyr til at noe tolkes i verst tenkelige mening!

Jeg gjentar, det hemmer ytringsfriheten og det innbyr til at noe tolkes i verst tenkelige mening!!

Det er noe med det. Det er helt klart at det finnes venstreekstreme grupper som ønsker ytringsfriheten fjernet. Det gjøres via mikroaggressjon. Jeg kan nevne et eksempel hvor jeg var på en fest og der var noen jeg ikke kjente eller hadde møtt før. En mann og en kvinne. Jeg spurte kvinnen hvor hun var fra. Hun fortalte at hun var fra Bodø, og siden jeg har vært i Bodø så pratet vi litt om hvor, og sånt. Det var greit. Så spurte jeg mannen hvor han var fra. Dermed brøt det ut i oppstandelse. Et par stykker som var tilstede skjelte meg ut og kalte meg rasist, de ble nesten fysiske. Jeg husker frustrasjonen min og hvor irritert jeg kunne blitt. Jeg spurte jo av genuin interesse for mannen, for å bli kjent med han. Men det skulle jeg visst ikke få lov til å bli av de to tullingene i sofaen som trodde de var godhetsapostlene selv.

Dette tror jeg var min første opplevelse med denne type logikk. Ihvertfall en av de opplevelsene som har gjort inntrykk, det var vel i den tid galskapen begynte at man ikke kan ha normale samtaler med mørkhudete. Dette var cirka 2010, det var da det ble rasistisk, at jeg ble rasist, for å ville bli kjent med mennesker som har en annen hudfarge, få muligheten til å lære litt om hvor de kommer fra, hvordan kulturen deres er, hva de savner fra hjemlandet, hva de synes er de største, eventuelt vanskeligste forskjellene derfra kontra her. Det å prate med folk gir bedre utvikling, språkforståelse, integrering, knytter vennskap og er inkluderende. Ting som alltid hadde vært meg, hva jeg interesserte meg for, var over natta blitt rasistisk.

For det er altså rasistisk ifølge politisk venstreside, media, suppehuer og så videre å være inkluderende, bli venner med mennesker fra andre kulturer. Altså hvis de er mørkere i huden da vel og merke. For jeg tror ikke oppstandelsen hadde blitt til hvis Louis var hvit mann fra Tyskland, og ikke en svart mann fra Guinea (Vest-Afrika).

En kan undres hvem som er de virkelige rasistene. Jeg tenker at disse som slenger rasistkortet hist og her er vel de verste. De ødelegger jo integrering, de ødelegger for inkludering, de ødelegger muligheter for vennskap, fordi de tenker hudfarge. Stadig flere tør ikke prate til mørkhudete utlendinger fordi de er redde for å bli stemplet som rasister. Jeg skjønner jo det meget godt, særlig med tanke på at en ikke engang kan spørre hvor vedkommende kommer fra. Dette skaper parallellsamfunn, utenforskap, kriminalitet og vold. Tusen takk til godhetsapostlene.

Må bare nevne i mitt tilfelle her, så ble Louis min venn de få årene han bodde her, vi har ikke kontakt i dag, den gled gradvis bort i og med at han flyttet til Frankrike. Men han kom på besøk til snuppen min og meg, var med på fester og hadde det gøy. Godhetsposørene som kalte meg rasist for å ha vist interesse for Louis og spurt hvorfra han kom, de hadde Louis aldri mer kontakt med, og ikke jeg heller. De løper vel rundt i Oslo med plakater og roper «ingen rasister i våre gater», de har vel meldt seg inn i partiet Rødt og bidrar med litt vold på SIANS markeringer. Men at de har venner fra Guinea tviler jeg på.

Det er helt absurd, og absolutt ødeleggende (på alle nivåer) at å spørre «hvor kommer du fra» til en person med ikke-hvit hudfarge er i følge den politiske venstreside rasistisk. Er personen hvit er det greit. Det er også rasisme hvis du komplimenterer en mørkhudet med å si «du snakker så godt norsk». De jeg har komplimentert for å ha lært seg bra norsk har tatt det for nettopp det det var, et kompliment. Men politisk venstreside stempler dette som rasisme – og dermed er jeg rasist for å gi komplimenter.

Dette er «mikroaggressjon», og den slipper vi ikke unna uansett hvor hardt vi prøver. Personlig mener jeg at å kalle noen for rasist på denne måten, det blir gjort av de virkelige rasistene, for det er nettopp de som fokuserer på hudfarge og så videre!

Rasismebeskyldninger har gått helt av skaftet. Jeg kommer IKKE til å slutte å spørre om hvor folk kommer fra. Fordi jeg bryr meg genuint om folk. Og jeg oppfordrer faktisk ALLE dere som leser her nå til å gjøre det samme, snakk med folk, spør, vis interesse, vær inkluderende, gi en sjanse, muligheter. Ikke vær som disse idiotene som henger ut den stakkars 83 år gamle gudmoren til prins William av England.

Takk for at du leste 🥰

Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!

Følg Bunny på MeWe: Link!!

Følg Bunny på Facebook: Link!!

#rasisme #prinswilliam #godmor #mikroaggresjon #inkludering #integrering #godhetsapostler #venstreekstremisme #hudfarge #bunny #bunnytrash