Nora Haukland har skrevet følgende på SnapChat «Hallo jeg ER I SJOKK!!! Dette var egentlig ikke fargen jeg så etter, men jeg tror jeg ELSKER den. Tenk jeans og en hvit t-skjorte, casual and quiet». Hun har også delt noen videoer fra Hermès-butikken.
En Birkin skal være vanskelig å få tak i og prisen ligger på cirka 150 000 kroner og oppover. Haukland forteller på egen side at det har vært en lang prosess før hun fikk kjøpe veska og at hun blant annet satte seg opp på en ønskeliste for «en stund siden», og at hun har hatt møter med Hermès
«Jeg er sååååå happy!!! Har ønsket meg denne siden 2012, TENK DET. Da var jeg bare 14-15 år».
Responsen fra Dagbladets lesere er kommentarer som følgende:
«Helt blåst og så overfladisk» skriver Aud-Inger Berget 68 år fra Stabekk.
«Jeg har en, uten å ha gått til Dagbladet med det» skriver Aud Denise Holstad 65 år fra Råholt.
«Går det an å bli kvalmere selv for en influenser?» skriver Anne Sofie Karlberg 64 år fra Molde.
«Må være helt blåst» er kommentaren fra Kitty Alvilde Nordvoll Lauritsen 69 år fra Leknes.
«Hvordan går det an å være så pr kåt? Hun gjør jo ingenting uten å gå til media» skriver Layla Haugen 67 år fra Nevlunghavn.
«God bedring! Skaff deg en samfunnsnyttig jobb!» skriver Reidun Lunden 70 år fra Grimstad.
«Det er så tomt oppi topplokket på de fleste influensere…» er kommentaren fra Kirsten Ellingsen 67 år fra Kristiansand.
Det er jo faktisk hva Nora Haukland på den ene siden gjør, hun viser fram noe som har gjort henne glad, noe som gleder henne. Og det er jo hva de fleste gjør i sosiale media når man poster på egne sider. Man viser noe man gleder seg over, folk poster at de er på dyre feriereiser, har kjøpt ny flott bil, spiser på restauranter og så videre.. og ja, det er ikke uvanlig å poste nye antrekk og flotte håndvesker. Om dette blir tolket som overfladisk, javel, men dette er hva Nora Hauklands følgere liker, dette er hva slags content de ønsker. Hun er da vel ikke mer overfladisk enn resten av oss som poster dyre restaurantbesøk og reiser på våre kontoer?!
På den annen side, i motsetning til de fleste av oss, så tjener Nora Haukland ganske mye penger på å legge ut ting som dette. Hun ville nok tapt en hel del om det hun postet var en oppbrukt håndveske fra Adelsten arvet etter ei gammel tante. Ikke sant?!!
Disse bestemødrene går langt for å kalle Nora Haukland både kvalm, PR-kåt, overfladisk og helt blåst! Hvem er blåst? Nora Haukland som faktisk tjener inn hva vesken hennes koster bare ved å legge ut disse innleggene?! Er det hun som er blåst? Noen påstår at Haukland har løpt til Dagbladet med saken, når Dagbladet selv skriver at de har hentet alt fra Hauklands Snapchatkonto.
Folk som ikke evner å lese, eller forstå hva dem leser, som skriver at andre er blåst, hahaha.. Rakker ned på en ung dame som faktisk har fått til å gjøre karriere og tjene penger på å promotere seg selv. Om noen av disse surmagede hadde blitt tilbudt 150 000 kroner for å poste bilde av sin nyeste handveske, tror dere ikke dem hadde gjort det? Jo!! Den som påstår noe annet, det vil jeg påstå er både hyklersk og løgn. Jeg hadde postet bilde av vesken min for langt mindre. Ærlig talt!
Misunnelse og sjalusi.. et kjedelig liv som har gjort disse kvinnene som rakker ned på unge kvinner, bitre. Det er mitt inntrykk. Sjalusi og bitterhet! Rakker ned på noen som viser glede over noe. Det er disse som er blåst i hodet, mener nå jeg. Det er også helt blåst å rakke ned på Haukland for hva Dagbladet publiserer. Jeg er enig, dette blir for dumt av Dagbladet å legge ut som nyhet, dette har ingen nyhetsverdi for andre enn Hauklands følgere, men det er jo da Dagbladet og deres lesere som er de dumme, ikke Haukland. Disse bestemødrene klikker seg inn på disse artiklene og kommenterer, det er jo det som skaper disse artiklene. Gjør at det blir mer av dem. Algoritmene går til himmels!! Disse grinete kjerringene er årsaken til at Dagbladet poster dette, så hvem er blåst i hodet!??
Hele Norge vet at Haukland har hatt en tøff tid, hun ble huggstabel for hele Norge etter bildet sammen med Sophie Elise, hun ble utsatt for vold og trusler av sin ekskjæreste Marius Borg Høiby og har etter det måttet gjenoppleve disse traumene igjen og igjen etter saken nådde dagens lys for cirka et år siden. Og når hun viser glede, noe som gleder henne, da blir hun tråkket på! Fuck dere – Nora er mindre blåst enn dere!!
Legger ved et bilde av min nyeste håndveske, ikke en Birkin fra Hermès, men en Karl fra Karl Lagerfeld!! Ha en fin dag!!🐰
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#nora #haukland #influencer #dagbladet #hets #trolling #birkin #hermes #karl #kagerfeld #veske #mote #bunnytrash #bunny
Æ bi heilt matt av sånne avensjuke folk. Har dæm ikje nåkka positivt å sei,kan di heller holde kjæft !!!
Jeg kan skjønne at folk blir irriterte kritikere når disse influencere gjør ting som faktisk ikke er bra og faktisk er kritikkverdig, som Sophie Elise som gikk i front mot pelsindustrien, liksom skulle være dyrevernaktivist og tale på vegne av NOAH. Så tar hun inn på hotell etterpå for å gjennomføre en photoshoot der hun selv er ikledd sølvrev. Da føler jeg det er greit å komme med kritikk, tilogmed si at hun er «blåst». Men dette, at noen er glad for å ha tjent egne penger til å kjøpe seg noe dyrt som man har ønsket seg over halve livet. Da ville jeg heller sagt ‘good for you’!! 🐰
Helt enig med deg, og ble glad av ditt forsvar av Haukland. hadde jeg hatt råd, så ville jeg kjøpt en sånn veske også. men jeg hadde nok ikke hatt krefter til å løfte den! for jeg pleier å fylle mine vesker med “godt å ha” og da blir det tungt. Jeg er glad på hennes vegne. Hun trenger noe å gledes over nå. så sier lykke til.
Tenk så tungt enkelte har for å glede seg på andres vegne. Huffameg.. tenk at en ung dame kan bruke egen tjente penger til å kjøpe seg noe hun har ønsket seg over halve livet. Huff så fælt.. tenk å bli slik?? Enda godt at ikke alle er slik 😜🥰🐰
Man gjør som man selv vil. Folk kommer med surmagete kommentarer til ALT. Om det handler om dyre saker, eller helt andre ting. De som liker å irritere seg, gjør det over alt mulig. Både i kommentarfelt og andre steder. Merkelig, jeg har akkurat laget et innlegg om irritasjon, før jeg leste her hos deg. Handler ikke om det samme, men LITT på en måte 😀 Hvis hun vil kjøpe seg dyre ting og tang, så må hun gjerne bruke sine penger på det. Hvis hun hadde kjøpt noe brukt, kanskje ikke fra Adelsten 😀 …. så hadde hun antagelig fått en annen følger-skare i alle fall. Hvis folk ikke liker å lese om disse kjøpene hennes, så har vi igjen den muligheten med å finne seg noe annet å lese på
Hadde hun enda gjort noe som var kritikkverdig, men her har hun brukt egne penger på å kjøpe seg noe som hun alltid har ønsket seg og deler det med sine følgere.. så skal hun bli kritisert og hånet av surmagede kjerringer fordi Dagbladet har publisert dette?! Folk er dumme.. 😂🐰
Jadda, kvar med sitt seier nå eg 😜.
Eg hadde nok ikkje kjøpt ei veske til 150k sjølv, om eg hadde hatt råd, men ver du brennsikker på at eg hadde kjøpt ein Chevrolet pickup med svingskiveopplegg og campingvogn type semitralle om eg hadde fått råd.
Gjett kor monge avindsjuke, surmaga folk eg hadde møtt då 🤣.
Eg tenkjer kvar får feia for eiga dør.
Jeg hadde glatt kjøpt en veske til den prisen da det ser ut til at vesken betaler seg selv med postingen av den i sosiale media. Deretter kunne jeg solgt den og tjent enda mer så kunne jeg kjøpt de tingene du nevner 😜🐰
Vel, du måtte kjøpt og solgt ganske monge slike vesker for å tjene nok til det eg ynskjer meg 😜.
Realistisk sett, kjem det ikkje til gards, men om det skulle henda at eg vann ein diger premie i Vikinglotto, så 🤣.
Me snakkar om Nkr 5 mill +.
Får krysse fingrene for at det skjer da, husk å spille Vikinglotto da, en må spille for å vinne 😜🐰