Det blåser på toppen.

Jeg måtte le da jeg leste denne artikkelen fra Drammens Tidende i dag. Saken ble lagt ut sent i går kveld og handlet om situasjonen som oppsto da lokale politikere (hovedutvalget for arbeid, aktivitet og inkludering) skulle diskutere opprettelsen av et integreringsbarometer. Altså posisjonspartiene i området her, de borgerlige partiene, har tidligere i år bestilt et integreringsbarometer for Drammen. Det barometeret var ment å vise hvordan integreringen av flyktninger og innvandrere går. Vise en oversikt og tydelige tall over hvordan integreringen fungerer, og for å kunne sette inn tiltak for å bedre integreringen.

I Drammens Tidene fortelles det at hele møtet endte det hele i det totale kaos, med utskjelling, beskyldninger og en Frp-topp som marsjerte ut og forlot møtet.

På dette møtet la Dagny Nordal Pettersen, som er kommunalsjef for arbeid og livsmestring i Drammen, fram et utkast til et slikt integreringsbarometer, dette utkastet inneholdt flere momenter som omfatter andre som faller utenfor arbeidslivet enn bare flyktninger og innvandrere.

Nordal Pettersen ble aldri ferdig med sin presentasjon, for midt i det hele tok Jon Helgheim (FrP) som er nestleder i utvalget, ordet. Han mente materialet Nordal Pettersen la fram ikke var det politikerne hadde bedt om og forklarte at ved å vanne ut integreringsbarometeret med momenter som ikke angår saken, så er ikke dette nevenyttig for saken. En kan si at da har det ikke noe for seg å utarbeide et slikt barometer. Helgheim var tydelig på at dette var ikke hva de hadde bestilt.

Helgheim gjorde forsamlingen oppmerksom på at han måtte forlate møtet for å rekke et annet møte, men samtidig sa han at han ville forlatt møtet uansett, fordi kommunalsjefen la fram noe han mente var noe annet enn det de hadde bedt om.

Nede i salen satt utvalgsleder Billy Taranger (KrF) og fulgte Nordal Pettersens framlegg. Han forsøkte å forsvare kommunalsjefens framlegg, mens Fatih Yakici (Høyre) lurte på hva et integreringsbarometer egentlig er og spurte hvordan man skal definere hvem som er innvandrer. Han fikk aldri noe svar. Han er selv tyrkisk.

Jon Helgheim forlot møtet og dermed ble det hønsehus da opposisjonen begynte kakle. De mente så at Helgheim, Frp og resten av posisjonspartiene ødelegger hele det politiske systemet.

Jeg undrer meg hvem som ødelegger det politiske systemet når det blir bestilt et integreringsbarometer for å finne ut av hvor integreringen har gått galt i Drammen, finne ut hvor skoen trykker, og hvor det kan iverksettes tiltak. Så benytter opposisjonen og Drammens Tidende anledningen til å skape et bilde av at Helgheim skulle i et annet møte, og at han ikke så nytten i å diskutere noe som ikke var bestilt, var årsak til kaos.

Jeg tenker, bestiller man en vegetarrett på restaurant, og får servert oksekjøtt, så har det ingenting for seg å bruke tid på den retten. Man sender retten i retur, og når riktig rett kommer til bords så kan man spise.

Eller?

Må jo også være ganske frustrerende å sitte i et møte om integreringsbarometer, så sitter det en tyrkisk representant for et av de største partiene og ikke engang vet hva et integreringsbarometer er og hva som definerer en innvandrer.

Etter møtet kom det frem at utvalgsleder Billy Taranger (KrF) hadde tatt initiativ til å utvide saken til å også omfatte mer enn flyktninger og innvandrere og at han ikke hadde avklart dette med Helgheim på forhånd.

På meg virker det som om at både opposisjon og partiene FrP skal samarbeide med saboterer alt som har med tema «innvandring og integrering» i Drammen. Man skal liksom ikke komme videre. FrP virker til å være det eneste partiet som har et ønske om å rydde opp i byen her og få til bedre integrering og en tryggere kommune.

I kommentarfeltet til denne saken kan man lese slikt som:

«Kommunen bør opprette personalsak på kommunalsjef Nordal Pettersen som tydelig nekter å utføre arbeidet hun er satt til og betalt for. Klarere oppsigelsesgrunn finnes ikke».

«Tenk om noen hadde gjort noe sånt i det private næringsliv. Altså levert en helt annen rapport enn det som var bestilt. Hadde ikke jobbet der lenge da. Men kommunen tror det er de – og ikke politikerne – som styrer. På tide å jekke ned administrasjonen litt».

«Viktig å børste integrerings problemene under teppet».

«Istedenfor at DT rakker ned på administrasjonen som leverer noe helt annet en bestilt, velger DT og rakke ned på Helgheim som ikke finner seg i sånt».

«Kommunalsjefen må finne seg annet arbeid. Dette er å bevisst sabotere jobben en er satt og betalt til»

«Men i svarte…bare å gå en tur rundt i byen det, så ser man hvor mislykket integreringen har vært!!»

Så kan man spørre seg, på hvilken måte bidro dette møtet til noen bedre integrering, hvor lang tid vil det ta før fungerende tiltak blir iverksatt? Og hvorfor er det slik at samtlige partier velger heller å sabotere at integrering går i riktig retning, fremfor den retningen vi har sett over flere tiår? Er dette avledningsmanøver og tildekking av det faktum at man kan ikke integrere noen som ikke ønsker bli integrert?

Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!

Følg Bunny på MeWeLink!!

Følg Bunny på FacebookLink!!

#integrering #innvandring #drammen #bunnytrash #bunny

2 kommentarer

    1. Meget godt skrevet, skammelig at noen politikere ikke skjønner hva de driver med, gudskjelov har man Helgheim som ikke er skudd redd.

      1. Han er ikke skuggeredd nei, men når han vet at DT er ute etter å halshugge han og fremstille han dårlig ovenfor befolkningen, så bør han være tilstede gjennom det hele mtp at han er nestleder i utvalget. Det jeg ser nå er at folk er mer opptatte av at Helgheim forlot møtet, enn fokus på hva møtet faktisk handlet om, integrering. Vi har et stort problem med innvandrere og integrering, vi har ikke tid til å kaste den bort på fjas og tull som dette møtet var 🐰

    Legg igjen en kommentar

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg