Spoiler alert, de greier ikke fange chupacabra, for i virkeligheten er det slik at selv om mange har påstått å ha sett en chupacabra, så er det ingen som har greid å ta noe tydelig bilde av en, fange noen eller sådan. Ikke sant!!
Dette er et særdeles sjeldent dyr med helt spesielle egenskaper, men siden ingen kan slå i bordet med håndfaste beviser, så er chupacabra avskrevet som en myte og ren fantasi. Altså den eksisterer ikke inntil det motsatte er bevist!! Her menes det at menneskers opplevelser i moderne tid (1980-tallet startet dette) er mindre troverdig enn til eksempel Moses på Sinaifjellet der en brennende tornebusk snakker til han og sier den er Gud og forkynner de 10 bud. Eller enda bedre, haha, profeten Muhammed som hallusinerte inni en hule, pratet med steiner, så plutselig dukket engelen Gabriel opp og fortalte om Allah som den eneste gud, haha.. jeg dævver!!
I skolene hvor de har gjennom hundrevis og tusentall år har indoktrinert mennesker med disse historiene som sannhet, så fortalte de lite og ingenting om hvor vanlig narkotika faktisk var brukt i jødiske ritualer den gang. Ikke bare i ritualer, men i hverdagen også. Den gang var det faktisk ikke forbud mot denslags, tvert imot vil jeg påstå.
Stoffet de ruset seg på, var gjerne utvunnet fra barken på akasietreet, et tre som ofte nevnes i Bibelen. Akasieprodukter har vært et viktig innslag i folkemedisinen i mange land. I Bibelen fortelles det at folk «ser» lyder, og det er slik hallusinogener virker.
Så med andre ord tror vi i dag mer på narkomane fra tusenvis av år tilbake, fremfor mennesker som lever i dag og deres nyktre opplevelser. Hurra for menneskers intelligens!
Chupacabra er er som nevnt dokumentert at folk skal ha sett, ordet er fra spansk og chupa betyr «å suge», og cabra betyr «geit», altså «geitesuger», haha.. dette er ifølge moderne, amerikanske «myter» et hårløst, hundelignende, kryptozoologisk vesen som dreper byttet og suger det tomt for blod.
Chupacabraen skal være ekstra glad i geiter. Myten om Chupacabraen startet i Puerto Rico i 1987, da det skal ha blitt meldt om at dyr som hester, fugler og geiter ble funnet døde med like bitemerker.
Til å begynne med ble det mistenkt at en satanistisk kult stod bak de groteske dyredrapene. Etter kort tid spredte det seg imidlertid «vandrehistorier» om det mystiske blodsugende vesenet over hele øya, og siden til nabolandene i Sør-Amerika og USA. Det er sådan det beskrives på for eksempel Wikipedia. Men det er ikke bare «vandrehistorier» som spredte seg, men hendelsene og opplevelsene..
Skal man tro på Moses, Muhammed, snakkende engler, steiner og brennende busker, så tenker jeg at det blir for dumt å avskrive chupacabra med at «det finnes ingen beviser», enda dummere blir det å latterligjøre, for ærlig talt.. Moses og Muhammed, de var ikke helt riktig skrudd sammen.
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#chupa #film #chupacabra #religion #moses #muhammed #hallusinogener #akasie #bunnytrash #bunny
Den så jo riktig så søt ut 😀 For det meste 😀
Ja, nå ser du på det øverste bildet som er fra den nye filmen på Netflix som heter «Chupa» og er en barnefilm. Hadde denne blitt laget som voksenfilm hadde den nok ikke vært like søt. Jeg har sett skisser som er blitt gjort etter at folk har sett denne, og hørt beskrivelser i YouTube-videoer, og tenker hverken du eller jeg har lyst å møte en Chupacabra, ikke på nært hold ihvertfall 😜
Er 100% enig med deg i alt du skriver om i denne saken. for meg er det mer enn ubegripelig at relativt voksne mennesker i 2023 tror at det er mulig å gå på vannet.. eller å mette 5000 mennesker med EN fisk. Dele Dødehavet i to å gå tørskodd over. dette er mennesker som har universitets utdannelse? det må man vel ha for å bli prest.? og da har jeg ikke nevnt engang om å stå opp fra de døde. å ta en tjapp tur opp til helheimen. og derfra skal dømme .. phu sier no jeg 😉
Ja, vitenskapen benekta jo at der fantes flammespyande flygande dagar og, heilt til ei gruppe vitenskapsfolk fann levningane av mor og barn i ei hule, i Karpatia trur eg.
Der fann dei og levningane av nokre folk som forsvann, som skulle jakte på dei.
I området rundt der, er der massevis av stein som er utsatt for svært sterk varme.
Nå oppbevares levningane av dei to dragane ved eitt laboratorie i USA.
Hæ? Hva sier du?? 😳
Ja, det var eitt 1 1/2t longt program om det på National Geografic for nokre år sidan.
Sauebøndene der borte hadde beretta om deisse flygande øglene i århundrer.
Dei var nokså like dei grøne dragane i Donald Duck.
Ei gruppe på fem stk skulle jakte på dei, for å få slutt på sauetapa, og forsvann sporlaust. Dei fann dei igjen i ei hule, brent ihjel. Innafor der fann dei øglene daude.
Etter nærare undersøkingar fann dei ut at dyra brukte metangassen frå tarmane til å sprute flammar. Dei fann ut korleis dei tente på gassen og, men det hugsar eg ikkje nå. Det var iallefall eitt svært interresant program.
Noko av det som var interresant, var steinane på utsida der, som var utsatt for så stor varme at dei sprakk, berre av lette slag. Der var tilsynelatande ingen plan over det, og det var enkeltsteinar, og ikkje heile områder, og dei låg innimellom andre steinar som ikkje var brende, så der var ingen annan naturleg forklaring på fenomenet.
Der er meir her på jorda, enn me skjønar, og ikkje alt me trur er utdødd, er det.
Prøvde søke, men har enda ikke funnet noe om dette..
Har prøvd å søke eg og, men finn ingen ting. Det er forøvreg ikkje det einaste eg ikkje finn noko om, som NG har hatt program om.
Det kan virke som der er ting folk flest ikkje skal få vite.
Ja, jeg har gitt opp å lete nå..
Aww.. Uansett er den jo innmari søt, da!
Den fra filmen ja, men den er laget som barnefilm, skulle likt å sett voksenfilmutgaven 😜 ingen av de skisser jeg har sett eller beskrivelser som blir gitt oppgir denne som søt altså 😂