Hvordan håndterer man disse? Ignorere dem? Neida, som blogger er det viktig å få i gang algoritmene i bloggen for at den skal nå frem til flest mulig. Bier og troll er jo definitivt de sikreste verktøyene for disse algoritmene, de forsvinner ikke, de kommer alltid tilbake. Med å ignorere dem så er det større sjanse for at de faktisk forsvinner, og dét er jo ikke bra for algoritmene og bloggen. OG det er jo gøy å bli elsket av disse haterne, tenker på mine egne hatere her på blogg som vier all denne tiden av sitt liv på omtale meg, skrive til og om meg, dét i seg selv er jo bare herlig. At de er kritiske til hva jeg sier er jo helt greit, det er når de lyver jeg reagerer. Det sjokkerer jo ikke når trollet stadig ytrer seg om sin endring i konsept og fremstiller seg selv som et ærlig og redelig menneske, men hvor ærlig er man når man til stadighet gjør hva man sier man ikke gjør?
Trollet er i gang igjen og har forlengst laget allianse med en annen løgner hvis navn ikke kan nevnes, der linkes det og sendes hjerter. Hellige kaninmåne så søtt. Alliansen inngått har tatt til seg bien som næres på dette. Nam nam, det gode hatet, deilig nektar. Så er det i gang og hisse opp stemningen, legge ut karakteristikker om Kongen på balkongen, sjefskaninen, meg. Det var da ikke måte på ordbruk denne gang. Kulturkonservatist, høyrepopulist, ultranasjonalist, islamofob og høyreekstrem sionist. Haha.. snakker om å bruke tiden sin på «analyse» om hvem og hva jeg og andre er. Dét er jo faktisk flatterende. Moro å se utviklingen i ordbruken også.
For noen år siden brukte trollet kun ordet ‘rasist’ om meg, men siden halve vennekretsen min har innvandrerbakgrunn og forskjellige etnisiteter og sådan, så endret det seg fra ‘rasist’ til ‘sånn annen rasist’ med et ord foran ordet ‘rasist’, kommer ikke på hva det var, trollet husker det kanskje? Derfra gikk det videre til konspirasjonsteoretiker, til vaksinemotstander og så videre. Jeg trenger ikke bedrive slike analyser, trollet er opplagt, blodrød overvektig kommunist, lystløgner fra voldsvenstre.
Alliansen er morsom, full av selvmotsigelser. Tre kvinner, trollet, bien og hun som ikke kan nevnes. Førstnevnte ønsker at plattformen skal bli stor, at det skal komme masse lesere til plattformen, men blir psykelig sjalu på de hun ikke liker som har flere lesere enn henne selv, det drar hun frem i sine innlegg hver gang hun skal spre sine karakteristikker og løgner, listeplasseringen. Det samme med hun som ikke kan nevnes, da kommer også listeplasseringen. Jeg selv driter i listeplasseringen, fjern den lista!! Det jeg ønsker er masse lesere, det er en ærlig sak. Ingen poeng å skrive blogg uten lesere vel?!! Så var det denne bien da som elsker å hate meg og har truet med å gjøre alt i sin makt for å få fjernet Bunnybloggen. Hvem skal hun elske å hate da? Jeg tenker om jeg hater noen, så ville jeg ikke daglig «besøkt» vedkommende. Før blokkeringen så var bien oppe i å sende meg hele 7 meldinger på én dag. Og meldingene kom hver eneste dag, selv i høytider. Merry Christmas. Psykomanisk eller?
Så har vi «alle de andre», da snakker jeg om disse bloggerne, for det er utelukkende bloggere som gir sidevisninger for trollet. Bloggere som virker være flinke flotte folk, bloggere som jeg har synes om, men som jeg nå ikke helt vet om jeg liker. For de støtter jo dette trollet, de gir ingen kritikk til de stadige karakteristikkene og løgnene. Jeg ser jo hvem som kommenterer innleggene på den kanten. Bloggere og bien, vel, for dét drar jo lesere til plattformen. Hah!!!
Hva var det HKH Kokkejævel sa om giftig klima på blogg? Rett ut skrev han at det ikke var vanlige lesere som bedrev trolling han hadde ‘issues’ med. Han tenkte garantert på selve trollet, det er jo bekreftet – jeg vil tro han tenkte på trollets støttespillere også. Disse bloggerne som gir klikk og sidevisninger. Algoritmer til trollet, næring til bien og så videre. Disse samme stod vel i skolegården også og var tilskuere når andre barn ble mobbet og sparket liggende? Jeg mister faktisk respekten.
Å påstå at en veldig gjerne debatterer, slik trollet påstår om seg selv, og da bruke dårlige og nedsettende karakteristikker på sin meningsmotstander, hersketeknikker, er det da en debatt? Er det en debatt å skrive om personen hvor selve ‘saken’ kommer i bakgrunnen? Dette trollet er så dyktig på å lyve at jeg er fra meg i beundring når det gjelder akkurat det. Ytre at hun ønsker debatt, men at det ikke går fordi meningsmotstanderen ikke ønsker debatt, selv om meningsmotstanderen sier debatten er ønsket, så vet hun at debatten ikke er det, haha.. å påta seg å vite mer om en person enn personen selv, helt fantastisk!
Jeg poster innlegg. Kommentarer, diskusjon og sådan er velkomment i mitt kommentarfelt. Men vedkommende diskuterer ikke, vedkommende skriver om andre, kommer med karakteristikker i sine innlegg og sender melding «nå har jeg skrevet om deg, og det er ikke vondt ment». Okeeeei. Dét er ikke en diskusjon, det er taktisk for å få noen til å klikke på bloggen sin, en blogg man ikke har interesse av. «Ikke vondt ment», bare å si noe sånt viser jo at en er meget bevisst om at en har kommet med ytringer som vil bli oppfattet slik. Så da er det jo faktisk v(ondt) ment.
Trollet gikk i går ut med at jeg har ytret flere ganger at jeg har blokkert én person fra min blogg, det stemmer det, men så kommer løgnen igjen. I form av å fremstille det som om jeg har blokkert vedkommende fordi det er en meningsmotstander, altså en som kritiserer hva jeg skriver. Trollet vet at dette er rendyrket løgn. Vedkommende som jeg har blokkert, bien, har truet meg flere ganger, ønsket på meg korona og død. Trollet vet dette, det står svart på hvitt i hennes egen blogg hvor hun selv skriver at om jeg faktisk skulle dø, så vil ihverfall ikke hun være med på noen spleis til blomsterkrans til min grav.
Jeg, som nå, velger om jeg absolutt må kritisere noen, så gjør jeg det ikke med løgn, jeg gjør det med sannhet. I skolegården bedrev jeg ikke mobbing, hverken som aktiv part, eller passiv mobbing hvor en står å ser på. Jeg sto opp mot mobbere, og var venn med de utsatte.
Jeg spleiser på blomsterkrans!
Følg Bunny Trash på MeWe: Link!!
Følg Bunny Trash på Facebook: Link!!
#blogg #blogger #bunny #bunnytrash
Fikk med meg dette utspillet hennes og som du sier så kunne tena vært tatt opp uten personangrepene, tema er helt klart et skalkeskjul for å henge deg og bestemte andre ut. Utspekulert menneske.
Utspekulert mildt sagt.
Troll, bier og andre vesener er det visst endel av her inne. Noen er veldig krasse, andre litt mer vage, men like ille det….! Jeg er ingen tilhenger av å diskutere andre på egen blogg – jeg kan framsnakke, da er det hyggelig – har jeg ikke noe godt å si, så holder jeg heller kjeft! Har lest innlegget ditt flere ganger……. takk!
Jeg kan framsnakke, jeg kan komme med kritikk, jeg kan svare på tiltaler. Men hva er det med at hver gang en tror det har blitt fred så starter navnkallingen igjen? Jævla barnehage. Når trollmor har lagt sine elleve små troll
og bundet dem fast i halen, da synger hun stille for elleve små troll de vakreste ord hun kjenner. Ho aj aj aj aj buff, ho aj aj aj aj buff, ho aj aj aj aj buff buff! Ho aj aj aj aj buff. Lurer på om dette ville opphørt om den Topplisten ble fjernet?
Nå skal det seiast at eg ikkje har lese bloggane til trollet og hu unevnelege, så eg veit ikkje kva dei har hatt føre seg nå. Bien har eg absolutt ingen peiling på kven er, utover å ha lese nokre kommentarer. Og det er meg forsåvidt revnande likegyldeg.
Det som derimot er eitt faktum, det er at slike som bruker kallenavn som hersketeknikk, har lite eller ingen kunnskap, eller innsikt i temaet, og difor nyttar seg av slike skitne metodar, for å moglegens skjula sine mangler, når dei går tome for saklege argument.
Nokon brukar det og for å miskreditera andre, som dei kjenner seg underlegne overfor. På godt norsk kallast det for å trakka andre ned i dritten, for å hevda seg sjølv. Typisk for trollet og hu unevnelege.
Når sjølvbiletet er “way over” grandiost, og sjølvtilliten er stikk i mot, har det ein lei tendens til å verta slik.
Trollet prøvde å latterleggjera ein annan bloggar i dag, og eg klarte ikkje å dy meg, så eg vonar hu forstod at det var hu som vart til latter. Eg må kanskje innom å sjå om hu har svart meg 🤣.
Det er det hun blir hetende fremover for meg, trollet.
“De aller fleste som har opplevd en psykopat/narsissist, har også erfart deres «flygende aper» som går foran og baner vei for dem, glatter over for dem, unnskylder dem, lyver for dem, skryter av dem, prater ned andre som er en trussel for dem og faktisk bidrar til å påføre den utsatte enda mer skade ved å bistå dem. Uten «flygende aper» ville nok de fleste psykopater/narsissister i verden, snart miste sin makt og kraft og evne til å skade andre i den grad de faktisk gjør gjennom sine liv. Med andre ord er, «flygende aper» en nødvendighet for at psykopatens spill og mishandling skal kunne fortsette. https://frilanser.tjenester.org/2017/12/04/er-du-en-flygende-ape-psykopaters-medhjelpere-og-medskyldige/
He, he. Ja, alle som er litt våkne ser at det er ekstremvenstre som er problemet, ikke høyreekstreme som får skylden for alt som er galt. Ekstremvenstre er hardbarkede dobbelmoralister, som i sin enfoldighet ikke kan eller vil godta andre meninger enn deres egne. Og de tyr til alle midler de råder over for å kvele ytringsfriheten, selv om de bedyrer at de er for den samme ytringsfriheten. For meg framstår de som en patetisk, latterlig gjeng, som dessverre får alt for mye oppmerksomhet og ikke minst tilhengere.
Ja vi ser det hele tiden. Er det ikke besynderlig at det er utrolig mange som ikke syner bløffen? 🤔