Det poppet opp på Facebook feeden min en noen uker gammel video fra en SIAN-markering i Trondheim. En jeg kjenner hadde kommentert sin avstand til islam og personen, Fahad Qureshi, som foretok «intervjuet» i videoen. Det er bra stadig flere innser at islam ikke er bra for vårt samfunn. De som ønsker et sivilisert samfunn, et samfunn med ytringsfrihet og uten vold må bli flinkere å ta til ordet.

Jeg setter ordet «intervju» i anførselstegn, for dette er på ingen måte en dialog hvor den som skal bli intervjuet faktisk får svare. Qureshi har en fremtoning som er pågående og aggressiv, samtidig står islams følgere og skriker til henne. Enhver som ser og lytter til denne videoen ser jo de stressende forhold og at Fahad som leker journalist ikke er interessert i svarene, men heller demonisere denne kvinnen.

Han spør henne om hun tror på hva SIAN sier, at muslimer er seksualpredatorer og morderzombier og så videre. Samtidig kritiserer han at det refereres til koranen, islams store bok, som muslimer må leve etter for å kunne si at de er – muslimer. Den som ikke tror på hva som står i koranen, er ingen muslim. Ubestridelig fakta, enig?

Annonsørinnhold

De fineste festkjolene i butikk nå

Når det da står skrevet i koranen at profeten Muhammed er den perfekte muslim, og for å være muslim må menn som følger islam søke å bli som Muhammed, gjøre som Muhammed – bli som han, handle som han. Koranen som lærebok forteller at en må bedrive muhammedanisme for å være en ekte muslim. Opptre som Muhammed, bli som han? Ja hvem var Muhammed, hva gjorde han? Han drepte, torturerte og slaktet enhver som ikke ville følge hans islam. Han inngikk arrangerte ekteskap, hadde sex med barn og holdt husslaver. Det høres fælt ut at Lars Thorsen og company bruker ord som ‘seksualpredatorer’ og ‘morderzombier’. Jeg reagerer selv, fæle «hatefulle» ord, og jeg vet om mennesker som tar avstand til SIAN nettopp på grunn av ordlyden. Dette vet Fahad Qureshi også, nettopp derfor han velger å dra dette frem.

Men hvilke ord skal man bruke på massemordere som har slaktet ned, torturert og myrdet hundrevis og tusenvis av mennesker i kaldt blod? Hva skal man kalle noen som tar til seg koner som husslaver og begår seksuelle overgrep og voldtekter mot barn? Finnes det noen ikke hatefulle ord? Og hvorfor skal disse ordene absolutt være politisk korrekte og ikke hatefulle? Er det slik at om DU, din SØNN eller DATTER blir voldtatt av en mann, så sier du for eksempel «min datter ble utsatt for voldtekt av en kjekk mann»? Bevares..

«Muhammedanere» er blitt et fyord i Norge, islams følgere har påberopt seg å bli krenket av dette ordet. Det er det mest riktige ordet å bruke på de som ifølge koranen er riktige muslimer, de som handler og gjør som profeten Muhammed, de som Lars Thorsen kaller morderzombier og seksualpredatorer. Dette har muslimer selv sørget for, de har fått fjernet ordet som skiller muslimer fra muhammedanere.. smart. Dermed kan enhver muslim påberope seg utsatt for hatytringer fra SIAN og hvem det måtte være. Virkelig smart!

Interessant er det likevel å høre Fahad Qureshi stå og belære en voksen oppegående kvinne om hvordan hun skal lese og tolke Koranen og islamske skrifter, at det kun kan gjøres fra et muslimsk ståsted. Altså at ingen ikke-muslim har vett eller forstand til å skjønne hva som står i deres skrifter. At en må være en slags islamsk lærd. Snakker om polarisering, han sier rett og slett at alle ikke-muslimer er dumme!

En annen ting er jo at påstanden om at islam er en religion faller i fisk. For religion er jo en tro, sant? Så hvorfor snakkes Fahad Qureshi om vitenskap og politikk? Det er fordi det er nettopp hva islam er, en politisk doktrine!! Han avslører det stadig vekk..

Sammenligning mellom medisin og koranen er helt absurd, å lese medisin er vitenskap, det handler ikke om tolkning. Men legg merke til at her var mye snakk om «å kutte her, og kutte der, du kan ikke bare stikke folk sånn og sånn».. denne mannen har aldri lest medisin, ingen leger snakker om å «stikke folk sånn og sånn», han refererer til koranen om hvordan man skal «kutte og stikke noen».. for det er faktisk oppskrifter på det, i deres hellige bøker. Og denne mannen er særdeles tydelig, og farlig, preget!

Les: Koran 47:4, Koran 86:15, Koran 8:12, Koran 9:29 og ikke minst Koran 3:28. For faen, les hele koranen!!

Videre begynner Fahad Qureshi og bringe fram Philip Manhaus sitt angrep på en Moské i 2019. Hva med å bringe fram noe fra nåtiden? Når skal vi få høre islams følgere fordømme masseskytingen som skjedde i Oslo i år hvor nærmere 300 mennesker ble forsøkt myrdet, 23 ble skadet og to drept? Skytingen begått av islams følgere, muslimer om du vil, Zaniar Matapour som er siktet for drap, drapsforsøk og terrorhandlinger. Islamisten Arfan Bhatti og to andre menn som også er siktet for medvirkning. Den berømte «IS-kvinne» er også knyttet til dette. Alle har fulgt påleggene fra Muhammed og koranen.

Når det snakkes om «fredens» religion, hvor «snille og gode vi også er» som han sier i videoen, så har dette med tolkning å gjøre. «Fred» handler om å underkaste seg. Islam betyr underkastelse, ordet ‘islam’ betyr ‘underkastelse’ er dere med? Når man underkaster seg, så er det «fred». I «vår verden» er fred motsatt av krig. Islam er i krig hele tiden, fordi de ønsker «fred», som altså er underkastelse!

Greit å lære seg ords betydning, når det lefles med ord, sitater og vers hele tiden. I forskjellige land, miljøer og kulturer betyr forskjellige ord forskjellige ting.

En gang i tiden da som for eksempel vers i Koranen eller autentisk Hadith ble diskutert ville respondentene (henholdsvis islams følgere), benekte hva ikke-muslimer, kritikere, vantro Kafirs ytret om koranen og islams innhold. De kalte oss løgnere, og det var frustrerende. Nå er det slik at nå har vi Koranen på norsk, svensk, engelsk og så videre. Vi har Tafsir. Vi kan lese Hadithene. Det er ikke snakk om tolkning lengre, islams triologi er tydelig. Hva som står skrevet står skrevet, det er ifølge islam selv fakta og kan IKKE bestrides. Det var da hersketeknikker med bruk av ord som ‘rasist’ ble tatt inn i sammenheng med religion/ideologi-kritikk. Det var da de begynte med karakteristikker som ‘islamofober’.

Altså, fortell meg om én eneste person som åpent diskuterer vitenskapelige feil i Koranen, umoralske bekymringer om Hadith, eller kritisk reflekterer over Sirat Al Nabi (historien om profeten) som de ikke kaller islamofob? Eller rasist?

Hvis Fahad Qureshi oppriktig er bekymret for tankene voksne intelligente kvinner (eller menn) i Norge har, at han oppriktig mener det er et problem for hans to barns framtid i Norge hva nordmenn- og kvinner tenker, hva med 1) bevege seg ut av islam, eller 2) flytte til islambeltet?

Denne mannen er pakistaner, det er «fred» i Pakistan, og det er Pakistan han ønsker. Hvorfor skal Norge da bli Pakistan? Hvorfor skal nordmenn etterhvert irettesette seg etter islam og Pakistan? Hvorfor er det nordmenn og Kafirs som skal integreres og indoktrineres? Der er jo allerede et Pakistan. Et flott Pakistan hvor fredens religion utøves, der kan de banke sine kvinner, ha flere koner og dytte homofile i livsvarig fengsel. Så hvorfor tar ikke denne mannen med seg familien og flytter dit? Eller til de islamske nabolandene Afghanistan eller Iran? Flott der ikke sant? Flotte holdninger, skikker og flott islamsk kultur, sant? Der kan man praktisere «peace and love».

Jo, her er grunnen, disse landene er allerede islamske. De er islamiserte. Islam har makten og regjerer. Vær klar over, Fahad Qureshi grunnla i 2008 den salafistiske islamske organisasjon Islam Net. Denne organisasjonen har avdelinger i Oslo, Akershus, Tromsø og Bodø. De har videre planer om å starte en femte i nettopp Trondheim, som er byen videoen i innlegget her er fra. Når det er gjort så starter de opp i en sjette by, så en syvende og så videre.. hva er problemet spør du, det er jo 108 byer i Norge? Vel, det er flere islamske moskéer i Norge enn det er norske byer, over dobbelt så mange og nærmere trippelt.

Til og med statsstøttet media i Norge, som for eksempel VG har gått ut med at organisasjonen Islam Net bedriver radikalisering av muslimsk ungdom. Det er bekreftet at mange medlemmer av organisasjonen har har gått, og går enda inn i IS. Og vi vet også at denne organisasjonen er under overvåkning av PST. Det snakkes ikke så høyt om det lengre, berøringsangsten er stor, man vil helst inngå å bli omtalt ubehagelige karakteristikker som ‘islamofob’ og ‘rasist’. Men det endrer jo ikke fakta!

Enhver skjønner jo at Fahad Qureshi er en ekte muslim, som i koranen, som søker å bli som profeten Muhammed, dette er Jihad og agendaen er å islamisere Norge.

Dama vi ser i videoen heter Veslemøy Lian, hun er lederen for gruppa «Gule skjorter for ytringsfrihet». Dette er en gruppe som verner om ytringsfriheten og ønsker at volden i vårt samfunn skal stanse. Når Fahad Qureshi postet denne videoen «SIAN-supporter stilnet av muslim» så er det ikke fordi han har stilnet henne, men ønsker å stilne henne, det er den islamske måten. Han henger henne ut som SIAN-supporter for å skremme henne til taushet, for å hisse på henne aggressive følgere av islam.

Ikke vær blinde folkens, hvis en mann som er bekymret for barna gjør dette mot en dame som Veslemøy, en som han vet er mor og bestemor, hva forteller det dere?

Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!

Følg Bunny på MeWe: Link!!

Følg Bunny på Facebook: Link!!

#islam #bunny #bunnytrash