En dame jeg kjenner sendte meg en sak om et studie gjennomført av World Economic Forum (heretter WEF) der de hevder å ha kommet fram til at hjemmedyrket mat er mer skadelig for klimaet enn industrilandbruk. Nå har vi jo lenge sett i media om at det skal innføres insekter og larver i kosten vår, og det har vært mye om dette med kjøtt, og særlig da kyr, som de mener ødelegger klimaet vårt. Det pågår en prosess hvor kjøtt faktisk skal erstattes med syntetisk kjøtt, og nå er det jo en gang slik at vi har jo allerede fått «klimamelk».
Så med andre ord er ikke bare bønder som skal få gjennomgå, nå virker det som om WEF er ute etter enhver som dyrker noe som kan spises. Dette med å hevde for verdens befolkning at deres eksperter har funnet at hjemmedyrket mat, denne type urbant landbruk forårsaker et langt større karbonavtrykk enn konvensjonelt landbruk. Dermed har WEF begynt å advare regjeringer om at vanlige folk som dyrker mat hjemme forårsaker «klimaendringer» og de ønsker at myndigheter i verdens land griper inn med forbud mot at vanlige mennesker dyrker sin egen mat. De sier de vil redde planeten fra global oppvarming.
Dere kan lese mer om denne forskningen her:
«The Telegraph»
«Climate Depot »
«Nature Cities»
Disse forskerne det henvises til er fra University of Michigan, og de er selvfølgelig kjøpt og betalt, jeg mener.. de er finansiert av WEF, og kort oppsummert forteller studien deres at tilogmed lavteknologiske bygårder og hager har høye karbonfotavtrykk og at dette er med på å ødelegge for å oppnå de klimamål som er satt.
Studien undersøkte hvor mye karbondioksid (CO2) som ble produsert når man dyrket mat i ulike typer bygårder. Den fant at en porsjon mat laget fra tradisjonelle gårder i gjennomsnitt skaper 0,07 kg CO2. I mellomtiden er påvirkningen på miljøet nesten fem ganger høyere med 0,34 kg CO2 per porsjon for mat fra urbane hjemmedyrkere, ifølge studien.
Denne studien, forskningen og de konklusjoner trukket av den har medført at globalistiske klima-ildsjeler og organisasjoner som driver klimasensur og propaganda har brukt denne som argument for å forby hjemmedyrket mat.
Climate Feedback, et verdensomspennende nettverk av forskere som sorterer fakta fra fiksjon i mediedekning om klimaendringer, sendte så ut beskjed om at studien var blitt framstilt feil og at den ikke advarer mot hjemmedyrking. De hevder at studien kommer med mange gode argumenter for hjemmedyrking, men kan ikke fornekte at den er på kollisjonskurs med Net Zero. Og det i seg selv er et pussig utsagn, fordi Net Zero handler jo nettopp om målet om nullutslipp innen 2050, som WEF er pådrivere for.
Mye tyder på at grønnsaker og planter er det neste som skal skiftes ut etter vi har fått inn ting som insekter og larver i matproduksjonen, samt klimamelk og syntetisk kjøtt. På denne måten, med å fjerne naturlige produkter fra vår tilgjengelighet, legge ned og skifte ut mat og matproduksjon så får vi ikke dyrke selv. Vi vil ikke kunne være selvforsynte whatsoever, men vi må etterkomme og være totalt avhengige av dem.
En kommentar jeg leste var at om det blir for mye fokus på dette så vil flere se at dette handler om noe helt annet enn å «redde klimaet». Vi er for mange mennesker på planeten, og at nullutslipp innen 2050, er umulig, hvis man skal kunne nå dette målet vil det føre til at flertallet av menneskeheten sulter i hjel. Det er jo absolutt noe å tenke på når en vet at matpriser har økt kolossalt verden over, det samme med matkøer og fattigdom. Vi ser det jo tilogmed her i styrtrike Norge. Hvordan kan det ha seg at det er slik i et land som Norge? Altså?!
En pussig ting. Under pandemien var jeg på noen demonstrasjoner i Oslo mot nedstenginger og koronapass. Der møtte jeg folk som fortalte at de hadde begynt å handle inn mengder frø og denslags til hjemmedyrking. De snakket om at det ville først komme enorme prisstigninger på mat, og etterhvert ville mye mat bli utilgjengelig. Jeg undret meg om paranoia og konspirasjonsteorier, jeg kunne ikke forestille meg at hva de mente og sa, at det hadde noen rot i virkeligheten. Så får vi se da, hva skal man tenke om det plutselig blir forbud noen steder mot hjemmedyrking av mat?
Noen tanker?
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#wef #worldeconomicforum #klima #klimamål #netzero #bunnytrash #bunny
Ja hva er mine tanker rundt dette? Vel snart må vi vel be om tillatelse til å bevege oss, puste. osv……. Jeg tenker at hvis man vil dyrke selv så gjør man jo det,
Her er det snakk om hvis man blir rammet av forbud mot hjemmedyrking? Ville du da valgt å bryte loven, med de konsekvenser det kan få? 🐰
jeg tror faktisk at det hadde jeg gjort.
Du er sikkert ikke alene om det. Selv har jeg i bakhodet hvordan det var når demonstranter protesterte mot koronatiltak, der myndighetene i bla Canada frøs kontoene til utallige mennesker, slik at de ikke hadde midler til å kjøpe seg mat engang. Når slikt kommer oppå andre sanksjoner som bøter og fengsel så.. man klarer ikke forestille seg at Norge går mot den retning, men det er jo ikke lenge siden det ble utført endring i smittevernloven hvor norske myndigheter kan tvinge folk til å la seg vaksinere. Ved motstand kan dette straffes med fengsel inntil to år. Mon tro hva straffen ville blitt hvis det ble innført forbud mot hjemmedyrking, ville det blitt omtrent samme som ved dyrking av feks cannabis? 🐰
Har kjøpt frø, skal ha tomat og biff tomat, og salat. Det settes i drivhuset. Potet setter vi i jorda. Planter skal i hagen, kjøpt det også. Blir det forbud mot hjemmedyrking blir jeg å trosse det. Nå venter jeg på boka om ultraprosessert mat og hva som skjer i kroppen. Lasta ned appen Frifor, og den er meget bra. Da styrer man unna en god del. Flott innlegg om hva vi kan vente oss.
Mest sannsynlig vil nok ikke majoriteten tørre å stå imot om det noen gang skulle skje et slikt forbud her til lands. Altså, jeg minnes enda hvordan folk hoppet etter pipen til Espen Nakstad og co for ikke lenge siden. Hva folk gjorde mot egen kropp to-tre-fire-fem ganger bare for å vise at de lystret 🐰
Kva eg tenkjer om dette 🤔?
Fyrste tanken var, nok ein omdreining på skruen mot full verdskontroll og verdsherredøme.
Neste tanke var, javel, har dei rekna med kor mykje CO2 alle deisse plantene ved heimedyrking tek opp.
Dei uttalelsane strider jo mot alle naturlover.
Tredje tanke var at me kanskje burde senda ein forespørsel til Putin, om han kan bomba konferansesenteret til WEF til pulver, midt i ein konferanse, så me verte kvitt djevelskapen.
Den fjerde tanken var at dette verte nok Noreg fyrste land til å innføra, med dei pill rotne og maktsjuke politikerane me har, og folket kjem til å godta det utan å tenke ein kritisk tanke.
Nei, dette handlar ikkje om klima, men om makt, kontroll, og pengar.
Og ja, eg kjem til å trosse eitt slikt forbod.
Jeg kan ikke regne på dette, et felt jeg ikke gidder å begi meg inn på. Men har lest disse gitte kildene samt er en av aktørene innad norske alternative media som også har skrevet om dette. En del som synes at dette innlegget bare er rør og urealistisk, men når det kommer til WEF så kan en aldri vite hva de har på gang… 🐰
Nei, eg har heller ikkje nok kunnskap til å kunne rekne på dette, men det bør dei i WEF som har gått ut med dette våset ha.
Men, har dei det, og har dei rekna på det? Eg tviler, og ikkje trur eg dei bryr seg heller.
Berre rør og urealistisk?
Ja, det sa dei når nokon påstod at Hitler kom til å angripa Noreg og, før 09.04.40.
Dei som påstod det, vart og latterleggjorde.
Nei, vær du sikker på at det som kjem frå WEF, det må takast på fullt alvor.
Jeg så for litt siden at danske politiker Inger Støjberg har skrevet følgende status i dag:
«En CO2-afgift på landbruget er en krigserklæring mod livet i vores landdistrikter.
Venstre og resten af regeringen vil indføre en CO2-afgift på dansk landbrug. I dag har regeringens eksperter fremlagt deres forskellige forslag til, hvor høj afgiften skal være. Lad mig sige det, så det ikke er til at misforstå: Danmarksdemokraterne kommer ALDRIG til at støtte indførelsen af en afgift, der vil koste i tusindvis af arbejdspladser i vores landdistrikter.
Når man lukker landbrugene, så går det ikke kun ud over den enkelte landmand. Det går også ud over den lokale maskinstation, smeden, tømreren, elektrikeren og den lokale købmand, der taber omsætning, når arbejdspladserne forsvinder. Det vil vi ikke være med til!
Jeg kan slet ikke forstå, hvorfor Danmark som det eneste land i Europa skal gå enegang og pålægge vores landmænd en tårnhøj afgift. Hvorfor skal danske landmænd stilles ringere i konkurrencen med landmænd i andre lande? Hvorfor ønsker regeringen, at polsk kød skal fylde mere i køledisken på bekostning af dansk?
Det er tudetosset. Dansk landbrug er allerede blandt de mest klimabevidste i verden. En CO2-afgift skubber bare produktionen til andre og mindre klimavenlige lande, for danskerne holder jo ikke op med at spise kødsovs, fordi regeringen vil indføre en afgift på dansk landbrug.
De kommende måneder bliver helt afgørende for dansk landbrugs fremtid. Jeg håber virkelig, at regeringen kommer på bedre tanker og dropper denne dybt skadelige afgift ❤️🇩🇰»
Så noe er i gjære.. 🐰