Det er ikke nødvendigvis så at jeg ikke ser at det legges ut noen ‘stikkpiller’ hist og her, men i de tilfellene har jeg konsekvent valgt å bare la de forbli ubesvart. Og da kan en jo sikkert spørre om årsaken til at jeg lar alt passere i form av å få bli stående i kommentarfeltet..
– Og svaret på det, er todelt, for..
A) Jeg bestreber meg på å holde meg utenfor andres konflikter der de respektive partene er ansett mer enn kapable nok til å svare for seg selv. -Altså at det ikke slås nedover, for å bruke det uttrykket. Dette gjelder like forbannet på blogg som i livet forøvrig. Det hender imidlertid jeg blir bedt om å mekle i konflikter, og da bistår jeg med det ved nettopp å gå inn som den nøytrale tredjepart som ligger i det å skulle ‘mekle’.
B) Fra det øyeblikket det ble snakk om å åpne blogg for min del, var det å kjøre et 100% åpent kommentarfelt et absolutt must. Ikke sånn å forstå at dette er relatert til hva andre måtte praktisere og ikke praktisere i så måte, -at dette m.a.o ble gjort i den hensikt å utgjøre noe motstykke til noe, eller whatever i den gaten der. Det går kun på det konseptet som jeg eventuelt så for meg å bygge opp den gang, og som med tiden har blitt hva som vel er best beskrevet som en del av min identitet, -eller varemerke, om du vil, som blogger.
– Forøvrig, så forventer jeg at voksne, oppegående mennesker evner å skille mellom det å uttrykke uenighet i ulike saker og agenda- og de rent mellommenneskelige relasjoner jeg måtte ha til de det til enhver tid måtte gjelde. Likeså forventer jeg såpass perspektiv at man forstår hvordan personkjemi etc i forhold til de enkelte aktører varierer i hht hvilke de blir stilt ovenfor. Liksom det for meg i utgangspunktet er helt fjernt å skulle se relasjoner mellom de jeg anser som venner- og folk jeg måtte ha et eller annet ‘agg’ til som noen form for loyalitetsbrudd- eller i ytterste konsekvens svik, forventer jeg det samme av de jeg selv forholder meg til.
Og sist, men så avgjort ikke minst, forventer jeg at de en har bygget en såpass relasjon til at det ikke skulle være noen tvil om hva en står for og hvem en er som menneske, da gjerne ved at en har trådt støttende til ved behov for vedkommende at i det de måtte oppleve noe jeg har sagt eller gjort som negativt, sårende, eller på annen måte ‘shady’, (potensielt) illojalt og/eller tvilsomt, så tar de det opp! Da SPØR man rett og slett hva som var ment med det som ble sagt/gjort i den- og den sammenhengen, fordi de reagerte på- og/eller opplevde det sånn eller slik. Fra mitt ståsted, er dette basic, voksen konfliktløsning og mellommenneskelig kommunikasjon. Når så det skulle poppe opp tilfelle hvor det altså fremgår åpenbare mangler i hht sådan grunnleggende ‘people scills’, så er det en ‘deal-braker’ i den forstand at jeg ikke gidder å forholde meg til hverken det respektive issuet eller personen. *You can’t argue with stupid’, -og ‘stupid’ i denne sammenhengen innbefatter også sånt som en graverende mangel på perspektiv, sosiale ferdigheter/antenner, og i det hele tatt slikt som er å anse for grunnleggende egenskaper hos et voksent, noenlunde oppegående menneske. – I slike tilfeller, finner jeg ikke engang den sedvanlige gleden av å kunne gi meg selv ‘carte blanc’ i hht å fyre løs som tilsvar på usakeligheter og personangrep, da disse tilfellene har en lei tendens til ikke å skjønne når jeg er spydig, -og det er faktisk jævlig irriterende *haha*.
– Vet du, det som er så excellent med den kjeft, nagging, dritt og surmaget kritikk som måtte bli sendt ut på ens vei på nett- kontra ‘in real life’, er at det er i din fulle kontroll hvorvidt- og ev. hvordan du ønsker å forholde deg til det/respondere på det! – I motsetning til ellers i livet hvor kjeftesmeller går- og mas ikke bare består der du er- men like forbannet følger etter deg når du går, er det jo bare ett eneste museklikk, så er de vekk- eller å scrolle seg forbi! Likeså lir nettet en det velsignede valgalternativet å kunne drite fullstendig i å forholde oss til de en ikke ønsker å forholde seg til. Den muligheten har en vitterlig ikke i slikt som jobbsammenheng, familieanliggende, nabokrangler, osv, osv. 😉