Hege Storhaug, Taliban, Afghanistan og VG!

Jeg synes Hege Storhaug er hylende morsom. For dere som ikke vet hvem Storhaug er så snakker vi om en av de bedre norske journalister. Hun er forfatter og politisk aktivist. Hun arbeider som informasjonsleder i stiftelsen Human Rights Service, svært kunnskapsrik og dypt engasjert debattant omkring spørsmål knyttet til tvangsekteskap, kvinnelig omskjæring, islam, islamisme og integrerings- og innvandringspolitikken generelt. Hun ER dyktig på disse feltene! Les gjerne mer ved å klikke på linken under.

Link: «Norge i dag – vi har blitt advart»

I et kommentarfelt ser jeg Storhaug kommentere en lederartikkel fra VG som heter «Taliban strammer grepet» og artikkelen som er frontet med en ingress med store tykke svarte bokstaver lyder slik: «Med en forskrudd islam-fortolkning som Taliban har funnet på selv, fortsetter gubbeveldet i Kabul å undertrykke afghanske kvinner».

Jeg skjønner godt at Hege Storhaug reagerer kraftig på VGs manglende kunnskaper om islam. Altså «en forskrudd islam-fortolkning som Taliban har funnet på selv». Hallo!! Hvor henter de dette fra??

For det første, Taliban bedriver faktisk islampraksis i sin reneste form, den formen for islam som bruker koranen og ikke politisk korrekthet som ledesnor. Med andre ord, Taliban bruker og følger Koranen!

Så når VG skriver at Taliban har en «forskrudd tolkning av islam», hvilken Koran har de da lest? Hvilke Hadith har de lest? Har de i det hele tatt lest noen sura i Koranen? Har de lest Sira? Tviler på at de har lest et eneste sura i det hele tatt med sådan uttalelse. Nada, ingen!!

VG skriver, mener og tror at kvinner i Afghanistan uten Taliban skal få «universelle menneskerettigheter». Da viser de seg til å være enda mer naive, latterligere og dummere enn vår utenriksminister Anniken Huitfeldt som lever i troen på at hun kan rettlede Taliban til å utøve sin makt annerledes enn i tråd med islam og sharia.

Link: «Huitfeldt: Bistand til Afghanistan»

Link: «Taliban overtar makten»

Link: «Legitimering av Taliban»

Link: «Bistand til Taliban»

Link: «Kosebesøk til Norge»

Link: «Kvinner, dekk dere til ellers..»

Vel, om VGs ledere ikke har lest Koranen, Hadith eller Sira om Muhammed, så tenker jeg at: hva med bare å se til de islamske land som er, det er jo rundt 60 land i verden som er islamdominerte, så da kan en jo stille VG et enkelt spørsmål.

Hvilket land i den islamdominerte verden har gitt kvinner full frihet?

Svar: Ikke et eneste land.

Den friheten har muslimske kvinner aldri hatt i islams historie. Ikke i noen islamske land, og faktisk ei heller her i Norge for den saks skyld.

Så til Hege Storhaugs uttalelse som fikk meg til å le, for jeg personlig syntes den uttalelsen var god, hylende morsom.

Hege Storhaug skriver:

«At «omtrent hele verdenssamfunnet», «innrømmer kvinner universelle menneskerettigheter», er så virkelighetsfjernt at man ikke vet hvorvidt man skal le eller gråte. Hvis VG kan peke på et eneste muslimsk land som «innrømmer kvinner universelle menneskerettigheter», skal jeg egenhendig sette meg ned og hekle luftige sommerhijaber til hele redaksjonen».

Altså det VG bedriver er å stå opp for islamiseringen av Norge. Det vil si rydde bort det Norge som vi kjenner og ønsker verne om. VG bedriver politisk korrekthet og dekker over hva islam er og hva islam går ut på. Fordøm gjerne Taliban, deres handlinger, deres umenneskelighet, deres terroristhandlinger, men ikke lyv til den norske befolkning om hva islam er, hvordan islam utføres og hvilke konsekvenser islamisering får i samfunnet vårt. Å skrive at det utelukkende er Taliban som er årsak til elendigheten i Afghanistan er Taqiyya i sin verste form. Det skal mye til å komme med større løgner for å påvirke folk til å tro på at islam er «fredens og kjærlighetens religion»!!

La oss gå litt tilbake i tid, jeg vet at enkelte liker å viske ut historien, men personlig mener jeg at en aldri må viske ut historien, men heller lære av den. Ikke glemme, men lære. Det har seg slik at Taliban styrte i Afghanistan fra 1996 til 2001 og ble så styrtet av en USA-ledede invasjonen i desember 2001.

Hva skjedde så i Afghanistan fra 2001?

En mengde kvinner (og noen menn) som under den nye makten etter Taliban ble funnet skyldige i utroskap (voldtatte kvinner) ble fortsatt steinet i hjel i Afghanistan, men bare med små steiner. Altså for å ikke være like grusomme som Taliban så steinet de folk ihjel med mindre steiner. Dødsstraff for homofile.

Offentlige henrettelser og amputasjoner fortsatte, i tråd med de islamske sharia-lovene, men lovene ble håndhevet med «mer rettferdighet og medfølelse» enn under Taliban-regimet. For eksempel pleide Taliban å la de henrettede henge synlig for publikum i fire dager. Etter Taliban ble styrtet lot de nye makthavende bare likene henge offentlig i kort tid, altså en liten halvtime.

Er dette hva VG mener er «universelle menneskerettigheter»?

Artikkel fra HRS: «Forskrudd når VG skal lære Taliban å tolke koranen».

Jeg må si meg enig med Hege Storhaug:

«Dagen blir ikke den samme uten VG» 🤪

Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny Trash i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!

Følg Bunny Trash på MeWeLink!!

Følg Bunny Trash på FacebookLink!!

#hegestorhaug #hrs #storhaug #humanrightsservice #afghanistan #rights #taliban #islam #koranen #vg #bunny #bunnytrash

4 kommentarer

    1. Her var det mye jeg kunne reagert på, men jeg festet meg ved en ting – at for å være mindre grusomme ble folk steinet i hjel med mindre steiner… En stor stein kan svimeslå eller slå i hjel et menneske med en gang, mens mange små steiner forlenger vel bare torturen og pinslene mye lenger – hvordan i all verden er det bedre? Hvordan er offentlige henrettelser og amputasjoner – uansett hvordan det håndheves – rettferdig og medfølende?
      Nå er ikke jeg alltid like glad i politisk korrekthet fordi jeg syns det ofte blir falskt, men det er ikke alltid PK er det værste?
      At Taliban plutselig skulle bli snille og gjøre akkurat som den vestlige verden ønsker…vel, det er bra å være optimist, men jeg ville nå heller slått et slag for realistene…

      1. Vet du, det første, det med steiningen var det en afghansk dommer (Dommer Ahmat Ullah Zarif) som forklarte slik: «dette gir dem muligheten til å stikke av, før skadene blir dødelige. Men de får bare stikke av hvis de har tilstått utroskapet». Vel, det medfører henging.

        Når det gjelder PK så velger jeg heller å forholde meg til realiteten og ikke konstruerte virkeligheter for å dekke over sannheten.

    2. 🤣🤣🤣👋👋👋👍 Hege Storhaug er rett og slett ubetaleleg 👍.
      Så til VG.
      «Med en forskrudd islam-fortolkning som Taliban har funnet på selv, fortsetter gubbeveldet i Kabul å undertrykke afghanske kvinner».
      På seg sjølv kjenner man andre, er det noko som heiter, så la oss vri litt på det.
      «Med en forskrudd islam-fortolkning som VG har funnet på selv, fortsetter VG i Oslo å undertrykke norske kvinner».
      Her tenkjer eg me nærmer oss realitetene.

    Legg igjen en kommentar

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg