Bare et lite stikk til dere JOE BIDEN entusiaster!! Dette er virkeligheten!
Ledet av den amerikanske president Joe Biden, har USA etterlatt militært utstyr i Afghanistan til en verdi av over 85 milliarder dollar, altså rundt svimlende 800 millioner kroner!
Dette var altså tidenes gavepakke til Taliban, og da direkte årsak til dagens tilstander.
Her snakker vi om 75 000 kjøretøyer og krigsmaskiner, over 200 fly og helikoptre. Over 600 000 håndvåpen og lette våpen. Taliban har i dag flere Black Hawk-helikoptre enn 85 prosent av alle land i verden. I tillegg har de også nattsynsbriller, skuddsikre drakter, medisinsk utstyr, biometriske enheter som har fingeravtrykk, øyenskanninger og biografisk informasjon om afghanerne som hjalp oss i løpet av de siste 20 årene. Tvil ikke på at de blir halshugget under islamsk sharia-lov!
Dette er beyond insane!! «President» Joe Biden er med dette uten tvil, den største sikkerhetsrisiko for hele verden, for vær klar over, på innsiden av Afghanistan befinner ikke bare Taliban seg, men også Al-Qaida og IS.
Nå vokser også frykten for at IS eller Al-Qaida vil gjennomføre terror på amerikansk jord, og andre steder. NATO. Situasjonen nå er verre enn den noengang var for tyve år siden da det ble beskrevet som ekstremt ille.
I lille Norge har vi blitt over 50 000 færre nordmenn på 10 år, mens den islamdominerte gruppen vokser med 7 prosent hvert år!
Nå fyller den norske regjeringen på med flere fra islamsk klankultur ved å fly inn afghanere. Slik øker de hastigheten på de store befolkningsendringene i vårt lille land.
Norge har nå hentet hundrevis av afghanere. To nye fly i dag. Hittil rundt 2000 nye landsmenn på få dager. Vet ikke Regjeringen at 99 prosent av afghanere er tilhengere av sharia? Vet de hva Jihad og sharia er? Har ikke politisk ledelse fått med seg de uoverkommelige barrierene for å integrere islamister i Norge? Hvorfor henter Norge hundrevis av en befolkning på 37 millioner? Hva hjelper det?
Det har blitt avdekket tilfeller av kriminelle afghanere som har kommet seg til tilbake til Norden etter utvisning av Danmark på livstid. En tok seg enkelt tilbake nå etter Talibans maktovertakelse ved å bruke brorens identitet.
Tyrkia bygger mur mot Iran, og Hellas bygger mur mot Tyrkia. Alt for å stanse en ny migrasjonskrise bestående av islamske afghanere og tilhengere av sharia-lov.
Østerrike har lagt følgende forslag på bordet: «Sett opp deportasjonssentre i Afghanistans naboland slik at avviste afghanske asylsøkere kan sendes dit».
Tyskland har også gitt beskjed: «Vi skal «ikke repetere» migrasjonskrisen i 2015».
Frankrike ønsker heller ikke flere islamske migranter og advarer Europa «nå må det beskyttes mot betydelig irregulær migrasjon».
Erna Solberg og regjeringen bare henter og henter. Er det noen tanker om risikoen for terror og krig som overflyttes til Norge? Er det noen tanker om hva nordmenn og befolkningen ellers utsettes for?
Tenk at ikke én krig ble startet under Donald Trump, men fredsavtaler ble inngått, som Joe Biden ikke signerer for!
Jeg har grupper hvor jeg publiserer mine innlegg etterhvert som de blir produsert. Dere er mer enn velkommen til å følge disse.
Bunny Trash på MeWe: Link!!
Bunny Trash på Facebook: Link!!
#politikk #regjering #ernasolberg #jobiden #usa #amerika #taliban #kabul #afghanistan #våpen #terror #alqaida #is #norge #verdenergal #bunnytrash
Info fra: Human Rights Service
Og islam venter bare på at Norge og norske politikere ønsker de velkommen.
Ett av de tidligere “hovedargumentene” for å fremme innvandringen var at “innvandrerne er nødvendig for å fylle behovet for flere hender”, altså at det i fremtiden ikke ville være tilstrekkelig med mennesker i Norge til å fylle de nødvendige arbeids- og samfunnsoppgaver, også fordi at nordmenn ikke formérte seg tilstrekkelig.
Derimot, om en ser litt “dypere” i statistikkene så er en av hovedårsakene til behovet for “flere hender” nettopp innvandrerne selv; flere saksbehandlere som håndterer flyktninger og asylsøkere; flere i politiet siden det åpenbart blir mer kriminalitet. Flere i tollvesenet for å håndtere øket arbeidsmengde; flere i sociale sent; flere på sykehusene for å håndtere de som kommer; flere som kommer blir eldre og behøver flere helsearbeidere. Flere i undervisningssektoren for å håndtere flere i skole og utdanning. Osv., osv. Heller Ikke utenkelig er en av årsakene til at nordmenn ikke “formérer seg” nettopp usikkerhetene i samfunnet, da også knyttet til forholdene omkring nettopp öinnvandringen.
Videre bør en stille seg spørsmålet om behovet for flere arbeidere fra de utlandene hvorfra de fleste innvandrere/asylsøkere kommer hva gjelder basisutdanning og -erfaring for arbeidsforholdene i Norge. De aller fleste som kommer kan ikke tiltre annet arbeide enn de stillingene som er de første i rekkene til å bli automatiserte/robotiserte. Vi er altså på god vei innover i en arbeidsfremtid hvor en hele tiden reduserer behovet for arbeidere, – samtidig som politikerne ønsker å øke andelen i befolkningen som får færre og færre ansettelsesmuligheter.
Et annet og på mange måter i konflikt med idéen om å hjelpe innvandrere/asylsøkere/flyktninger er når en ser kjønnsforholdene blandt de som kommer. Flesteparten som kommer er unge menn og da nettopp de personene som skal bygge opp; holde vedlikehold og viderebringe kunnskap og erfaring i de landene de kommer fra. En driver således utviklingshjelp med å tappe utviklingslandene for deres egne fremtidsmuligheter. Neppe kan vel utviklingshjelpen bli mer kontraproduktiv en dette!
Interessant lesning. Takk for innspill.
Jeg fant statistikkene over dette på Internet for en 12-15 år siden, og kritiserer meg selv fordi jeg ikke tok utskrift eller gjorde en screen print. Siden har disse “samlede” statistikkene ikke vært mulige å finne igjen. Det hele viste nærmest at jo flere landet tok imot/importerte; jo enda flere ville en behøve.
Ellers er det også slik at forskjellige forhold påvirker fødselstall, og endog avkommets kjønn. Bl.a. har en efter kriger sett at det fødes flere guttebarn, – som også sees i sammenheng med et større frafall av menn årsaket av den samme krigen. Naturen er da også litt “finurlig”. En skal da heller ikke underslå mulighetene for at når potensielle foreldre bevisst eller ubevisst værer usikkerhet for eventuelle avkoms fremtid, at naturen også reduserer fertiliteten, eller befruktningsevnen, -;) . I et balansert samfunn skal det også lite til for å lage “ugreie”, slik en også ser i forholdsvis velbalanserte og tunge økonomier. Det siste så vi vel omkring 2005-6 i forbindelse med store deler av den internasjonale økonomien. Da var det også mange og allehånde teorier om hvorfor det “gikk galt”, og de fleste lurer kanskje fortsatt, – om de ikke har glemt det hele. Den kollektive glemselen er jo ikke uvanlig årsaken til at det hele kan gjøres om igjen, – 😉 . Men det var en nederlandsk, kvinnelig professor ved hva jeg mener var New York State U, eller Colombia U, som hadde gått gjennem hvor mye penger kinesiske “firmaer” ( private and government) hadde i amerikanske banker, og som ikke ble tatt ut, eller gav noe renter. Bankene ønsket tilgang til kapitalen og tilbød renter for å kunne få frigjort og brukt kapitalen. Hva de ikke tenkte på var mengden, som var ganske formidabel, – forholdsvis. Når de så fikk tilgang, måtte det også betales renter, som også ble svært mye, og derfor måtte en finne på alle mulige og fantasifulle måter for å kunne få lånt ut alle pengene, hvorfor også norske kommuner ble involvert som låntagere. Det som altså var hovedårsaken til ubalansen og krakkene på begynnelsen av 2.000-tallet i en ellers balanser økonomi var en plutselig tilgang på altfor mye kapital, som en ikke hadde erfaring med å håndtere, – annet enn greed.
Men tilbake til små avvikelser i sikkerheten i samfunnet vil altså usikkerhet i vårt vestlige samfunn kunne føre til at fødselstallene hos vestlige går ned. Derimot for asylanter; flyktninger; innvandrere blir usikkerhetene færre og mindre, og fremtiden ser lysere ut, og deres fødselstall reduseres ikke på samme måte. I tillegg blir de også både foretrukket av myndigheten, samt ofte encouraged på andre måter en overfor nordmenn.
Naturen er litt forunderlig.
Men liker bloggen din. Kanskje jeg skulle gitt deg noe om kommunal korrupsjon, 😉
Takk.. kommunal korrupsjon.. haha.. er jo litt morsomt det, korrupsjon eksisterer fra de minste kohorter til det øverste plan, men like fast brukes ordet ‘konspirasjonsteoretiker’ om enhver som snakker om sådan.. 😂
Jeg husker jeg lærte for snart 40 år siden, fra en større utenlandsk efterretningsorganisasjon, at de regnet Norge for kanskje å vær det mest korrupte landet i den vestlige verden. Dette ikke nødvendigvis fordi at det [den gang] dreide seg om så store verdier, men det hele var så gjennemført, samtidig som det var beskyttet av en hel befolkning som nektet for at det skjedde.
Den som tror korrupsjon ikke eksisterer i Norge må ta seg en realitetssjekk. Og når jeg tenker på Støre og Lysbakken i regjering, hahaha..
Når gamle politikere blir gjenvalgt, og nye blir innvalgt i stortingsvalget til høsten, så får en se hvor mange av disse som vil kjempe om å få inn enda flere, mot logisk tenkning: https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/live-turkish-iranian-border-5-million-afghans-ready-flood-europe
Vi vet allerede hvem verstingene er når det gjelder den saken, men det er bare ikke alle som skjønner det.
Bunny,
Du som sikkert er interessert i alvorlig korrupsjon burde se nærmere på følgende sak:
https://faerder.kommune.no/innsyn.aspx?response=journalpost_detaljer&journalpostid=2018007065&scripturi=/innsyn.aspx&skin=infolink&Mid1=4725&
Som du kanskje kjenner til ble saksbehandler i Tjøme kommune dømt til fengsel for korrupsjon, sammen med en privat arkitekt. At ikke overordnede ble tiltalt var fordi de “ikke kunne noe om lovgivningene”. Den saken jeg linker til er fra Tjøme kommune, men langt alvorligere. Saken er faktisk såpass alvorlig at Tønsbergs Blad har dekket over for kommunen; dennes politikere og administrasjon. For øvrig er det nok også aller mest sannsynlig at avisen også må ha kjendt til flere av ulovlighetene i flere år, nettopp for å “utvise beskyttelse” for politikere og administrasjon på bekostning av innbyggernes rettssikkerhet.
Saken jeg viser til kjenner jeg meget godt, også ordinary jeg har klart å skaffe meg sakens dokumenter. Derimot, til tross for at linken ovenfor viser til at
“Dokumentet er offentlig, men ikke publisert. Ta kontakt for nærmere informasjon”, – så viser det seg at de som ber om innsyn heller ikke får tilgang. “Tønsbergs Blad” tør ikke engang formulere et innsynskrav! En som forespurte om innsyn fikk efter purring og lang tid tilsendt linken, – mynten mulighet for innsyn. Kommunen søkte derimot opp vedkommende i folkeregisteret for å finne ut vedkommendes etternavn og hvor vedkommende bor.
Husker at jeg for flere år siden nevnte saken for en seniorrådgiver i et av departementene, og vedkommende uttalte da også at dette var det verste hun hadde hørt i de [den gang] 13 årene hun hadde arbeidet der, nettopp fordi det var så altfor mange som dekket over for hverandre.
Saken har pågått i flere enn 20 år, og gjelder brudd på kommuneloven, – men kommunens kontrollutvalg har “underkjendt” kommuneloven ved å foreldre en lovpassus som kommunaldepartementet mener ikke kan foreldes.
Dette hører åpenbart til saker som selv media velger å dekke over, – for å beskytte politikeres og byråkraters “ære; berømmelse og eftermæle”, på bekostning av ett par innbyggeres rettssikkerhet.
Bor du i denne kommunen, eller har familie og venner som bor der, bør du kanskje heller ikke be om innsyn, nettopp fordi saken er såpass alvorlig at kommunen ikke usannsynlig vil hevne seg.
Og det du oppnår her nå er at jeg blir jævlig nysgjerrig 😳
Jeg skal forsøke å gi deg mer underlag når jeg sitter bedre ved kontorstolen en her i stuen, foran fjernsynet og holder en iPad i den ene hånden og “taster” med tre fingre på høire hånd.
Dette er historien om hvorledes et par har kjempet en asymetrisk styrkekamp mot en kommune og det offentlige i omtrent 20 år, hvor den ene offentlige êtaten efter den andre har valgt å støtte kommunen, – til tross for dokumentasjonen som viser at det er kommunen som har feil. Saken viser hvorledes politikere og byråkrater, – hvem egentlig opptrer på vegne av befolkningen og med deres mandat presser enkeltpersoner med innbyggerne forøvrig som mer uvidende medløpere da media er tilbakeholdne. Den viser advokater som ikke kan noe og/eller ikke tør noe; politiet som tar side mot statens eget fagmiljø ved skriftlig implisitt “å støtte” offentlig fjerning av rekommandert post; hvorledes fylkesmenn skriftlig frasier seg ansvaret for forvaltningsloven; hvorledes Sivilombudet sender brev om at de har telefonert kommunens saksbehandler og “fått vite at klager har feil” og derfor resolutt henlegger saken, – mot dokumentasjonen. Det foreligger lydopptak fra revisjonen til kommunens kontrollutvalg hvor det hele uttales som en “røverhistorie”, mot foreliggende dokumentasjon. Det finnes langt lydopptak med Tønsbergs Blads redaktør hvor det hele brettes ut, – og det i forkant av alle disse såkalte “Tjøme-sakene” det siden ble nasjonal dekning av. Det finnes lydopptak av en lengre samtale med en lokalpolitiker, hvem faktisk forsøkte å hjelpe paret, men måtte se seg tapt da han ikke representerte flertallet. Han forteller da også om hvorledes lokalpolitikerne “ønsker paret konkurs eller død, slik at kommunen kan overta eiendommen billig”. (Denne politikeren var heller ingen “hvem-som-helst”, men tidligere bl.a. en av direktørene i NSB). Det finnes et (dårlig) lydopptak fra et møte på fylkesmannens kontor mellem partene, hvor kommunens rådmann på et forvaltningsspørsmål den fornærmede hadde fått fra kommunaldepartementet for å kunne stille i møtet, hvor kommunens rådmann uttaler at han “er uenig i lovgivningen”. Det finnes implisitt bevis for berettiget å kunne stille spørsmål om fylkesmannen selv forsøkte å manipulére korrespondansen med sin egen arbeidsgiver; Administrasjonsdepartementets i et forsøk på selv å komme unna problemer med egen manglende håndtering. Det finnes dokumentasjon på at Kommunaldepartementets byggavdeling ikke “kjendte noe”, (100 sider er mye å lese i en klage), hvor denne avdelingen støtter kommunens foreldelse i saken, – når deg samme departements juridiske avdeling hevder at dette kjelder kommuneloven og nok ikke har noen foreldelse. Sakens helhet inneholder også at paret stevnet sin advokat innfor Oslo tingrett fordi advokaten “stakk av”, – eller som en departementsjurist uttalte “… kanskje ble presset av “noen”, – men ikke sitér meg på dette”.
Dette er “David mot Goliath”-saken som det viser seg at innbyggerne velger å tro ikke er riktig, – “for slikt skjer jo ikke i Norge, – gjør det vel i et land med slik fin natur og som blir hyllet av verden som “Verdens beste land å bo i”.
–
Men du kan jo forsøke linken mot kommunen, for den gir tilgang til noen av sakens fakta, – om du tør, – 😉
Korrupsjon er ikke ukjent fenomen i Norge for meg hva stat og kommuner gjelder. Tyveri og salg av barn, ulovlig menneskehandel har forekommet i alle år og enda den dag i dag. Skjønner du har kommet over en spesiell sak. Skal titte litt i rolige stunder. Takk 😜👍🏾
Tror faktisk ikke at kommunen vil gi ut dokumentene, til tross for at de er offentlige. Selv en advokat som forsøkte klarte ikke å få tilgang.
Skjønner du.