Siden begynnelsen av pandemien er det en gruppe mennesker i samfunnet som ikke har hatt korona i det hele tatt, deriblant meg selv. Samtidig har jeg lest om, hørt om og observert at ganske mange faktisk har fått påvist viruset både to og tre ganger. Noen har til og med opplevd å være isolert med en koronainfisert person uten å bli smittet, deriblant meg igjen, noe som høres veldig rart ut hvis viruset virkelig er så smittsomt som vi har blitt fortalt.

Personlig syntes jeg det var merkelig allerede for snart to år siden da jeg stadig måtte sitte inneklemt i overfylte busser bestående av beboere som tilhørte det stedet i landet hvor smitten var høyest og hvor det var flest dødsfall. Vel og merke var samtlige av de omkomne nærmere 90 år og ville nok gått bort da uansett, men dét betydde ikke noe den gang. Den gang var beskjeden at de døde AV korona. Etter vaksineringene dør enda flere, men nå dør de MED korona. Narrativet har blitt endret 180 grader.

En professor i immunologi og biokjemi, Dr. Cliona O’Farelly, professor i immunologi og biokjemi uttalte nylig at det først og fremst er fire grunner til at enkeltpersoner har unngått viruset helt. Her kommer de fire!

Annonsørinnhold

Norge: Topp 10 høyfjellshotell du vil elske

Nummer 1 fremmer professoren som den mest logiske grunnen, som er at jeg rett og slett har vært utrolig forsiktig og/eller heldig. Da tenker jeg at vi går for heldig da, tatt i betraktning det jeg skrev over om disse bussene og det faktum at jeg bor her jeg bor. Videre kan jeg jo si at jeg har vært nærkontakt flere ganger med smittede og sittet i karantene flere ganger gjennom pandemien etter å ha oppholdt meg i timesvis sammen med koronasmittede i lukkede små rom. Attpåtil var jeg i isolasjon en hel uke sammen med min samboer som da hadde korona. Og jeg har aldri vært i nærheten av disse såkalte mRNA-vaksinene. Uvaksinert med andre ord!

Nummer 2 er at grunnen til at jeg ikke har fått covid ganske enkelt kan skyldes det faktum at jeg har et veldig godt immunsystem.

Nummer 3, nå begynner dette å bli interessant, men desto bedre, nå begynner dette å bli morsomt! Årsak nummer tre kan være at jeg har en sterk sosioøkonomisk bakgrunn.

Nummer 4, grunn nummer 4 kan skyldes noe som beskrives som «ekstremt bemerkelsesverdig», altså en medfødt immunresponssignatur! Det interessante her er at professoren forteller at det nå studeres for å finne ut om enkeltpersoner bare har medfødt immunitet mot korona.

Dette bringer meg faktisk nesten et helt år tilbake i tid da medblogger «Gryende» (<— link til innlegg) tok dette opp i en serie innlegg i fjor sommer. Det faktum at noen faktisk er immune. Hun forklarte dette steg for steg og opplevde å bli gjort narr av fra enkeltpersoner, blant annet av medblogger «Geriatriks» som kledde seg som en klovn med noe stappet opp i nesa og parykk på for å gjøre ekstra narr av mennesker som har gått «livets harde skole». Han så faktisk smartere ut med det antrekket, men det er bare min personlige mening, så får andre ha sin mening om akkurat dét, no problem.

Men!! For meg er det besynderlig hvordan ting trekkes frem nå som om dette er helt ny kunnskap. Altså professoren uttaler «at det nå studeres for å finne ut om enkeltpersoner bare har medfødt immunitet mot korona». Hahaha.. altså hvordan har dem funnet frem til å lage dette mRNA-et uten? Her har vi sittet å lurt på hvorfor de har drevet en propaganda i å få alle til å la seg injisere med disse såkalte vaksinene, inkludert immune dom faktisk er immune. Så er de «liksom» ikke kommet lengre enn at de nå innrømmer immuniteten. Hehe..

For å sitere professoren: «Jeg tror disse fire tingene er veldig viktige: din sosioøkonomiske status, din generelle helse, hvordan du oppfører deg, og deretter denne medfødte immuniteten».

Hva skal jeg si, min sosioøkonomiske status kan man bare stryke ut, min generelle helse, jeg har flere diagnoser enn jeg har fingre, noen alvorlige, og jeg tilhører risikogruppa iflg helsemyndighetene, så da stryker vi den også. Hvordan jeg oppfører meg, da handler det om hvor forsiktig jeg har vært, da er vi tilbake til bussene, hvor jeg bor, jeg er ikke vaksinert og så videre, så da stryker vi den også, hvis hun da ikke mener at det er en fordel et jeg ikke har latt meg vaksinere? Og til slutt, naturlig immunitet!

«For å bekrefte denne teorien om naturlig immunitet undersøker forskerne for tiden mennesker fra 40 forskjellige land, som alle har vært i nær kontakt med koronainfiserte personer uten engang å bli smittet».

Det er jo morsomt at de later som om de ikke visste om naturlig immunitet før nå, mens «konspirasjonsteoretikere» og personer fra «livets harde skole» har påpekt dette i et år. Det at det heller ikke nevnes hva som fremkom i rapporter i august i fjor, som jeg skrev om i september 2021 at «fullvaksinerte» som er blitt smittet av covid (delta) er bærere av 251 ganger så mye virus i nesen som ikke-vaksinerte med smitte.

Den eneste av de fire grunnene som denne professoren, legen, biologen, immunologen og whatever som faktisk kan stemme er at jeg er naturlig immun og eventuelt heldig. Men jeg må jo si at det er besynderlig rart at en professor i immunologi ikke nevner noe om at mennesker kan «booste» immunforsvaret sitt med først og fremst D-vitaminer, deretter C-vitaminer og Sink. Det er det jeg har holdt meg til, og jeg tror på å styrke immunforsvaret. Rart at ikke helsemyndigheter, professorer og leger sier noe særlig om det, de har jo alltid ellers vært så flinke til å påpeke den slags. En annen ting er jo som jeg nevnte om hvor mye mer virus vaksinerte har i nesa kontra uvaksinerte, så det kan jo også være at jeg ikke har fått covid fordi jeg ikke har blitt injisert i armen med det de kaller «mRNA-vaksiner».