Sent i går kveld skrev jeg et tilsvar til ordfører Robin Kåss i Porsgrunn som har fått god plass til å ytre sine meninger om SIAN i Dagbladet, hans syn på SIANS praksis og hvem som skal ta regningene etter at islamske følgere beriker vårt land med å vise oss klankultur fra islam.
Jeg er veldig uenig med Robin Kåss og mener at ytringsfriheten skal være for alle, og at det er de som har sørget for import av islams ukulturer som skal ta regningen. Skulle bare mangle mener jeg!
Link: Til ordfører Robin Kåss og islams venner!
I innlegget kommer det frem at SIAN har vist fram en illustrasjon, en tegning av en muslimsk mann, altså en som følger islams «skikk og bruk» med å ha sex med en geit, eller en sau.
I kommentarfeltet mitt kom det da inn reaksjoner på dette, at sex med dyr er greit i islam, men ikke samtykkende sex mellom to voksne menn, altså homofile. Oppegående mennesker med en riktig forståelse om hva som er rett og galt reagerer selvfølgelig på dette, sier seg selv.
Så dette innlegget vil jeg bruke på å vise at galskapen er bredere og større enn som så. For ved økende islamisering i Norge, og mer tilrettelegging for klankulturer innad islam i praksis, så vil det i bunn og grunn ikke være noe som hindrer islams følgere å innføre akkurat denne praksisen her i Norge.
Sex med dyr, det være sauer eller geiter. Skal det legges til rette for islam, og praksis innad, respekt for Allah og Muhammed, så.. bønneropene som det er en pågående aktuell debatt om, hevder at Muhammed er sendebudet.
Her i landet har faktisk dyresex vært tillatt siden 1972 og fram til den nye Dyrevelferdsloven trådte i kraft i 2010. Så lang tid tok det, men i alle disse årene ble dyresex likestilt med homofili, seksuell omgang mellom menn, altså homoseksuell praksis.
Forbudene mot både homosex og dyresex ble opphevet samtidig ettersom de hadde vært sidestilt. Her sammenlignet de og sidestilte samtykkende sex mellom voksne med å voldta uskyldige dyr. En kan si at opphevelsen den gang ble bygget på en nedlatende form for toleranse, en toleranse like sjikanøs som forbudet var: «Hvis en mann skal ha lov til å pule en mann, må han også ha lov til å pule en geit».
Dyrevernloven kan tolkes slik at sex med dyr er dyreplageri, men loven som uttrykkelig forbydde den slags, ble opphevet for mange år siden, og det tok mange tiår før forbud mot dyresex gjenoppsto. Det var altså i flere tiår av moderne tid ikke straffbart å ha sex med geiter, uansett hva geita mente. Derimot var dyreporno forbudt ved lov. Vi var i den situasjonen at det er lov å gjøre det, men forbudt å vise fram bilder av det.
MEN, så nærliggende i tid, altså for litt over ti år siden var dyresex lovlig i Norge, nå ved økende islamisering og islamsk praksis i Norge, er det ikke da en reell fare for at denne loven reverseres igjen? Ihvertfall er det en økende fare for at praksisen blir mer utbredt.
Og bare for å understreke det, som homofil mann og menneske så er jeg sterkt imot all seksuell omgang som er noe som helst annet enn samtykkende sex mellom myndige voksne personer. Jeg synes den slags er forkastelig og grusomt, burde være straffbart, og da med straffer som tydelig slår hardt ned på sådanne ugjerninger.
Uansett hva som er tillatt i andre kulturer, uansett lovverk som gjelder, uansett hvilken religion en tror på, uansett hvilken ideologier en følger, så er sex med dyr galt! Avstå fra sex med dyr! Dette gjelder både husdyr og kjæledyr, andres og egne. Uansett hva du måtte mene øynene deres sier. Jo visst kan kaniner være sexy, med de lange øyevippene og den søte lille duskehalen, men la det for faen være!!
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny Trash i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Følg Bunny Trash på MeWe: Link!!
Følg Bunny Trash på Facebook: Link!!
#islam #vold #kriminalitet #ytringsfrihet #homosex #ordfører #dyresex #homofili #norsklov #koranen #sian #islamisering #norge #dyrevernloven #bunnytrash
Hear, hear!
Vi må holde på våre lover og regler selv om vi blir flerkulturell, så lenge de ikke er urimelig. I dette tilfelle vil det være jævlig urimelig å reversere tenker jeg.
Det er bare det at det vi daglig ser er at der vi gir én finger til de som følger denne ideologien de kaller religion, der krever de stadig mer, de skal ha hele hånden. Vi må slutte gi bort fingre og heller bevare en hel norsk hand. Mener nå jeg.
Det er vanskeleg å setja ord på denne galskapen. At nokon i det heile taket vil ha dette i landet vårt, er for meg ubegripeleg. Det kan umogleg vera monge som har satt seg inn i kva djevelsk idiologi dei leflar med, ellers ville dei nok skydd den som pesten.
Altså sorterer det, i følge ein av dei gamle filosofane, under rein dumskap.
Nå vart der jo ein mindre terrorist i dag då, men det verte vel og snudd på haudet. Me har jo allereide sett tendenser til at politiet får pes.
Uff ja, Bislet, akkurat den gata ferdes jeg MYE i mine tidligere dager. Hver dag jeg får med meg nyheter så tenker jeg GLAD jeg IKKE var der, nå er det hver dag så de som ikke har opplevd situasjoner som dette, det kommer, har havna oppi flere jeg, det beste er å være hjemme, men hvis man alltid skal sitte hjemme, hva er det for et liv da? Oslo er det uansett for sent for.
Fremdeles er de i det minste bundet av de gjeldende lover og regler. Men nå som de første ‘blod-muslimer’ har fått innpass På Stortinget, så innebærer jo det at de fra nå av vil delta på lik linje med de øvrige folkevalgte m.h.t å vedta-/endre lover! – Og det er utkommet av DETTE jeg frykter vil innebære at de, ettersom antallet etter alt å dømme vil øke fra periode til periode, får satt et stadig større preg på samfunnsstrukturen her i landet! – Og i og med økningen vil skje gradvis, så trenger en jo ikke akkurat noen krystallkule for å kunne se hvordan dette vil forløpe i en befolkning som har falt for den gradvise endringen mer enn nok ganger til at veien er preppet og staket ut allerede..
Hvorfor ser ikke folk dette?