Folk benekter stadig at islam er en farlig politisk ideologi. «Fredens religion» er det mange som uttaler, og stigmatiserer enhver som kritiserer islam som fordomsfulle, hatefulle og rasister. Teksten under er skrevet av vår statsminister Erna Solberg selv. Teksten var ment som et motangrep på de av oss som reagerte med vantro da hun brukte en så til de grader spesiell uttalelse som at vi har ‘tankefrihet’. Ingen har hørt ordet bli brukt i noen setting som dette før.
Vi verner om ytringsfriheten, ikke tankefriheten. Ingen kan ta fra oss tankene våre. Folk kan la seg manipulere, hjernevaskes og lobotomeres, men man kan ikke ta fra menn og kvinner i gaten deres tanker, så det å faktisk bytte ut ordet ytringsfrihet med tankefrihet var nok en forsnakkelse slik jeg ser det. For fascisme og islamisme er jo voksende i Norge nå, og det fordi de folkevalgte på stortinget har plantet frøene og gjødsler på med kraftgjødsel.
Uansett, legg merke til Erna Solbergs ord i åpningen av hennes tekst. Hun skriver det «islamistiske terrordrapet på Samuel Paty».. Er ikke det en tekst hvor hun svart på hvitt skriver at ‘med islam kommer terror’? Uansett hvor mye hun sier hun fordømmer det, så er det faktisk hva hun skriver.
At Erna Solberg skriver at hun fordømmer er jo en dobbeltmoral som er hinsides, da det sendes masse millioner og milliarder ut av Norge hvert år til terrororganisasjoner og islam, som for eksempel nå nylig, Hamas. Hun henter IS-terrorister til Norge etter de har brent sine pass og erklært sitt hat mot Norge. Disse får gavepakker i Norge.
Det er 220 moskeer i Norge, bare én av disse i byen her jeg bor får mellom 3 og 4 millioner i året i statsstøtte. Jeg har fått med meg 8 moskeer i byen her, så da tør jeg påstå at her er flere enn det. Og bare én av disse får mellom 3 og fire millioner norske kroner årlig av det norske folks «skattekiste». Ikke ubetydelig akkurat. De betaler husleie strøm og telefon. Hva brukes resten av pengene til? Hva gjør man ellers i en moské utenom å preike og be?
Les teksten til Erna Solberg:
«Jeg har fordømt det islamistiske terrordrapet på Samuel Paty. Det var ikke bare et avskyelig angrep mot offeret, men også et angrep på demokratiet, ytringsfriheten og våre demokratiske verdier.
I en kommentar på Twitter skrev jeg at vi må stå sammen mot angrep på tankefrihet og opplysning. Det har av flere blitt tolket som at jeg ikke mener at dette også var et angrep på ytringsfriheten. Det er bare tøv.
For det første: Jeg går ikke med på premisset om at dersom man ikke eksplisitt ramser opp alt man er for, så er man imot. Jeg forsvarer ytringsfriheten når som helst, hvor som helst og overfor hvem som helst. Også når ytringene oppleves som krenkende mot en religion eller annet.
For det andre: Tankefrihet på den ene siden, og ytringsfrihet og opplysning på den andre, henger uløselig sammen. Ingen tankefrihet, ingen ytrings- opplysningsfrihet. Derfor var dette angrepet også et angrep på ytringsfriheten. Når jeg valgte å nevne «tankefrihet og opplysning» eksplisitt, så er det fordi begrepene favner både de rettigheter som er vernet i EMK artikkel 9 og i artikkel 10. Retten til å motta og meddele opplysninger er en sentral del av ytringsfriheten.
Tankefrihet og opplysning er også en vesentlig del av en undervisningssituasjon, som var det Paty gjorde. Han bidro til refleksjon og kritisk tenkning blant sine elever.
Samuel Paty står i en lang tradisjon av modige mennesker som har blitt drept på grunn av de tanker de har delt. Denne tragiske hendelsen bør få oss til å stå sammen mot de kreftene som stod bak angrepet. Og kjempe for de verdiene som Paty representerte».
Samuel Paty var en lærer. Skulle man måtte være modig for å være lærer? Erna Solberg kjente ikke Samuel Paty. Hun vet han var lærer, han underviste om islam, og ble drept for det. Han ble drept av islam i islams navn. Man må være modig for å gjøre det, det sier litt!! Hallo!!
Hva er det som gjør at våre folkevalgte politikere fyller vårt land med islam, støtter det med å bygge moskeer og gi milliarder i støtte til islamske samfunn og islamsk terror? Tilrettelegger og ordner. Hva er det som gjør at hun støtter at man må være modig for å være en person som underviser, modig for å være en lærer?
Link: Skole, vold, trusler. Lærere forteller om slag, spark og blåmerker (DT).
Nå snart må vi alle være modige når vi beveger oss utenfor våre egne husdører. Har selv hatt knivstikking rett utenfor her, rett utenfor vårt hjem, bokstavelig. Vi har ikke alle millioner på bok, privatsjåfører, eller bil i det hele tatt, beskyttelse – eller livvakter.
Takk for tankefriheten ❤️
Følg Bunny Trash på MeWe: Link!!
Følg Bunny Trash på Facebook: Link!!
