Men i dag altså dukket det opp en artikkel jeg måtte vie oppmerksomhet, en kronikk publisert i NRK, skrevet av Per Espen Fjeld som er biolog
«Som naturelsker fra barndommen av og som utdannet biolog har jeg hatt gleden av å jobbe for å ta vare på arter, natur og økosystemer, i store deler av verden.
Noen år jobbet jeg med forskning og kartlegging i arktiske strøk og har opplevd dyrelivet der på kloss hold. Isbjørn, sjøfugl og ikke minst hvalross var en del av hverdagen under ulike feltarbeid.
Å gjøre kartlegging av hundrevis av hvalross på de mest utilgjengelige plasser er få forunt. Jeg liker å tenke på at de årene var viktig for forståelsen av sammenhenger i den arktiske naturen og hvordan vi best kan ta vare på den.
Med hvalrossen Freya, helt ute av kurs, er det en underlig kontrast å følge oppmerksomheten den får i media opp mot hvor lite oppmerksomhet det er rundt å ta vare på de virkelige bestandene av hvalross og andre arktiske dyr der de faktisk hører hjemme, og der artene må sikres en fremtid. De tusenvis av hvalross rundt Svalbard har ikke fått et navn eller førstesideoppslag i media.
Vi mennesker forvalter og fortrenger dyr i hopetall. Arter, naturtyper, økosystemer reduseres hver dag i et ubegripelig tempo på grunn av vår uvettige forvaltning av naturarealer og på grunn av vår evne til å endre klima i rekordfart.
Som biolog og naturelsker blir det nesten parodisk å se hvor mye følelser og bekymring vi klarer å mobilisere rundt et enkelt individ, som strengt tatt ikke har den minste betydning for artens fremtid.
Vel Pål, du har vel strengt tatt ikke den minste betydning for din arts framtid du heller, men «Skyt Pål» hadde vel vært en nokså drøy overskrift her?
Takk for i dag, fortsatt fin kveld ønskes alle, og riktig god natt 
Link: «Norge ble et rike på dagen i dag – Freya sov ved Kongen»
Følg Bunny Trash på MeWe: Link!!
Følg Bunny Trash på Facebook: Link!!
#freya #hvalross #bunny #bunnytrash
Jeg likte din alternative overskrift, selv om den var litt vel drøy.
Reagerte og på denne biologens uttalelser.
Nå er vel strengt tatt vi mennesker også en dyreart. Problemet er at vi sprer oss utover andre dyrearters leveområder, nekter å dele den begrensede plassen vi har med andre dyrearter, og vi ønsker å utrydde dyrearter vi ikke liker å dele kloden med. Sånn sett kan vi vel regnes som den minst intelligente dyrearten på kloden, siden vår destruktive oppførsel også vil føre til vår egen undergang.
Absolutt en relevant vinkling. Folk klager på duetten dens og at den ødelegger ting, hva med å bare sende den hjem da, slik man burde gjøre med alle innvandrere som ødelegger. Tenk hvis man skulle fly rundt i dette landet å skyte alle innvandrere som ødelegger, uffameg.
På den ene siden har Fjeld et poeng – Freya er bare ett individ som for tiden lager mye oppstyr og koster mye penger i forsikringer. På den annen side – om oppmerksomheten rundt Freya kan bidra til at noen mennesker tenker seg litt mer om og begynner å bry seg mer om naturen, naturmangfoldet og ville dyr – så er det kanskje ikke så dumt at hun har fått et navn og mye oppmerksomhet? Dessuten, i en flokk betyr kanskje ikke et enkelt individ så mye, men for hvert enkelt individ betyr livet deres hele verden….
Jeg ser poenget hans, jeg bare liker ikke enkelte at uttalelsene. Jeg tror også at det hadde vært bedre å oppfordre de fungerende etater til å sende hvalrossen dit hvor hvalrosser tilhører fremfor å oppfordre til avlivning. Med tanke på kostnader vil nok det i lengden bli billigere enn dette styret, samtidig kunne Fjeld brukt anledningen til å få folk til å bry seg om naturen og dyrene i den. Hvis han da er oppriktig i sin omtanke.
Veldig godt poeng med å sende hvalrossen dit den faktisk hører hjemme – det er jo tross alt der den burde være. Dessuten, hvalrosser er flokkdyr – så den ville nok hatt det best med resten av flokken sin…
Ja ikke sant. En kan undre seg om hvorfor det ikke er tema i media. Det er nok en årsak.
Tenk om det hadde vore ein ulv, som hadde forvilla seg ned i gatene i Holmenkollåsen?
.
Korleis ville reaksjonane då vore?
Eg tipper dei fleste som nå vil verne denne hvalrosskua, hadde ropt drep, drep, drep.
Og kvifor skal ulven drepast, og ikkje hvalrossen? Ein hvalross er trass alt mykje farlegare for folk, enn ulven er
Hmm.. kunne jeg fått bestemme hadde både ulv og hvalross blitt ledsaget ut av byene til områder der de helt sikkert ville trives bedre.
Ja, om eg fekk bestemme og.
Ville dyr bør haldast på avstand frå folk, og leva i naturlege habitat.