At SIAN som stadig omtales som en veldig liten organisasjon jevnlig får en type oppmerksomhet som vekker oppsikt synes jeg er ganske forunderlig, eller egentlig ikke, for dette viser bare at det er mange som engasjerer seg i hovedpunktet til SIAN, selve årsaken til at organisasjonen eksisterer. Nemlig å stanse islamiseringen av Norge.

Den som ikke har fått med seg at Norge faktisk islamiseres, og den vanvittig økende voldskulturen og alle konfliktene som følge av det, den får ikke med seg mye av hva som foregår i vårt lille samfunn. Eller gjør seg blind, som oftest på grunn av bakenforliggende agendaer. Som for eksempel partiet SV og deres følgere som trenger flere til å stemme på dem ved valg.

I dag kom jeg over en artikkel fra Avisa Oslo, Vårt Oslo eller hva den heter, forfattet av Vegard Jørgenstuen tilknyttet Islam Net. Han vrir og vender, forsøker å ordlegge seg på en måte hvor islam som er en ideologi og ikke mennesker av kjøtt og blod, gjøres til offer, og de som kjemper mot alt hva islam faktisk innebærer og opplyser om det, fremstilles som kriminelle terrorister.

Annonsørinnhold

NÅ: 24 superkule julekalendere på tilbud

Link: Hvis SIAN ikke domfelles (Vårt Oslo)

Jørgenstuen skriver at hvis «SIAN nå ikke straffeforfølges legges det en presedens om at det er akseptabelt at rasister trenger seg inn på privat eiendom og utfører rasistisk hærverk».

Det har seg altså slik at tidligere i år, på våren besøkte SIAN en eiendom i Oslo og festet et banner med et advarende budskap: «Oslo Jihadsenter».

Ordet Jihad betyr ‘hellig krig’ og er islamsk. I Koranen betegner ordet innsatsen for islams sak og dels krigføring eller væpnet forsvar av islamsk territorium.

Vegard Jørgenstuen mener dette er islamofobisk, rasistisk hærverk.

Dét er interessant.

I mars i år ble det kjent at organisasjonen Islam Net har planlagt å etablere et gigantisk muslimsk aktivitetssenter i Oslo. Et senter for islams følgere. For islamister og muhammedanere. Bare eiendommen har en prislapp på rundt 60 millionar kroner. Og denne saken kom ikke fram i media før Islam Net hadde betalt siste avdraget på kjøpet. Pengene kommer ifølge Islam Net-leder Fahad Qureshi fra innsamlinger fra Islam Net sine medlemmer. Det er også veldig interessant at cirka 2000 ikke-vestlige innvandrere, hovedsaklig bosatt i Groruddalen har såpass at de kan stille med midler av sådan mengde, men det er en annen sak.

Link: Stopp Oslo Jihadsenter!

Vegard Jørgenstuen ytrer i media sin tolkning av hva SIAN er, og bruker ord som rasistisk, islamofobiske og så videre, det han faktisk har rett i er at de ønsker å forhindre islamisters arbeide for avskaffe demokratiet og etablere sharia. De ønsker stanse islamiseringen.

Men hvordan han kan kalle å henge opp et banner for hærverk, og budskapet for rasistisk forblir for meg en gåte. Dette er et senter som skal brukes til islamske aktiviteter og det er Jihad. Det står i Koranen, islams egen hellige bok hva Jihad er. Koranen betegner ordet «innsatsen for islams sak».

Så hvordan kan dét være rasistisk?

Handler dette om frykten for at stadig flere skal reagere og yte motstand mot dette «aktivitetssenteret»? Motstand mot islamiseringen?

Ingen kan lengre benekte islamiseringen. Når et slikt senter settes i drift og islams følgere jobber for bønnerop fra moskeer her til lands så er jo saken tydelig. Det de fleste av oss også skjønner at når et slik senter er satt i drift, så vil det komme flere. Og mer Jihad. Og hvis én moske starter med bønnerop, så vil resten følge. Det nærmer seg 300 moskeer rundt i hele Norges land.

Link: Underskriftskampanje MOT bønnerop!!!

Link: Rekordmange flykter fra Oslo.

SIANs leder Lars Thorsen har innrømmet at de hengte opp banneret og har i en artikkel på deres hjemmesider forklart hvorfor. Ikke at jeg trenger noen forklaring, men det er slik at islamister i Norge er travelt opptatt med å besørge at islam skal få vokse seg stort og få et grundig fotfeste i Norge slik at det ikke skal være noen vei tilbake. Media er veldig forsiktige med å ta dette opp, og etableringer av islamske trossamfunn, nedleggelser av kirker, etableringer av moskeer og såkalte aktivitetssentre får liten og ingen oppmerksomhet. Så da trår SIAN til med sine aksjoner for å få oppmerksomhet rundt dette.

Stadig blir SIAN omtalt negativt i media. Men hvorfor får selve saken så lite oppmerksomhet? Hvorfor kritiseres de så sterkt og ikke de flere tusen voldelige rundt om i Norge som faktisk er gjerningspersonene for hærverk, som bedriver vold, steining og drapsforsøk?

At Lars Thorsen og hans kolleger ytrer at de kjemper for å få fjernet slike klankulturer og dominanskriminelle folk fra vårt land og relokalisere dem til sine islamske opprinnelsesland» er det rasisme liksom? Høres ut som fornuft i mine ører. At SIAN ytrer at «Islam skal ikke bare hindres i å etablere moskéer, kulturhus, aktivitetssentre og politiske installasjoner i Norge, at Islams politiske gren i Norge skal kappes av», er det rasistisk?

For meg høres dette ut som å bekjempe en farlig indoktrinerende politisk ideologi som folk flest stadig blir lurt til å tro er en religion. Noen har tatt det så langt at de kaller dette «fredens religion». Hvilke islamske land er det fred?

Hvis noen som leser dette tror at de noen gang skal få høre i sin levetid at det er fred i Midtøsten, hjelpes..

«5. mai 2021 ble oppføringen av banneret på Oslo Jihadsenter anmeldt, men til tross for den offentlige tilståelsen fra SIANS leder Lars Thorsen, klarte ikke politiet å finne ut hvem som stod bak», skriver Vegard Jørgenstuen.

Er det slik at saken ble henlagt på grunn av «bevisets stilling» slik som med nesten alle overfallene, knivstikkingene og voldtektene rundt om i landet? «Henlagt på grunn av bevisets stilling» betyr ikke at det mangler beviser, det betyr at staten ikke gidder bruker tid og penger på saken. Og i akkurat dette tilfellet skjønner jeg det godt.

Et banner på et Jihadsenter i Oslo med teksten «Oslo Jihadsenter». Intet er så krenkende som sannheten. Er det slik å forstå?

Vegard Jørgenstuen skriver videre: «Gjennom mange år har vi i Islam Net jobbet mot radikalisering og for en sunn tilnærming til samfunnet. Dette har foregått via arrangementer, kurs, seminarer og sosiale medier».

Jihad!

Ironien er jo at Jørgenstuen avslutter sin artikkel med å kalle SIAN for terrorister og utbroderer hvor skuffet han er over henleggelsen av det han kaller omtaler som hatkriminalitet.

Mine spørsmål til slutt, direkte til Vegard Jernstuen, hva slags kriminalitet om ikke hat vil du kalle dette for:

Link: Voldtektspandemien i Oslo.

Her er en video fra av Fahad Qureshi og Islam Net selv. Dette MÅ dere se folkens!! Tenker dere at dette samsvarer med hva Vegard Jørgenstuen mener er mot radikalisering og en sunn tilnærming til samfunnet?

Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny Trash i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!

Følg Bunny Trash på MeWe: Link!!

Følg Bunny Trash på Facebook: Link!!

#jihadsenter #innvandring #multikultur #jihad #vegardjørgenstuen #islamnet #groruddalen #fahadqureshi#berikelse #islam #klankultur #islamister #islamisering #kriminalitet #vold #berikelse #muhammedanere #fraflytting #islamofobi #hærverk #anmeldelse #rasisme #larsthorsen #sian #sharia #henlagt #ungevoksne #barn #oslo #norge #bunnytrash