NY RUNDE OM KORONAPASS, VÅKN OPP!!

Det er helt utrolig å være tilskuer til dette vanviddet. På tross av alt som skjer i denne verden så har vi likevel en regjering som jobber hardt for å videreføre inngripende tiltak som bryter med grunnloven og menneskerettighetene. De presser fortsatt på for å kunne innføre segregeringssertifikatet som også er kjent som koronapass, noe som gir dem en rett til å innføre frihetsberøvelser når det måtte passe dem.

Her til lands sitter mennesker og tror at dette ikke er reelt, samfunnet er åpnet, ting er nesten som normalt igjen. De som kjemper mot dette passet blir latterliggjort av media og i sosiale media i velkjent stil som vi har sett gjennom to år nå.

Men følg meg her nå.. med rekordtallige rundt 20 000 mennesker som sendte høringssvar til protest mot forskriften om koronasertifikat, da med frist til 4. mars så har regjeringen likevel et pågående arbeide med høringer for å få gjennom koronasertifikat. Hvorfor? Fordi de ikke ønsker dette?

Nå mens alle media og folk flest er meget opprørte av og har all fokus på krigen i Ukraina så har regjeringen sendt ut til høring et nytt forslag om å forlenge midlertidige forskriftshjemler i smittevernloven og helseberedskapsloven! Altså, dette er samme forslaget om «koronapass» bare at de kaller det for ‘midlertidig’ og at det skal vare «minst» til 1. juli 2023.

Denne gangen har de fått til en latterlig kort frist til 21. mars. På den måten vil de garantert få langt færre høringssvar enn de fikk innen fristen som var 4. mars. Med det kan de lage en statistikk som kan gi inntrykk at nå er det langt flere som ønsker dette passet. Hvis 10000 sender inn svar denne gang, da det var 20000 i forrige runde, så vil det bli sagt at halvparten har snudd, mens det i realiteten er det slik at folk flest ikke har fått med seg at der er en NY høring og kort frist!

Nå er det snakk om mindre enn tre uker for å gi sitt svar, protestere og yte motstand mot diktaturregimet som ønskes innført.

Jeg spør igjen, dere som mener at koronapass er skrotet og ikke vil bli noe av: hvorfor jobber de med dette hvis de ikke ønsker dette innført?

Nå må folk få med seg hva som skjer, dette er viktig, det er så viktig att det går over de flestes fatteevne. Dette er så utrolig sleipt å komme med mens befolkningen er rystet over situasjonen i Europa og en trussel hengende over oss om krig. Nå er det om å gjøre å få folk flest til å kaste seg rundt nok en gang for å stoppe dette diktaturtiltak fra regjeringen.

Nå har vi hatt en «smittevernstat» i stedet for rettsstat i to fulle år, og hittil har vi ikke sett at regjeringen har gjort noe som helst whatsoever forsøk på å evaluere dette, de bare SKAL presse det gjennom. Hvorfor er det slik? De ønsker en samfunnsendring med segregering, et skille i befolkningen. De jobber hardt i alle retninger, den røde tråden mellom kraftig økning på matpriser, drivstoff og strømpriser er reell. De som tror at alt dette er tilfeldigheter, det er til å gråte av.

At mange kaller dette koronasertifikat eller koronapass er fordi det er ordet som er blitt manipulert inn i oss, og dermed tror mange dette har med korona og smitteverntiltak å gjøre. Men dette er et segregeringspass og handler om noe langt mer. Det finnes ingen pandemi i Norge i dag, og det er umulig å kalle «omikron» for en «allmennfarlig sjukdom». Dere er innforstått med det vel??

Send ditt nye høringssvar HER!!!

Dette forslaget må stoppes!! Men det skjer ikke hvis ikke vi protesterer kraftig NÅ!

Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny Trash i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!

Følg Bunny Trash på MeWeLink!!

Følg Bunny Trash på FacebookLink!!

#høring #høringssvar #koronasertifikat #regjeringen #koronapass #segregeringspass #diktatur #bunny #bunnytrash

14 kommentarer
        1. Koronapass er ikke nødvendig rent medisinsk. Hvis det gjennomføres har det politiske grunner, og har ikke noen med helsemessig beskyttelse.
          Jeg vil betrakte det som diktatur.

    1. Jaja.. En forstår i alle fall at det vil komme en ny variant etter omikronen utpå høsten, og DEN vil være myyyye mer smittsom og “virulent”. Imidlertid er det pussig at helse og omsorgsdepartementet ikke foreslår økte sengeplasser og større intensivkapasitet, i alle fall når en allerede vet at en ny og farlig variant dukker opp. Sannsynligheten er særs stor, og en viktighet av smittevernhensyn som nedstenginger etc, synes å være det foretrukne. Hm, makt og politikk…. Nå vet vi jo at smitteverntiltakene ikke har hatt effekt på antall døde. Da blir det utrolig tullete med et nytt høringsutkast for å ha retten til å stenge ned…..IGJEN.

      1. Smittevernstiltakene virker til å være kun for å konstruere et bilde for å villede folk til å tro på noe annet enn virkeligheten. Mange avledningsmanøvere for å konstruere et bilde for folk å tro på. Nesten som om man blir hjernevasket inn i en slags sekt..

      1. Høringen med frist for høringssvar innen 4 mars fikk cirka 20000 svar/protester. Så la regjeringen ut ny høring med endring at passet vil være «midlertidig». Svarfrist 21. mars. De regner med å få færre protester da det er lagt ut ny høring som veldig få har fått med seg grunnet fokuset på Ukraina-Russland, samtidig har de gitt svært kort svarfrist, dermed kan de få dette innført. Skjønner du hvor ivrige de er på å få dette diktaturet i gang.. skremmende..

        https://bunny.blogg.no/ny-runde-om-koronapass-vakn-opp.html?fbclid=IwAR2_-D5hQNhmReV7QZImKkDqAKDflLaJ8umSx-t9R6pP04vpTZt20F2TrGc

    2. En høringsuttalelse er en faglig, begrunnet uttalelse av et forslag, uttalelsene vil ligge til grunn for vurderingen av vedtaket av den besluttende myndighet. Det virker som om man tror at dette er en slags avstemming av noe slag. Det er det ikke og jeg har heller ikke sett noe argumentasjon som underbygger bloggens påstander verken i bloggen eller i kommentarene som kunne fungert i en høringsuttalelse. Det skyldes nok at det hele er basert på villfarelser, uvitenhet og god fantasi. I stedet gjaller ekkoene.

      1. «Det er det ikke og jeg har heller ikke sett noe argumentasjon som underbygger bloggens påstander verken i bloggen eller i kommentarene som kunne fungert i en høringsuttalelse». Poenget er vel å lese høringsforslaget å sende inn høringssvar deretter. I min villfarelse så synes likevel dét å høres logisk ut, uten å starte noen form for utidigheter med å kalle noen for uvitende, eller dum!!

    Legg igjen en kommentar

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg