I løpet av siste tiåret har arktisk skipsfart økt med 37 prosent i Nordvestpassasjen, et skipsleie som forbinder Atlanterhavet og Stillehavet, og passerer Grønland. Grønland er også en del av det strategisk viktige gapet mellom Grønland-Island-Storbritannia, et punkt som russiske skip må passere for å reise fra Polhavet til Atlanterhavet.
Trump har fremmet ønske om tilbaketakelse av Panamakanalen, og et ønske om å inkludere Canada som «den 51. staten», noe som har fått veldig stor oppmerksomhet etter at statsminister Justin Trudeau kunngjorde sine planer om å trekke seg.
Trumps ytret i november et ønske om å innføre en toll på 25 prosent på import av varer fra Canada og Mexico, og dette var jo selvsagt irriterende for kanadiske ledere, og splittet Trudeau og hans allierte. Trump ytret at ved å innlemme Canada i USA så ville Canada «være helt sikre mot trusselen fra de russiske og kinesiske skipene som hele tiden omgir dem». Altså politikken her er er økt sikkerhet.
Trump ønsker altså økt sikkerhet for USA, og da også i verden og har ytret at det er en sjanse for at han vil kreve Panama-kanalen returnert til USA, i sin helhet, raskt og uten spørsmål, med mindre den panamanske regjeringen oppfylte sine moralske og juridiske krav, og gjentok sine klager om at Panama utsetter USA for svært urettferdige gebyrer for skip som passerer gjennom kanalen.
USA bygde kanalen på 1900-tallet og opprettholdt kontrollen over territoriet rundt den i flere tiår, før de overførte den til Panama i 1970, eller deromkring.
I en tid hvor det pågår grusomme kriger som eskalerer og vedvarer, ser man en påtroppende president som kommer med ytringer, ønsker og et begynnende arbeid for økt sikkerhet, noe enhver burde se som den logiske årsak utfra hvilke områder Trump ønsker innlemmet i USA.
I dag kan man lese om Donald Trumps såkalte trusler om å overta de danske områdene av Grønland ved bruk av militær makt. Jeg er usikker på om folk har skjønt at det er et forvarsel om at det kan bli nødvendig med militær makt fra USA sin side, eller om folk skjønner at alternativet kan bli at slike som Russland og Kina tar den makten.
Jeg leser oppslag om at Trump truer med å ta Grønland med makt, jeg leser at de kaller han en stor vits, og unnlater fortelle om hva dette faktisk handler om. I kommentarfeltene kommer ekkokammeret hvor personer jeg vet er ekstremt dårlig opplyst på det meste og ikke engang har evner til en sådan enkel matematisk operasjon som å addere, plutselig kaller Donald Trump er en vits.
Jeg sliter litt med at Trump henges ut som en vits pga hans ønske om å innlemme områdene nevnt i dette innlegget, for økt sikkerhet. Kan være hans bryske måte å fremme disse ønskene på, hans metoder og denslags. Måten han kommuniserer. Det var jo absolutt oppsiktsvekkende å se han poste status i sosiale media med bilde av Panamakanalen med amerikansk flagg og teksten «Velkommen til USA-kanalen».
Det er uansett ikke slik at disse ønskene og strategien er unik for Donald Trump og hans politikk. Å kunne innlemme disse nevnte områdene til USA har alltid vært et ønske for å trygge USA og deres samarbeidspartnere (deriblant NATO). Diskusjonene rundt dette har «alltid» pågått i det politiske landskapet, ihvertfall meg bekjent. Jeg kan nevne at tidligere president Harry Truman tilbød Danmark 100 millioner dollar i gull i 1946 for å kjøpe Grønland midt i økte spenninger mellom USA og Sovjetunionen.
Den gang, som nå, er det «spenninger» og enhver burde skjønne hvorfor en leder av 50 stater har et ønske om å fritt kunne bruke disse områdene, om nødvendig, for å redusere «spenningene». Donald Trumps utspill ble gjort for å presse involverte land, og NATO, til å følge med, være våken, slik at Russerne og Kina ikke benytter seg av at politikerne ikke er våkne. Danmark gir jo egentlig fullstendig beng i Grønland. Er det noe forsvar der? Nei. Jeg holder meg for god til å kalle Donald Trump en vits, ihvertfall i denne saken, med tanke på hva det faktisk handler om.
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#donaldtrump #bunnytrash #bunny
Er du blitt Trump supporter nå?
Når nyhetene kommer med dramatiske overskrifter om at kommende president i USA kommer med trusler om militær bruk for å ta over Grønland, som tilhører «vår» del av verden, og artiklene handler mer om å svartmale Trump enn å sette seg inn i hva det gjelder, så bør faktisk folk sette seg inn i saken før de kommer med fordummende kommentarer som at Trump er en vits, og at Danmark er et land som er i posisjon til å kjøpe områder av USA og da hjelpe USA ut av fattigdom. Det Trump egentlig gjorde var å fortelle at Danmark og NATO ikke ivaretar sikkerheten i et område som da er svært sårbart og kan benyttes av farlige makter som Russland og Kina. Det er stadig økende trafikk i disse områdene, da av kinesiske og russiske skip, det er ingen sikkerhet der, og det er ingenting forsvar på Grønland. Trump forteller hele verden at dette er et enormt stort område, med en undertrykt befolkning på kun 60 000 undertrykte innbyggere. Ethvert land kan invadere og overta Grønland, uten å måtte gjøre det med hverken styrke eller makt. Skandaleoverskrifter om at Trump tenker å angripe militært, hvor, satt på spissen, bare et dusin mennesker trengs for å ta makten, blir for dumt. Men nå vet dere folkens, takket være Trump, hva som kan skje.. er det noen som tror at Grønland IKKE er interessant for Russland og Kina..? Den som ikke skjønner Trumps utspill ligger dårlig an iht bruk av hva som ligger mellom ørene 🐰