Nylig kunne Drammens Tidende fortelle at Marienlyst ungdomsskole i Drammen hadde avholdt kjønnsdelt svømmeundervisning etter at en gruppe på seks jenter hadde bedt om det. Rektor og avdelingsleder ved ungdomsskolen begrunner det med et ønske om at flere skulle delta på svømmeundervisningen.
Dette blir for meg helt absurd, jeg tenker at hvis vi skal bevege oss inn i framtiden med det målet som så mange har jobbet mot, det være likestilling, likeverd og aksept, så er ikke dette riktig vei å gå. Å skille utfra kjønn, å segregere hører fortiden til og bør vitterlig ikke bli normalen. Hva er neste steg, egen svømmeundervisning for transpersoner?
Noen ytrer at dette handler om kroppspress. Kroppspress er det uansett blant barn og unge i dag, og det må man gjøre noe med, men da er ikke svømmeundervisning for kun det ene kjønn veien å gå. For å fremme aksept for at enhvers kropp er like bra og like mye verdt uansett form eller farge eller hva det måtte være. Jeg er ganske sikker på at dette heller vil være negativt for utviklingen til barn og unge når man setter opp et kunstig skille mellom gutter og jenter. Man er som man er, og man skal være stolt av hvordan man ser ut. Det er det man må ha som mål å formidle. Vi har ikke behov for stigmatisering, segregering og seksualisering blant barn og unge.
Om kjønnsdelt svømmeundervisning blir den nye normalen skaper det en kultur vi ikke vil ha i Norge. Det vil bli, fungere som en skjult hijab eller burka, hvor jenter blir gjemt bort og skal oppfattes som objekter.
Å stille seg positiv til kjønnsdelt svømmeundervisning er stikk i strid med hva Arbeiderpartiet som nå styrer regjeringen sa i 2018. For å skjerpe integreringspolitikken la de fram 22 forslag, deriblant å forby nettopp kjønnsdelt svømmeundervisning.
Tidligere når denne debatten har vært oppe har det vært religiøst eller kulturelt betinget. En skulle tro vi var ferdige med denne debatten. Det sier seg selv at å kunne se hverandres- og naturlige, kropper vil bidra til mindre kroppspress. I et vestlig samfunn må jenter og gutter kunne omgås på en fornuftig måte, også i en svømmehall. Får dette utvikle seg så går man raskt mot kjønnsdelt undervisning.
Hva er greia her, skal vårt samfunn bevege seg mot det iranske hvor islampoliti banker opp og tar livet av jenter som ikke bærer hijab riktig? Ja, jeg setter ting på spissen her. Skal vi bevege oss mot hvordan det er i Afghanistan? Gutter for seg, jenter for seg, og etterhvert har det da blitt slik at jenter skal ikke vises, ikke sees og de får slett ikke utdanne seg. Jenter kan gå på barne- og ungdomsskole, deretter er det stopp. Deres oppgaver videre i livet er å være fødekasser og tilnærmet husslaver.
Det er uheldig at det gjøres forsøk med å dele undervisningen etter kjønn. Svært uheldig. Dette er seksualiserende. Jeg merker meg at det er noen jenter i skolen som først ba om dette, om de skjønner selv hva de her legger opp til vet jeg ikke, at dette er ødeleggende for jenter og kvinners framtid, men uansett, hvis dette skal ha med kroppspress å gjøre, så er det intet nytt at det har ikke med kjønn å gjøre, jeg tør påstå at de som legger mest press på jenters kropp og utseende, er andre jenter. Da vil det heller være mer gunstig å jobbe med holdningsendringer.
At gutter og jenter skilles, og hvis samfunnet beveger seg i den retning så vil det nok medføre at stadig flere gutter og menn vil endre adferd iht jenter og kvinner, jeg tviler at det blir i positiv retning når de tiltak som blir utført er som å gå tilbake i tid, vi vet hva kvinners rolle tilbake i tid var, være hjemme, føde barn og ta seg av kjøkkenet.
Dette er islamisering, benekt det så mye dere vil, men til opplysning, dette er å bevege seg mot hvordan de gjør det i islamske land med segregering og bestemte roller for kjønnene. I Afghanistan nå har de forresten innført forbud mot prevensjon. Så der er det slik at jenters korte skolegang er en forberedelse til å bli Nikah (نكاح) bruder, og fungere som knullehull og fødekasser. Om Marienlyst Ungdomsskole i Drammen forventer en klapp på skulderen for å være de som leder vei, vet ikke jeg, personlig mener jeg de kan flytte til Kabul om segregering er hva de ønsker.
Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!
Følg Bunny på MeWe: Link!!
Følg Bunny på Facebook: Link!!
#kjønnsegregering #undervisning #islamisering #islam #ukultur #marienlyst #drammen #norge #bunnytrash #bunny
Kvar er kvinnegruppa Ottar, og resten av raudstrømpene nå?
Dei har jo kjempa i tiår, nettopp for å få vekk dette uvesenet, men når det gjeld islam, då høyrer me ingen ting.
Kvifor står dei ikkje på barikadane for sine medkvinner i islam?
Er dei så brødteite, at dei ikkje skjønar at å godta hijab/niqab og segregering av kvinner i islam, er dobbeltmoral, og fører til kaos i samfunnet? Altså, eitt sett med reglar for oss, og eitt sett med reglar dei. Det fører jo til OSS og DEI, og er det motsatte av integrering, og då får me automatisk paralellsamfunn.
Er det kunnskapsløyse, mangel på empati, eller rett og slett feigskap, som gjer at dei ikkje stiller opp?
Om leiinga på Marienlyst skole er stolte av det her, så manglar der iallefall mykje på evna til logisk tenkning og konsekvensanalyse, og ikkje minst integritet.
Eg vil rett og slett kalla det idioti.
Jeg får ikke lest meg opp rundt det aktuelle, siden alt ligger bak betalingsmur…. MEN: denne diskusjonen har gått hvertfall siden 2007. På tide å avslutte, kanskje ?
Synes mange tenderer til å glemme at en rettighet gjerne er forbundet med en plikt. Opplæringsrett gir tilsvarende plikt til oppmøte og gjennomføring i henhold til opplæringsloven.
Kjønnsdeling skal være unntak, og ikke norm. Skal du fravike, så skal det foreligge «tungtveiende elevhensyn».
Religion er såvidt jeg veit ikke grunnlag. I forhold til Islam, så er det ikke bare kjønnsdeling det handler om, men også at kvinnen ikke skal vise seg naken for andre enn sin mann. Det eksisterer derfor en skambasert motstand mot nakenhet i dusj, selv om det er sammen med likekjønnede. Enkelte steder er det tilpasset ved at de får dusje alene i lærergardroben.
Vi har ikke ressurser for å tilpasse alt, og da må de mest sårbare komme først i tildeling!
Nå er det forsøkt og forsket både her og der – kunne det være mulig å lære av hverandre, eller ?
Hopper likevel ikke rett til islamisering, for det var en runde i Trøndelag, tror jeg – hvor etnisk norske jenter ba om kjønnsdeling, for de ville ikke bli sett, pekt på og ledd av gutter… Snakker om at skolen skal fremme toleranse 🙄.
Så kan vi såklart klaske på at gutter synes det er fint å være med gutter, for da får de bedre uttelling for konkurranseinstinkt og fysikk. Jenter «blomstrer» når de får være med jenter. Og skulle idretten ta dem, så er den vitterlig kjønnsdelt.
Men du som jente/kvinne, er det mer/mindre pes fra menn/kvinner iht kropp og utseende?
Som du sa, jenter er jenter verst. Burde strengt tatt kalle meg kvinne, alder tatt i betraktning – men nykker må man jo ha 😂.
Såvidt jeg har fått med meg så er jenter tidvis helt grusomme mot hverandre, skikkelig backstabbing bitches.. no offense
Anne Morawska (14) og Eira Hafr (14) forklarer at det er kroppspress – ikke religiøse skikker, som har vært hovedårsaken bak prøveprosjektet.
– Jentene blir kalt horer, feite, flate, for tynne, får beskjed om at de har for store pupper og for mye former, sier de.
Da er det holdninger en bør jobbe med, fremfor kjønnssegregering?
Mange barn i den alderen et sjenerte. La de bade hver for seg, så lærer alle å svømme. Det må vel være det viktigste
Helt uenig. Sjenanse er en følelsestilstand. For noen kan den følelsen bli så sterk av de trekker seg fra sosiale sammenhenger og sliter med å få venner, ved å trekke barn ut av situasjoner der de er eller kan bli sjenerte så underbygger man følelsen slik at den vedvarer og blir sterkere, og det vil gi barnet mer utfordringer og problemer. En annen ting, dette er ungdomsskoleelever, tror ikke det handler om å lære seg å svømme, men desto mer om kroppsaktivitet, og sosial aktivitet.