Jeg er en person som er overbevist om at en i dagens samfunn er nødt til å ytre sin mening om hva som er rett og galt i samfunnet. Den som tier den samtykker. For at ting skal bli bedre, ikke verre, må en tåle meningsforskjeller, tørre si i fra, og være åpen for endringer der ting har gått i feil retning.

Nei, dette er ikke et innlegg om covid, tiltak og restriksjoner som er mot grunnloven, direkte frihetsberøvelse og brudd på menneskerettighetene.

Vi lever i et samfunn der våre toppolitikere, storting og regjering består av mennesker som ikke har Norge og det norske folks beste i tankene. Vi ser det hele tiden nå, statskraft tjener grove penger mens «vanlige folk» må ta regningen.

Annonsørinnhold

Lekreste kjolene til festsesongen: Finn din favoritt

Disse politikerne har sin egen agenda, de tenker på sin situasjon, autoritet, bedre jobb, mer makt og penger til dem selv. Alle andre kan seile sin egen sjø. Disse sammen med media bedriver hersketeknikker og subjektiv rapportering av det som er viktig i samfunnet. De bedriver avledningsmanøver og avleder med konstruerte virkeligheter.

Diskuterer vi for eksempel ruspolitikk, klima eller innvandring blir alle som ikke er oppfattet som politisk korrekte hengt ut eller tildelt kjevelås. Det er uansett, selv i saker det er åpenlyst at politisk korrekthet ikke fungerer, men heller er ødeleggende for samfunnet. Dette er grunner til at samfunnsdebatten går i stå og vi opplever at samfunnet blir verre og verre, og stadig flere får en dårligere livskvalitet.

For eksempel når det gjelder innvandringspolitikk så ser vi at det skjer en høy grad av islamisering. Det resulterer i mer kvinnediskriminering, homofobi, vold, voldtekter, naving og kriminelle handlinger, for å nevne noe. Dette er resultatet av politisk korrekthet hvor en bedriver godhetstyrrani og snillisme, og ikke opplyser om hva islamsk tro faktisk innebærer. Det er, slik jeg ser det, det aller viktigste å opplyse det norske folk og vårt samfunn om da ikke-vestlig innvandring er den største politiske tema som har mest påvirkning i samfunnet Norge.

Folk flest innehar absolutt ingen kunnskaper om hva som står i koranen. De vet ingenting om Sunnah og Hadith. Sharia-lov er fremmedord. Det norske folk flest vet ingenting om hva islam krever av «sitt folk». De fleste tror det kan sammenlignes med katolisme og kristendom. At islam er en ideologi med masse påbud som rangerer og skiller mellom menn og kvinner, troende og vantro, og i tillegg romantiserer vold, steining og drap, det blir fortiet.

«Ikke alle muslimer, islamister og muhammedanere er slik, man kan ikke skjære alle under samme kam» sier mange. Sannheten er at islam er slik! Derfor har islam også symboler, som hijab, nikab, burka, chador, mat med eget stempel på norske kolonialbutikke og så videre. Pluss alle moskeene som bygges opp over alt her i samfunnet vårt. Tempoet øker stadig og disse spretter frem som giftsopper i naturen. Hvordan tror folk egentlig stemningen er i disse moskeene når det faktisk er slik at den ene islamtroende bokstavelig talt biter fingeren av den andre??!!

Har noen hørt om at noen har blitt bitt av noen kroppsdeler i en norsk kirke??! Vel det har skjedd her i Norge, men da i moské!

Hvordan skal det bli i Norge når nordmenn i sin naivitet ikke klarer og signere en underskriftskampanje mot bønnerop fra islamske moskeer i Norge? Vi vet at islams følgere ønsker bønnerop, vi vet dem jobber mot dette innad i systemet. Vi vet nordmenn er naive og tror disse bønneropene vil kun være én gang én dag i uka, og da i Drammen og Oslo. Fakta er at islamsk lov og skikk er fem ganger om dagen hver dag. Og da skriker de ut fra minaretene at Allah er størst og Muhammed er sendebudet.

Signer underskriftskampanje mot muslimske bønnerop i Norge her ——> Nei til muslimske bønnerop i Norge!!

At folk ikke skiller mellom innvandring på individnivå og på gruppenivå, at man ikke har evne eller vilje til å tenke rasjonelt om dette, det er et av de største problemene vi har når det gjelder innvandring og den politikken vi fører.

«Når ‘’Shabaz’ og ‘Fatima’, de hyggelige naboene våre er så blide og trivelige, så kan umulig innvandring være et problem» er et ofte hørt argument. Ikke alle er like, ikke skjære alle under samme kam.

Slik er blodrød og forskrudd venstrevridd tankegang. Den tankegangen gjør at evnen og viljen ser ikke, forstår ikke, at disse to naboene er bare en del av en gruppe på nærmere en million mennesker her til lands. En gruppe, hvor skummelt nok en høy andel mangler respekt for det samfunnet vi har, vår kultur, norske skikker og verdier, sunt folkevett og oppdragelse. Da sitter man igjen med et resultat som er laaaangt fra det naboene Shabaz og Fatima gir inntrykk av og fremviser.

Innvandringsnaive bor ofte på steder der det er få innvandrere. (Dette kan sies om norske journalister og politikere spesielt). De fleste tilhører øvre middelklasse og bor hvor det er lavest andel ikke-vestlige innvandrere. De bor ikke på Grønland og Kampen i Oslo, eller på Fjell eller Strømsø i Drammen. Dermed ser de ikke den elendige integreringen, og da ser de heller ikke noe problem.

Folk som kjører bil fra A til B, holder til på kontorer, er i møter og ikke beveger seg til fots eller kollektivt i samfunnet, de lever i en boble ser og opplever ikke hva de som virkelig deltar i samfunnet gjør. Når de som faktisk er en del av og lever i det virkelige samfunnet ytrer bekymring for seg selv, sine barn, nære og kjære blir man stemplet som fremmedfiendtlig og rasistisk.

Noe som er helt sykt og tragisk i Norge i dag er alle som tror at vi ikke kan påvirke mengden av innvandrere. De er som Lysbakken og bare glorifiserer et bilde der alle innvandrere burde komme hit og tas imot med åpne armer. Hit til lille Norge.

Problemstillingen rundt vet de lite og ingenting om, og har ikke evne eller vilje til å sette seg inn i det heller. Faktorer som menneskehandel, velferdsflyktninger og lykkejegere avblåser de og ønsker gjerne at dette forblir kun ord. De vil gjerne sette disse ordene inn i fremmedordboken og gjemme den på loftet. Å gjøre noe med årsaken til innvandring er ikke like mye tema som det å «berike» Norge med fremmedkulturer. Ei heller å hjelpe til i nærområdene til hvor flyktningene kommer fra. Å hjelpe mange i stedet for få utvalgte er heller ikke så interessant eller relevant. Så en kan da undres hva som da ligger bak tanken «å hjelpe»?!

Jeg så et program på TV der en mann stoppet tilfeldige personer på gaten og spurte om hva de mente om å ta inn flyktninger til Norge og hjelpe dem. Samtlige svarte at det mente de var det eneste riktige. Så ble det hentet en innvandrer. De samme ble så spurt om de kunne ta denne mannen med seg hjem, hjelpe han med mat og et sted å sove. Det ville de ikke!! Der har man for blodrøde velgere.. det finnes faktisk et intervju med Jonas Gahr Støre der han blir stilt samme spørsmålene. Han ville også hjelpe sa han, men han ville ikke gjøre det selv!

Så var det tankefeilen hvor de som er både for eller mot innvandring. De tror faktisk at innvandring først og fremst handler om penger. Det ødelegger debatten, for det er feil grunnlag å diskutere på. Innvandringsnaive har en tendens til å tro at den eneste kostnaden ved ikke-vestlig innvandring er økonomisk. Det vil si at en innvandringsskeptiker vil bli sett på som gjerrig og egoistisk, siden vi tross alt har ganske god økonomi her i landet. Det vi utsetter det norske folk og landet vårt for bagatelliseres.

Kriminalitet, utvanning av viktige samfunnsverdier, segregasjon og kulturelle kræsjer utelates og det blir heller laget et glansbilde som et resultat av en konstruert virkelighet. Men litt handler det om penger også, selvfølgelig, for den økonomi som brukes på innvandring i dag er jo allerede en byrde for landet. En byrde som burde gjøre enhver skeptisk. Fattigdommen øker i rasende fart i Norge, særlig blant barnefamilier. Politikerne bruker de eldre og helse for å vinne velgere, men vi ser selv at de eldre og uføre er de største taperne hver gang. En skal være frisk for å være syk, og en skal være ung for å være gammel.

Et gjentakende problem jeg opplever er at så utrolig mange oppfatter og mener innvandringskritikk og innvandringsskepsis er det samme som fremmedfrykt, hat og rasisme. Ganske nyttesløst å diskutere med noen som slenger med leppa og kaller en for disse tingene. Uvitende, ignorante og naive bruker denne metoden. Hyppig!! De ødelegger den sunne debatten og fordummer samfunnet vårt!!

Disse samme som fordummer samfunnet vårt har ingen anelse hva integrering egentlig krever, hverken fra enkeltindivid, samfunnet eller landet vårt. At ingen land i verden har klart å løse problemet med integrering av større grupper muslimer, islamister og muhammedanere gjør ikke at det går opp et lys for de innvandringsnaive i belyste Norge. Illevarslende!

Ikke engang det faktum at de ikke-vestlige flykter fra noe de selv har skapt, for å skape det på nytt her, for å oppnå samme elendighet som de flyktet fra, ser ikke ut til å påvirke de som sier blankt ja til mer innvandring. Hvordan integrerer man de som ikke har respekt for norsk kultur, skikk, lov og så videre? Hvordan integrerer man noen som i hopetall ikke ønsker integreres? Husk integrering for muslimer, islamister og muhammedanere er det samme som å konverteres. Da er man vantro, og dét er Haram! Haram betyr forbudt ig moralsk forkastelig, kan straffes med døden.