Dette innlegget handler om barn. Små barn som til stadig blir tatt bilder av og lagt ut på internett. På sosiale media, Instagram, Facebook og i blogger. Små barn som ikke skjønner konsekvenser av det å bli lagt ut bilder av slik. Små barn som ikke skjønner det å samtykke, og sier ja det er greit mamma, vi kan legge de bildene ut i bloggen. Små barn som bare svarer ut fra hvem som spør og dagsform, ikke fordi de skjønner hva det hele handler om.
Sylvi Listhaug snakker om monstere. Og dem er det mange av. Vi vet om at barnepornografi eksisterer. Vi vet at pedofile eksisterer. Vi vet at det advares mot å legge ut bilder av barn på internett.
Bilder av barn blir klippet og redigert. Nettopp det bildet du tok og la ut av ditt barn har noen klippet. Ansiktet av ditt barn er blitt «klippet og limt», og dermed eksisterer det nakenbilder av nettopp ditt barn som pedofile overgripere bruker for å tilfredsstille seg selv.
En blogg jeg var innom skrevet av en ung tobarnsmor inneholdt bilder av hennes to barn i nesten hvert eneste blogginnlegg. Innimellom alt fant jeg et innlegg der hun hadde skrevet hvor «vondt hun får inni seg» av pornobransjen.
Vel da er det på tide å våkne opp, for hvis en får vondt av voksne frivillige som blir «brukt» i pornobransjen. Da bør en tenke litt på hvordan det er for barn som vokser opp. Noen ganger blir disse «klippede og limte» bildene spredt på nettet. Det finnes faktisk noe så usselt som pedofile miljøer som deler slikt.
Og noen ganger kommer slike bilder på avveier.
Jeg sendte denne bloggerdama en link til en side som forklarer hvorfor man ikke skal legge ut bilder av små barn – hun bloggeren skjønte ikke hva jeg mente og besvarte min kommentar og link med spørsmålstegn. To små gutter har hun.
(skjermdump: nouw.com/siljestavne)
I går skrev jeg om en pedofil overgriper som jeg har kjennskap til fra egen barndom. Og jeg skrev om hvordan jeg oppdaget at han var på sosiale medier og Facebook for å komme i kontakt med folk. Barnefamilier.
Link: Det blir rettsak!!
Slike ting vet vi om. Så hva er det med foreldre som må dele alle disse bildene av barna sine? Hva er det med alle disse bloggerne som må fortelle at de har så og så mange barn, på så og så mange år, og legger ut bilder av dem ustanselig. Bruker barna sine som trekkplaster for egen vinning uten å tenke på konsekvensene.
Når en gjør dette så lager en stor fokus på barna. Det kan være grunnen til at nettopp ditt barn blir «siktet ut». Nettopp fordi du eksponerer barnet ditt, eller fordi du er eller vil bli kjendismamma- eller pappa. Og gjennom samme sosiale media, og spesielt i blogger, finner en ut hva foreldre heter, adresse til hjem, skole og barnehage – og bilder fra disse stedene.
Jeg har begynt å lese i godt skrevne blogger. Dyktige bloggere som plutselig overeksponerer barna sine i bloggen. Må bare slutte lese disse bloggene. Jeg kan bare ikke støtte slik idioti!!
Link: Nettvett.no
Det er mange syke folk der ute. Det vet jeg alt om. I neste måned, i mars måned skal jeg i møter for å forberedes til rettsak, og ikke minst forberedes til å konfrontere, sitte i samme rom som en pedofil overgriper.
Så hva er det som får foreldre til å eksponere sine barn på denne måten i sosiale media? Hvorfor må dere skrive at dere er alenemødre med to eller tre barn? Hvorfor må dere legge ut bilder av barna? Hvorfor må dere sette fokus på dem? Bruke dem?!
Har dere ingen begreper på hvor grusomt overgrep og misbruk er? Dere tar faktisk del i det, og om det virker så uskyldig i dag, så kan det bli et helvete i morgen!
Følg Bunny Trash på Facebook: Link!!
#barn #sosialemedia #facebook #instagram #blogg #bilder #blogging #bilde #bloggere #foreldre #mammablogg #pappablogg #barneblogg #sylvilisthaug #pedofile #listhaug #monstere #porno #pornografi #barneporno #barnepornografi #nakenbilder #overgrep #overgriper #barnefamilier #skole #barnehage #media #eksponering #rettsak #monster #nettvett #bunnytrash
Dear Mr. Roger Endrè, aka Mr. Bunny Trash
A very serious and difficult topic – abuse against children.
Because it’s not always easy. Especially when S. Listhaug mentions them as monsters – it certainly does not help the situation for some.
That the actions are cruel and monstrous are correct. But that should not mean that the person is a monster. And acts that appear to be outdated.
For in today’s society we see that some are being characterized as a monster, stigmatized and squeezed out of society. But they are not really monsters.
To illustrate what is meant, here follows a story from reality (In short):
The little boy who too fast was stamped like a monster.
He was a good boy to begin with. But everything changes so quickly.
As a child, he was maltreated (beaten and beaten), he was also mentally rejected and terrorized.
So bad that he had to go to hospital several times – with life as an effort. It was his father and mother who stood for the wrongdoings against him.
The little boy became youth. The immature and many mental problems. Lonely and abandoned – nobody really saw what happened to the little boy who became young.
True, it would have been recorded that the boy was outgoing, out of date above all – but nobody thought or saw the real reason.
The boy was 15 years old when he committed a violent assault against a girl. He was over the criminal low age, so he was sentenced to conditional prison. But also transfer to child welfare (CPS).
Finally, the boy should be helped. But it did not happen during child welfare, the boy was subjected to more physical and mental violence from those who would really have helped the boy.
This lasted until the boy was 17 years old. Then the boy was so run down physically and mentally that he again committed an act of violence. This time he tried to kill another human being.
Now there was no way without being sentenced to 10 years in prison.
The little boy who had become a youth quickly became a young / grown man – inside the prison. Men der han endelig fik hjælp med alle de problemer han havde, vel til notice efter at han selv havde en lang tid om det. Men ikke før han også havde slået ned og skadet en prison officer.
The now young but adult man, tries as well as he can to get education etc .. Because he will be released after 7 years, behind prison walls.
He gets it as good as he can in any case. He releases, settles, marries and gets children.
Life (a normal life) must begin. But it does not take long before problems arise. Not for him, but for the family he has now. The little child he is a father to and his wife is being persecuted by people they have to deal with in the daily life.
The wife receives a letter about the MONSTER she is married to. The child is bullied at school – the father is a MONSTER. The now older elderly young man is also being prosecuted, anonymous letters are sent to the employer – about which MONSTER they have employed. This makes it a little older young man losing his job.
Everything that really should have been a normal and good life – is now in gravel. But the family is still together, even if they have isolated themselves from society.
He who himself actively demanded and got help – who eventually saw his problems and ended an evil spiral of violence. Who wanted a normal and good life – he pursued as a MONSTER, of a society that loves to hate and condemn.
But no one has persecuted, no one has been convicted or had to be responsible for what the young adult man now had to live through as a child and youth. But he will always see society as a MONSTER.
So I ask who are really the real MONSTERS ?
Well knowing that not all MONSTERS necessarily have lived tru and experienced the same.
Perhaps something to think about for anyone who thinks in MONSTER lines, about other people.
Mr. Sparkel: Thank you for telling the story, I have met monsters, officially doing the right things, being rehabilitated, but still done monsterous things, keeping it hidden… If you have stopped doing monsterous things, or still doing.. or not done.. AS a human being We have choices, once a monster, always a monster. The awful things done to another can never be undone!!
Those who are unable to seek or receive help, the community must be protected against.
But those who actually were to be counted as children when they commit violence / sexual crime – they will be termed MONSTRE for the rest of their lives – or they do not deserve a singular.
Especially given that when children / young people commit such gross actions, there is something behind.
Just look at the Volden murder, the 15 year old girl there. Or ungjicted in Kristiansand who killed a gangmother and injured another person. Or the 14-year-old boy who, for a few years back, abused and killed one in his own family, where it appeared that he had also been subjected to abuse.
Should these for all the future be called MONSTER, have society not come futher – to condemned them for all time and life.
Mr. Sparkel: The «monster» saying of Sylvi Listhaug was speaking of monsters who’s doing and planning..
The problem is that it is a review generall statement. And thus it justifies for society that everyone can be called monsters.
And it builds on what you wrote: once a monster, always a monster.
And if an individual (Boy as Girl) has been designated as a monster in childhood / youth, it is also good to call the monsters as they grow older – and to pursue the rest of their lives for what they did as children or youth.
But that’s perhaps the way the society wants. So when a child or youth does something wrong, it will persevere for the rest of the lives. And punished for it over and over again, even though the actual punishment has been resolved.
I am thinking of what may happen to meet the two young girls who have committed the terrible acts they have done, the day they return to society.
For both of these two mentioned cases, the girls acted so badly. Then it is said that there was some planning behind the actions, if they had been classified as crazy or in psychosis – they would never have been convicted. For in psychosis or madness, you are not guilty because the actions are not intended or planned.
du spør hvorfor må dere legge ut bilder av barna? Hvorfor må dere sette fokus på dem? Bruke dem?!
og at dette er idioti.
vel hvorfor må foreldre ta hensyn og bli styrt av de ‘syke’ pedofile. Hvorfor skal foreldre måtte trekke seg unna alt som ‘kan ‘ være farlig for barna?
da må man slutte å kjøre bil,det er jo syke mennesker på veien og,man styrer ikke unna tyrafikken av den grunn.
ja det er mange syke i samfunnet,det vil det alltid være,men hvorfor skal foreldre da ‘bukke’ under av den grunn.
Ja man kan advare
ja man tar en risk
men er det idioti?
bruker man sine egen barn?
er det ikke de syke pedofile som bruker mine barna da?
Mange foreldrene vil nok vise barna sine for egen vinning,men kan man ta alle med samme kam. Er alle foreldre slik.
uansett er det virkelig ‘idioti’ å vise andre sine fine ‘gaver’? et barn er en gave.
hvorfor skal man måtte skjule sin ‘gaver’ for andre,BARE for at det finnes andre syke der ute som kan ødelegge ‘gaven’.
igjen ja en risk,men likevel er de her foreldrene dumme?idioter? egoister? naive? vågale?tanke løse? ansvarsløse?
det er faktisk frihet her i dette landet,heldigvis,ytringsfrihet. Det er ingen lov som forbyr å legge ut bilder av sine barn.Det er ikke noe straffbart,likevel mener noen at det er idioti?
Nei det er de ‘syke’ der ute som er idioter,det er de som gjør noe straffbart,det er de som er egoister,tankeløse,dumme…..hvorfor skal det være foreldrene som skal sitte igjen med dette stempelet på seg.Dømt av andre. å legge ut bilder av familien,barna m.m er noe som har rett til å gjøre de som vil eller ønsker. Det den ‘syke’ gjør er langt i fra rett,likevel skal foreldre ta hensyn til det.
ja klart da utsetter en seg for at ulike ting kan ramme en….
ja absolutt,men det gjør man i trafikken også,ved å sette barna i bilsetet på vei til barnehagen. Man utsetter de for ‘fare’ – likevel man kan ikke slutte å kjøre.
ja det kan være dumt å sammenligne de to tingene,men det er å sette ting på spissen-
At noen mener foreldrene gjør en idiotisk handling blir bare helt feil å si. men at de tar en risk,ja det er mer rett.
Mr. Sparkel: Now you are very wrong, we are not talking about bad childhood decisions, but adult pedofile rape.
Esther B vabø: jo det er en lov som forbyr å legge ut slike bilder. I innlegget så har jeg faktisk lagt ut en link til akkurat det lovverket. Uansett, folk gjør som dem vil, men å stille spørsmål om hvorfor foreldre skal trekke seg unna å sette sine barn i fare, det er faktisk det dummeste spørsmål som noensinne et blitt stilt i bloggen her siden den ble opprettet. Faktisk tror jeg det er det dummeste spørsmål jeg har mottatt i hele mitt liv!!!
Jeg har vært på nett siden W95. Aldri lagt ut bilder av barna. Nå er de voksne og øser ut bilder selv, men jeg gjør ikke. Mine barn var aldri nakne på stranden. Jeg var ingen hysterisk mor, bare realistisk. Jeg husker pedofile fra egen oppvekst, vi lærte tidlig å passe oss for dem. Helt av oss selv, for ingen av oss sa noe hjemme. Man snakket ikke om sånt. Det er flere enn folk ser ut til å fatte, og de opptrer hvor som helst. Og vandelsattest er ingen trygghet, for de færreste har rulleblad.
På IRC ( gamle dagers chattested) var det en mann som stadig prøvde å komme i kontakt med alenemødre med døtre. Alarmen gikk hos de fleste etter en stund med snakk, fordi han penset samtalen inn på barna deres og spurte og gravde. Men de dummeste, de svarte villig vekk. Smigret over interessen hans, antar jeg. Men det var barna han var interessert i, ikke mødrene….
Roger Endrè, It is actually the same legislation that these children and adolescents are being judged as adults do.
And unaware of the law and the intention of the law – there is no right to pursue or further punish anyone after the one who has done something wrong has dealt with the punishment society at the end of the court has taken (in the judgment of the individual).
But precisely there are many in society doing – without thinking about consequences. Consequences for those they might have to pursue and further punish – but most of all the consequences it can have for themselves. Most of all, it may be that those who pursue and pursue want to punish a person who, in relation to laws and regulations, has made up for themselves in accordance with the legal conditions in society – the individuals themselves lose the moral they wish to impose others. And maybe they will even be condemned and persecuted one day by the fact that they actually risk being legally responsible for the actions they themselves made by pursuing and further seeking to punish an individual who, according to the regulations of the law and society, have made up their minds in relation to the criminal act they have done.
There are something more to think about before they pursue and want to punish, those who have made up their minds in relation to the laws and regulations of society.
This is my last reply, now I’m going to Dubai.
Good luck to you.
Esther B vabø, I think it’s great for children to get unfolded – and that parents are proud and happy about their children’s veins. But there are not all pictures and updates about the children who are worth posting in the public space (internet). It has the Police, Save the Children, Child Ombudsman etc. etc. has been warned against, for some things actually violate the right of children to their own private life and personal privacy. There are some parents should think about.
Even I have posted pictures of my children on different occasions. They are wearing haloween costumes, they blow out the candles on the birthday cake etc .. But I never put out person information about them, or movement patterns in the daily-like now they’re on training there, now they’re going to school there, etc etc.
It is always as good to see smiling, happy and happy children – in a world that is sometimes difficult and hard to live inn.
In: Du er veldig bevisst, det er bra 🙂 Takk!
Mr. Sparkel: – have a nice journey
Mr. Sparkel: Thank you for your post.
I think Esther sums up why we should never call them monsters quite nicely. We are not talking about «sick monsters out there», we are talking about your nice neighbour or brother or collegue or friend. Calling them monsters makes people forget that, and so they take risks with their children they should not take. A child is not a bloody gift, they are not things and they do not belong to you. They are human beings with the right to be protected by their parents! That is your one job as a parent.
I will never forgive my mother for not protecting me. And I will never tell her that she failed.
Is sharing pictures of your children, violating their right to privacy, showing them of like accessories, really worth risking that?
postbox: To me pedophiles are monsters. To me parentes who uses their children as clickbait, and putting them in danger are reckless and stuped.
Dette er faktisk et utrolig viktig tema som du tar opp. Det er utrolig synd at vi foreldre deler så mye av barna våre, vi burde kanskje absolutt ikke gjort det.
Bloggen min handler om min hverdag, som består av barn og derfor blir de skrevet om og lagt til bilder av. Jeg er en av de som lar vær å følge anbefalinger og alt det der som oftest. Rett og slett fordi vi ikke kan stoppe og leve fordi sånn og sånn KAN skje. Det med barna som du skriver om skulle jeg absolutt blitt flinkere med, noe jeg tar til meg. For det er alvorlig.
Det spørsmålstegnet jeg skrev da var rett og slett fordi at jeg ikke forstod hva linken var der og da.
Samtidig som jeg er mor har jeg andre saker som interesserer meg, som pornobransjen som du brukte som eksempel. Barna mine blir heller ikke brukt som clickbait, da tror jeg du må lese deg opp til hva ordet clickbait betyr, faktisk. De som klikker seg inn på min blogg vet at den for det meste handler om meg og barna, samt andre saker som jeg finner interessant.
Hvis du er helt uenig i måten jeg skriver på og hva jeg legger ut bilder av skjønner jeg heller ikke hvorfor du deler bloggen min videre da du vet hva som befinner seg der inne, men det er en annen sak.
Jeg er som sagt utrolig nok enig med deg i det med barna. Vi er alt for uforsiktige akkurat der og sånt tenker man vel uheldigvis ikke over før det er for sent.
Ha en fin kveld!
Silje Stavne: Jeg har jobbet mange år i barnehage. Og det kom til den dagen da barnehagen, som alt annet, skulle «moderniseres». Barnehagen opprettet da en Facebook-gruppe der det ble lagt ut bilder og tekst fra barnas hverdag og aktiviteter i barnehagen. Gruppen var selvsagt lukket, og kun ansatte i barnehagen og barnas foresatte hadde tilgang. Men så er det slik at Facebook har fraskrevet seg alt ansvar for hva som legges ut av bilder og tekster. De kan derfor ikke garantere for at hva man legger ut på FB ikke kan brukes eller dukke opp andre steder.
Så nettopp på grunn av «klipp og lim» og barnas rett til personvern så ble det aldri delt bilder i barnehagegruppen der man kan kjenne igjen ansikter av barna. Foreldre kjenner dem gjerne igjen på kjeledressen osv.
Når det gjelder å stoppe «å leve» så tror jeg ikke barnehagen blir stengt fordi man respekterer personvern for barn. Og jeg tror ikke foreldre slutter «å leve» fordi en utviser forsiktighet og skjermer sine barn. Vi snakker ikke om å unngå junkmat, eller ikke drikke alkohol på lørdagskveldene fordi det er noe usunt og ikke helt bra for helsa. Vi snakker om å skjerme, beskytte og vise ansvar for små barn. Det er vel den viktigste delen av å være en god forelder.
Klikkagn[1][2] (fra engelsk clickbait), i blant stavet klikk-agn, er en nedsettende betegnelse på en «villedende eller overdreven tekst eller bilde som skal få folk til å klikke på en link – altså overdrevent bruk av bilder av barn kan også ansees som clickbait (spesielt ovenfor visse grupper og miljøer).
Jeg er ikke helt uenig i måten du skriver og hva du skriver. Jeg synes du skriver bra, og innlegget ditt om pornobransjen var bra. Men som jeg skrev i innlegget mitt: «hvis en får vondt av voksne frivillige som blir «brukt» i pornobransjen. Da bør en tenke litt på hvordan det er for barn som vokser opp. Noen ganger blir disse «klippede og limte» bildene spredt på nettet. Det finnes faktisk noe så usselt som pedofile miljøer som deler slikt.»
Jeg synes det er veldig fint at du hadde en positiv reaksjon på innlegget mitt og fant noe som var av verdi.
Takk for ditt besøk, lykke til videre med bloggingen, og ha en fortsatt fin kveld!
Jeg er helt enig med deg! Tar det absolutt til meg, og det kommer et innlegg om dette i morgen da jeg fant ditt innlegg såpass interessant 🙂
Jeg blir nok mer obs på hva jeg deler av barna fremover etter dette. Spesielt obs på at ansikt ikke skal vises 🙂
Silje Stavne: Så bra, kos deg videre med flotte familien din 🙂
Hei: Vi mener at sosiale medier som Facebook, Twitter, Snapchat og TikTok er skadelig for barn og unge, og så er de en arena for mobbing og drittslenging. Vi mener at det å heve aldersgrensen fra 13 år til 16 år på sosiale medier som disse her ikke hjelper, de bør totalforbys sånn at de ikke ødelegger barn og unge.
Hilsen Tvillingene: Brian The Irish-Texan Cowboy & Briana The Irish-Texan Cowgirl