EKSPERIMENTET!

I lang tid nå har jeg bevisst og ofte skrevet ordet ‘vaksine’ i anførselstegn her i bloggen, og jeg har bevisst ofte skrevet ‘plandemi’ i stedet for pandemi. Hvorfor? Jo here it goes..

WHO’s opprinnelige definisjon av en pandemi lød: «når det dukker opp et nytt influensavirus som befolkningen ikke har immunitet mot, som resulterer i flere, samtidige epidemier over hele verden med enorme antall dødsfall og sykdommer.»

WHO fjernet kriteriene for alvorlighetsgrad og høy dødelighet, og etterlot definisjonen av en pandemi som «en verdensomspennende epidemi av en sykdom.»

Hadde det ikke vært for den endringen, hadde vi altså ikke kalt Covid-19 en pandemi. Men dette ga muligheten til å bedrive massetesting for å påvise et virus og skape store og skremmende oppslag om ‘smitte og sykdom’ uten høy alvorlighetsgrad og uten høy dødelighet. Videre har de over hele verden gjennom to år ført opp alle som har hatt dette viruset i kroppen og dødd, enten de har dødd av alderdom, kreft eller i en bilulykke så har det blitt registrert som coronadødsfall.

Link: «Sjekk tinnfoliehatten» (BT)

Definisjonen ‘pandemi’ ble endret rett før svineinfluensaen. Propagandaen rundt svineinfluensaen blir i dag av mange sett på som en ‘øvelse’ før C19 «pandemien». Altså en del av en plandemi.

Noen år etter definisjonsendringen sto blant andre Angela Merkel, Erna Solberg og Bill Gates frem som investorer til en grunnstoffbank som de uttalte skulle brukes til å lage vaksiner mot fremtidige epidemier. Senteret fikk hovedkontor i Oslo og investeringene var mange milliarder. Derfra ble det planlagt hvordan håndteringen av en pandemi skulle håndteres utfra den nye definisjonen. Altså hvordan utføre en plandemi, med Norge som en av hovedinvestorene, en av hovedaktørene.

Link: «Erna og Gates satser milliarder» (VG 2017)

I linken under finner dere tilgang til en rekke klipp fra direktesendinger og sådan som er blitt vist på NRK og TV. Deriblant hvor Erna Solberg står fram og forteller om planen.

Link: Videoklipp (NRK og TV2)

Så til hvorfor jeg skriver ordet ‘vaksine’ i anførselstegn. Det er fordi disse injisereingene er ikke godkjent som vaksiner, hverken til bruk eller per definisjon. Dette er ikke vaksiner. Jeg kan ta et glass vin og kalle det likør, men det vil fremdeles være vin, ikke sant!? Jeg kan ta et hønseegg og kalle det for et jordbær, men det er fremdeles ett egg!

Les: «mRNA oppfyller ikke den medisinske definisjonen for «vaksiner», men er et bioteknologisk virkemiddel som kan forebygge alvorlig sykdomsforløp i noen måneder. mRNA-terapi mot C19 er utprøvende behandling som har gitt gode resultat for mennesker med høy risiko for alvorlig Covid-19, men den skulle vært reseptbelagt, og ikke gitt til hele befolkningen. For mRNA oppfyller ikke den medisinske definisjonen for vaksiner. Den benytter seg av genteksting som hører inn under kategorien ‘translasjonell medisin’», altså medisin under forskning.

Link: «Feilbruk av ordet «vaksine» har store konsekvenser for folkehelse og politikk» (Hemali)

Det vil si at mRNA er et gen-eksperiment som utprøves nå på oss, jeg mener dere, ikke meg. Det er ingen vaksine, de vet ikke konsekvensene av bruken, men de bruker ordet bevisst, fordi det er et ord vi mennesker kjenner som en ‘kur mot sykdom’. Altså man blir manipulert til å tro på usannheter.

Alt dette har jeg vedlagt dokumentasjon på, dette er ingen «konspirasjonsteori», men fakta som dere finner selv med noen få tastetrykk.

Noe som ellers som er uklart?

Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny Trash i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!

Følg Bunny Trash på MeWeLink!!

Følg Bunny Trash på FacebookLink!!

#pandemi #plandemi #vaksine #geneksperiment #bunny #bunnytrash

20 kommentarer
    1. Jeg stjal ett bilde av deg. Si fra hvis det ikke er greit så fjerner jeg det 😊 Nå skal jeg bare lage en kaffe jeg så skal jeg lese dette innlegget ordentlig. Håper du og Snuppen hadde det fint igår. Jeg syntes det var artig å lese historien når dere møttes første gang. 🥰🥰

    2. Helt utrolig at man kan endre definisjonen av vaksine og pandemi for at “det passet bedre”. Jeg screenschoter litt fra nyhetene til bloggideer. og har funnet ut at det kan være interessant å se tilbake på. Lurer jo pp om mye kan bli slettet senere når det kan avsløre at de tok feil. Mange “konspirasjoner” i pandemien har vært sanne da. Slik de presenterer mange tall, hvis det stemmer (og flere og flere trekker det frem) burde jo fått konsekvenser. Hvem er det som går god for å lure folk? Gjøre statistikken mer skremmende.

        1. Jeg er jo ikke på facebook nå, så nei 😊 Men du har nok hatt rett i mye, og blitt sensurert mye. Forrige gang jeg var innom eegjeringens side, så stod der at om man tok tredje dose, ville ett koronapass gjelde ubegrenset.. jaja.. det kan jo være dersom pandemien nærmest blir slutt. Ellers så tror jeg den formuleringen blir endret og det kommer krav om en 4 neste høst? (Fordi man må tilpasses eu naturligvis).

          1. De endrer narratives. Nå er det vedtatt med lov i Østerrike at disse injiseringene skal gjennomføres. De holder på med dose fire. At taktikken er annerledes i Norge betyr ikke at de er ferdige.

            1. Det i Østerrike er så trist. Forstår det rett og slett ikke med situasjonen som er nå. De ser ikke ut som de tar så mye hensyn til alder eller indiviuelle grunner. Eller risiko korona NÅ vs risiko bivirkninger for en 19 åring. Det bør være ett valg!

        1. Det er berre å trykke på linken, så kjem den opp.
          Det er ikkje naudsynt at sjølve videoen ligg i bloggen, men kanskje fleire vil sjå den då, så det kan heilt klart vera ein fordel.

          1. Det er det jeg tenker også. Når jeg linker til videoer er det langt færre som gidder å se. Slik er det med linker generelt. Jeg bruker linke til egne eldre innlegg, da ser jeg i Google Analytics hvor mange klikk en slik link gir.

    Legg igjen en kommentar

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg