Det har kommet frem at de to IS-søstrene som nå er hentet til Norge har blitt tildelt en advokat som bruker det som en del av forsvaret at disse kvinnene ikke er gift med IS-terrorister. Noe de er, men advokaten forsøker seg med en merkverdig retorikk der begrunnelsen er at han ikke har fått fremlagt noen dokumenter på inngått ekteskap, at det foreligger angiveligvis ingen ekteskapskontrakt i nasjonale registre. Noe det sjelden gjør da shariaekteskap er en kontrakt som utføres av en imam, og den signerte kontrakt oftes foreligger lokalt. Nødvendigvis vil det ikke foreligge kontrakt, for så lenge det er en imam som har viet partene, så vil ekteskapet likevel anses som reellt, i deres kultur. Les gjerne hele innlegget her: «Terrorister på femstjerners hotell i Norge».
Som ingress til innlegget spurte jeg om noen vet hvor mange imamer det er i Norge. Et retorisk spørsmål, vi vet at det er flere hundrevis. Men en administrator i en Facebook diskusjonsgruppe svarer følgende: «Det finnes 220 moskeer i Norge. Jeg vet ikke om hver moske har én eller opptil flere imamer, eller hvorfor du synes dette med antallet imamer er så viktig, men jeg kan iallfall opplyse deg om at en imam bare er en teologisk orientert person som skal lede bønnen ved islamske gudstjenester. Han har normalt ingen spesiell makt, og som regel er han ikke ekstremist. Ekstremister er sjeldne i alle miljøer». Hellige kaninmåne så ignorant..
Her ser vi da helt klart og tydelig den norske naiviteten som råder. Det er skremmende. Så dukket det opp en person i den nevnte diskusjonsgruppen, vedkommende påpekte nettopp denne naiviteten til denne nevnte administratoren, en kvinne, som da svarte følgende: «Naiv» er et moteord for simpel hersketeknikk, så jeg overser det».
Ordet ‘imam’ er arabisk og betyr «leder», «anfører» eller «den som står først i rekken». Altså, imam-tittelen er det islamske fellesskapets politisk-religiøse leder. Han står i moskeene og forteller muslimer at å underkaste seg islam er det eneste riktige, at deres måte og deres holdninger er det eneste som aksepteres. En imam er en ‘influenser’ og et forbilde, en som leder muslimene til islamisering av samfunnet. Imamene og moskéene blir styrt fra de land som «menigheten» kommer fra.
Til eksempel, den tyrkiske staten styrer 9 moskeer i Norge, hvilket inkluderer 15 imamer. Disse svarer ikke til det Norske samfunn og Norge, de svarer til president Erdogan og Tyrkia. Dette er avslørt og dokumentert for lenge siden, så det er ikke noe å stille spørsmål ved da det er dokumentert i tyrkiske rapporter, skrevet av professor Resep Önal, tidligere såkalt religionsoffiser ved Tyrkias ambassade i Oslo.
Vi har også en fellende dom i Norge for en islamsk vielse av et jentebarn på 13 år i Oslo som jeg vil ta med her, for å forklare imamers makt. Dette tilfellet jeg skriver om her nå ble avslørt allerede i 2011 mener jeg det var. Eller 2010. Så at dette skjer i vårt Norge har vi visst om en stund nå. Jenta ble sminket opp og giftet bort til en voksen fetter. Det hele utført av en imam. Slike ekteskap utføres titt og stadig her i Norge, og i muslimske samfunn er dette bindende kontrakt. Vær klar over at når jeg skriver at dette ble avslørt allerede i 2010, så er det med vemod, for det burde vært avslørt allerede i 2006 da jenta ble tvangsgiftet. Hun måtte tåle å bli misbrukt og voldtatt i 4-5 år av sin fetter før hun klarte komme seg unna. Likevel, rart å si, fordi små jenter og kvinner i islam, der må de fleste tåle dette hele sitt liv. Med utførelse og «velsignelse» fra imamer.
Hele nettverket rundt denne jenta havnet for retten. Det ble tatt ut tiltale mot både jentas foreldre og onkel og tante (foreldrene til fetteren) og fetteren! Tiltalene var svært alvorlige. Her snakker vi gjentatte grove voldtekter over flere år. Men familien mente de ikke hadde gjort noen urett mot jenta, hun var jo nå gift med fetteren sin, og han bestemte, etter Nikah-kontrakt utført og legitimisert av en imam, felleskapets politisk-religiøse leder. Deres kultur, deres islam!
Denne jenta rømte, fikk kontaktet de rette instanser, ble trodd og fikk hjelp. Det er få småjenter som tør dette, volden og indoktrineringen i islam hindrer dem. Men denne tøffe jenta ble gitt ny identitet av myndighetene og plassert på hemmelig adresse. Politiet fryktet at hun kunne bli bortført og drept dersom noen i familien hennes fikk tak i henne. De var faktisk helt sikre på at om de fant jenta ville hun bli utsatt for æresdrap. Politiet mente fetteren (24), tanten (47), onkelen (51), jentas mor (39) og jentas far (40) stod bak den mest alvorlige avslørte tvangsgiftesaken i Norge noensinne.
«Jeg fikk beskjed om å gjenta det imamen sa, og skjønte ikke betydningen» var forklaringen til jenta som da plutselig var gift og dermed en gjenstand for sin fetter til å gjøre hva han ville med, hvilket inkluderte utallige voldtekter.
Fetteren som inngikk dette shariaekteskapet med sin 13 år gamle kusine, her i Norge, i en leilighet i Oslo, fikk en dom på seks år i Borgarting lagmannsrett. Jentas far fikk 3-4 år for organisering av tvangsekteskapet med mindreårig og for ikke å ha grepet inn overfor volden og frihetsberøvelsen hun ble utsatt for. Resten fikk milde straffer. Samtlige lever såvidt jeg vet i frihet i dag, med sin islam.
Jenta ble altså giftet bort etter sharia, og ekteskapet, Nikah-kontrakten ansett som 100 prosent gyldig i hennes eget miljø og blant andre muslimer også. Dette var et formelt giftermål, nettopp fordi vielsen ble utført av en imam. Jeg tør faktisk tippe at en hel del nordmenn vil forsvare dette, «ikke alle imamer er slike», nei noen oppfordrer til drap på kafirs og jøder og så videre, de leder an i moskeene, og de som frekventerer til moskéene følger. Hvis ikke dette er terror så vet ikke jeg, det er ihvertfall realitet, uansett hvor mye naive nordmenn- og kvinner unnskylder og bortforklarer. I mine øyne er enhver som forsvarer dette medskyldig i denne terroren små jentebarn og kvinner utsettes for. Jeg personlig vil ikke ha moskéer og imamer i Norge, noen vil kalle det rasistisk, da vil jeg heller ha flere rasister her til lands, hvis folk absolutt må være så ødelagt i hodene sine og misbruke begrepet rasisme. «Islamofober» burde alle være slik jeg ser det, dét er medmenneskelighet!
Følg Bunny Trash på MeWe: Link!!
Følg Bunny Trash på Facebook: Link!!
#islam #is #terror #bunny #bunnytrash
Det er skremande å sjå kor naive, les stokk dumme, nordmenn er.
Monge meiner jo og at Allah betyr gud, og at islams fylgjerar tilbed same guden som dei kristne. Dei skjønar over haudet ikkje skilnaden på eigenavnet til ein gud, og eitt ords betydning.
Betyr Tor, Odin, Frøya med fleire, og gud då?
Tilbad dei som tilbad dei norrøne gudane og den kristne guden?
Ein ting er iallfall heilt sikkert. Der er ingen gud gjennom tidene, som er/har vore, så vondskapsfull som islams gud, Allah.
Når ein er så til dei grader stokk dum, at ein slepp laus denne vondskapen i eitt land, då går samfunnet i det landet til grunne. Det er berre snakk om tid.
Allah er bare tullball, men at «Allahs sendebud» var en ondskapsfull jævel, dét kan vi enes om.
Islam i et land er som kreft i en kropp. Hvis den ikke blir behandla vil den drepe kroppen. Libanon og Pakistan er eksempler. Et kristent og hinduisk land gjort til dagens jalla møkkaland. Bare Kina vet a behandle denne kreftformen. Isolere den og hindre spredning. I 1940 sloss mange AP-politikere mot innvandringshæren. I dag betaler fjott Norge innvandrende eller den nye okkupasjonsmakta, for å ødelegge Norge.
Islamister er her for å gjøre Norge til det samme møkkalandet de kom fra.
Jeg ser hva du ser. Takk for innspill 😊
Ett eneste spørsmål er alt aktor i saken mot de IS-kjerringene trenger å konfrontere de med for å torpedere den idiotiske forklaringen deres; ‘Hvordan i helvete kan det ha seg at dere lever i dag, og på toppen av alt er fri for synlige arr dersom dere fikk flere utenomekteskapelige unger der så mye som en klem utenfor ekteskap er synonymt med dødsstraff??..’
– Jeg skal personlig saumfare de rettsdokumentene som forelegges etter krysseksaminasjonen for å se om dette her blir bragt på bane. Om det viser seg at jeg får rett i mine bange anelser, altså at paradokset forblir uberørt, kommer det til å tippe over…
Jeg tror nå strengt tatt Lippestads forespørsel om å anse ekteskapene som ikke legitime blir forkastet, vi har dommer i Norge fra før som omhandler shariaekteskap, dvs presedens. Jeg bare undrer meg hva neste utspill blir, for vi vet jo at disse IS damene går fri ganske raskt, som andre IS-ere i Norge før dem..