Avviser at det ligger kulturelle eller religiøse motiver bak!

Er det slik som dette det skal bli i norske skoler?

Forleden dag postet jeg et innlegg om at Marienlyst ungdomsskole i Drammen har begynt med kjønnsdelt svømmeundervisning etter at en gruppe på seks jenter hadde bedt om det. Om du ikke har lest saken, så kan du lese deg opp her: «Det kulturelle skiftet i skolene». Nå er det slik at rektor og avdelingsleder ved ungdomsskolen begrunner avgjørelsen med et ønske om at flere skulle delta på svømmeundervisningen.

Det de da med andre ord egentlig forteller er at det ligger islamske holdninger og ukultur bak, og istedet for å bidra til integrering i det norske samfunn, så velger de å gjøre som i land som lever under diktatur og islam. Da sier det seg selv at det blir kraftige reaksjoner. Ethvert fornuftig menneske ønsker jo sette ned foten mot denslags samfunnsødeleggelse.

Det blir stilt spørsmål om hvordan det går an for en kommune, og en skolesektor, som for ikke lenge siden høyt og tydelig proklamerte at Drammen skulle bli Norges beste skoleby, å gå så til de grader «på trynet» som det det rektor ved skolen, Jon Espen Palm og avdelingsleder Lena K. Beckmann ved Marienlyst ungdomsskole har gjort når de har tillatt kjønnsdelt svømmeundervisning ved skolen?

Selv etter kraftige reaksjoner, og det faktum at samtlige av politikerne i Drammen, som har uttalt seg om saken, har tatt avstand fra skoleledelsens innføring av kjønnsdelt undervisning, så forsvarer de to skolelederne dette. Det som også vekker kraftige reaksjoner er at disse har ikke tatt saken videre til andre overordnede eller Foreldrerådets arbeidsutvalg (FAU). De har tatt avgjørelsen selv, etter kun et møte med elevrådet.

Etter saken ble kjent offentlig så står de begge fortsatt ved avgjørelsen, og nå sier deres overordnede, kommunalsjef for barnehage og skole i Drammen, Thomas Larsen Sola att han støtter avgjørelsen.

De to lederne ved Marienlyst ungdomsskole og de seks jentene bak initiativet om kjønnsdelt svømmeundervisning avviser at det ligger kulturelle eller religiøse motiver bak beslutningen om å ha kjønnsdelt svømmeundervisning. Mange mener at skolen rett og slett kamuflerer problemene ved skolen. Snikislamisering er ikke et nytt fenomen.

At disse skolelederne tydeligvis mener at kroppspresset blir mindre ved at jenter og gutter ikke har svømmeundervisning sammen, eller at integrering av ulike etniske grupper i Drammen skal bli bedre ved å holde jenter og gutter adskilte finner jeg så absurd at det er skremmende. Dette minner om hva som skjedde i Iran på 70-tallet. Det endte med at landet ble til islamsk teokratisk republikk under Ayatollah Khomeini. Og jeg tror de fleste har fått med seg situasjonen i Iran i dag hvor jenter og kvinner er påbudt hijab og bli utsatt for sosial kontroll, vold og drap utført av islampolitiet i landet.

Det fremkommer at der er et meget stort mobbeproblem ved Marienlyst ungdomsskole. Hvordan da innføring av kjønnssegregering og islamske holdninger skal bekjempe mobbing har jeg til gode å høre forklaringen på. Når denslags aldri har vært velfungerende i andre samfunn, hvordan forventes det at det skal fungere her?

Liker dere denne bloggen, lik og del gjerne innleggene!! Og følg gjerne Bunny i egne grupper på Facebook og MeWe, dette er den mest alternative og beste bloggen i landet – velkommen!

Følg Bunny på MeWeLink!!

Følg Bunny på FacebookLink!!

#kjønnsegregering #undervisning #islamisering #mobbing #islam #ukultur #marienlyst #drammen #norge #bunnytrash #bunny

6 kommentarer
    1. Nå drar du det så langt at det bare blir synsing. Da er det ingen vits å diskutere. Her har du tilsvarende i Trondheim, med tidenes dårligste argumentasjon fra etnisk norske jenter.

      https://www.utdanningsnytt.no/svomming/trondheim-skole-kjonnsdeler-svommeundervisning/185609

      Du hopper over det Liya G påpekte i ditt forrige innlegg – at det var et prøveprosjekt – en påstand som står udokumentert siden saken ligger bak betalingsmur. Men om det er riktig, kan jeg ikke se annet enn at skolen har sett og hørt elevene som har henvendt seg til rektor, tatt dem på alvor og drøftet med elevråd – i henhold til utdanningslovens premiss om elevdemokrati.

      Verken FAU eller politikere har noen som helst rolle på dette stadiet. Dersom det faktisk er et prøveprosjekt, skal det evalueres, konkluderes og fremmes for høring og politisk behandling. Det er noe helt annet enn din påstand om at dette er innført.

      1. Man kan jo diskutere til man blir blå, jeg vet uansett hvor jeg står i denne saken. Usikker på hvem Liya G er, at rektor i etterkant kaller det et prøveprosjekt når han har blitt tatt med buksa nede var nok det beste utspillet for egen del, det har jo kommet tydelig fram at det var ingen som er blitt spurt utenom i selve skolen, det var ikke gjort noen behandling i saken, men likevel har de gjennomført ved flere anledninger. Utdanningslovens premiss om elevdemokrati innebærer ikke at noe skal iverksettes før evaluering av forslag, men at alle parter skal høres, slik jeg forstår det. At jeg har brukt ordet innført bunner i ordlyden fra lokale aviser der utsagnene er hentet fra. Men det er jo slik at det ikke kan innføres før saken er behandlet, og som nevnt hadde ingen sendt saken inn til de eventuelt skulle vært del av avgjørelsen. Kommunalsjef for barnehage og skole i Drammen kommune, Thomas Larsen Sola var ikke informert om den kjønnsdelte undervisningen, han leste om den i avisen, at han nå stiller seg bak er jo solidarisk med sine kolleger, men såvidt jeg skjønner er det ingen av de spurte politikere i kommunen som stiller seg bak, og det er jo bra, uansett hvor lite det har å si. Påfallende er det jo også at denne diskusjonen alltid kommer hvor der er høy del av elever med innvandrerbakgrunn.

    2. Jeg skulle virkelig ønske at vi hadde hatt kjønnsdelt svømming og ja faktisk gym også. Jeg husker godt at jeg hatet de fagene pga guttene. Så ut fra mitt ståsted så håper jeg at de beholder dette.

      1. Ja, jeg har merket meg at noen mener kjønnssegregering er veien å gå. Jeg vet ikke hva disse guttene gjorde mot deg, men tviler på at noen jenter får det bedre av å gjemme seg, tvert imot. Jeg vil aldri tro på at jenter og kvinner får det bedre av å gjemme seg for gutter og menn.

    3. Jeg blir rett og slett forbannet bare av å høre at det faktisk lar seg gjøre å fritas for svømmetimene, hvilket er en inkludert del av undervisningen i den norske skolen.. For å si det rett ut; Enten får de forholde seg til ting slik det er her i Norge, ellers så får de komme seg til helvete ut.

      1. Vet ikke hvor du fikk dette med fritak fra, dette er jo en sak om kjønnssegregering der jenter og gutter blir skilt og for undervisning adskilt.

    Legg igjen en kommentar

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg