Jeg må le 😂 Jeg bare elsker når folk tror at jeg skal ta til meg trolling og hat. Da blir de bare SÅ sinna. Spyr ut av seg den ene meldingen etter den andre, er det så bittert å ikke få svar? Null respons?! Bare til opplysning, det er sjelden jeg gidder å svare på lavmål og aggressivitet. Bare når jeg vil hisse opp enda mer for underholdningsverdi. Så vet dere dét. Altså, hva tror dere ligger i Bunny Trash? 😜
Det vil alltid være en trasher i meg, derfor sensurerer jeg heller ikke navn. I min verden er ikke dette å henge ut noen, dette er å henge ut seg selv, fortsett med det, jeg elsker å le 😂
Blir du sinna og gal av å lese min blogg, ganske enkelt, la være og klikk deg inn, jeg skjønner ikke greia, så bare dropp å sende meg meldinger, eller ikke 😜😂😂
Nå vil jeg ta opp noe rundt disse covid-vaksinene som jeg leser veldig lite om, som ikke tas opp i media, og jeg hører ikke det blir foretatt noen som helst undersøkelser.
Altså, jeg har fått slike meldinger 5 ganger nå om å melde meg for vaksinering, men noen undersøkelser i forkant om jeg faktisk har underliggende sykdommer som jeg ikke vet om som sammen med disse vaksinene kan utgjøre at jeg blir syk eller får varige men, dét er det ikke snakk om. Føre var prinsippet er helt borte. Vaksiner skal man ta uansett om man vil eller ikke, uansett om man tåler dem eller ikke, om man blir syk eller ikke.
Er ikke dette rart? Hvorfor synes ikke majoriteten i Norge at dette er rart? Et tenkende hode skjønner jo at da handler det ikke om at man skal ta disse vaksinene for at folk skal holde seg friske, redde liv, helse og samfunn. Hva er årsaken til at «de» ønsker at vi skal ta disse da?
Her blir man til og med pushet vaksiner på selv om man er immun mot viruset!!
Dette med å være immun mot Covid har jeg ikke hørt om mange som er. Men det var i et kommentarfelt til en avis der det dukket opp en kvinne som forklarte at hun var immun mot dette viruset, hun prøvde også å forklare dette som best hun kunne. Dette var første tilfellet jeg hørete om naturlig immune, då ble det etterhvert flere.
Men dette er noe folk ikke ville eller ikke kunne forstå, de trodde ikke på dette, hovedsaklig fordi vi daglig blir pushet i den retning at det eneste riktige er å ta vaksiner uansett, OG fordi norsk statsstøttet mainstream media tar ikke dette opp. Facebook, Instagram og Faktisk.no som består av Dagbladet, VG, TV2 og NRK sensurerer videoer, artikler og innlegg om akkurat dette. Hvorfor?
Så begynte en annen dame ei dame jeg har hatt kontakt med via internett og blogg-plattform over flere år å skrive om akkurat dette. At hun er immun mot viruset og om hva som er opprinnelsen til vaksinene og hvordan vaksinene er blitt framstilt, altså blitt laget. Jeg legger ved her stykker fra et innlegg hun har skrevet om dette.
Here it goes:
«Det er faktisk ikkeså at legene kan si mer om disse vaksinene og innholdet enn hva angår de oppgitte ingrediensers virkemåte og funksjon! Det er nemlig kun de kjemikerne som hadde siste hånd på verket som sitter inne med kunnskapen om hvorvidt det kun er den oppgitte genetiske koden som er lagt inn i det kunstige RNA’et sprøytene inneholder.. Hverken legekontor eller sykehus innehar det nødvendige utstyr eller den nødvendigekompetanse til å gå dette innholdet nærmere etter i sømmene. Hvorfor? Fordi et sykehus ikke er et kjemilaboratorium! Samt at en legeutdannelse ogkjemiker er to separate utdannelser!
Jeg er ikke et øyeblikk i tvil om at disse injiseringene inneholder hva de er oppgitt å inneholde! Men da den koden som dette kunstig fremstilte RNA’et skal frakte inn i kroppen som en vaksine, ikke kan komme helt inn i cellekjernene, der DNA-et vårt befinner seg, men blir i den væsken som omgir cellekjernen – cytosol utenfor mottakerens DNA, men likevel er utvunnet fra de bloddonasjoner som ble gitt av de som fikk påvist sin immunitet på et tidlig stadie, og dermed er identisk med denne, så finnes ingen legitim grunn til å pushe vaksinen på de somsitter på originalen av den respektive koden!
Dvs. dersom det ikke er noe mer som skal fraktes inn i eller utenfor DNA’et vårt med dette RNA’et injiseringene inneholder..
Jeg sier ikke at det er så, men dette er den særs ubehagelige mistanken som har oppstått som følge av at jeg enda ikke har kommet over de som kan gi meg en vitenskapelig grunnet forklaring på hvorfor det ansees for så himla nødvendig at man skal tilføres den genetiske koden vi er opphavet til!?
Å komme med at dette er fordi det vil sørge for at en ikke vil kunne bære smitten med seg til andre, holder bare ikke, for DET ER SAMME FORBANNEDE STOFFET VI ER FØDT MED! ERGO skal innholdet i den sprøyten hverken gjøre noe mer eller mindre i henhold til vår risiko for å bli syke så vel som med oss som potensielle smittebærere! Og for å stille dette spørsmålet, trenger jeg hverken legeutdannelse eller ekspertise innen kjemi! Alt jeg trenger, er å være god på å kunne trekke logiske slutninger, liksom å finne logiske brister. – Og vet dere hva? Det er jeg(beviselig) jævlig god på!
Så er det noen som kan hjelpe meg her? Hvorfor presses vaksiner på oss alle uten at de vet at dette RNA’et og hva vaksinen ellers består av faktisk kan kombineres med innholdet av den enkeltes kropp? Hvorfor er det ingen forundersøkelser om man tåler eller trenger vaksinen? Jo, yngre man er, desto flere bivirkninger, desto yngre man er jo sterkere immunforsvar, jo yngre man er jo mindre syk? Så hvorfor er det i det helle tatt en høring om å tvangsvaksinere barn? Hvorfor? Og hvorfor skal immune vaksineres?
Allerede fra første klasse som seks-syvåring og alle år etter på skolebenken var mantraet at en må stille spørsmål og være kritisk for å lære og tilegne seg kunnskaper. En skal ikke tro på alt og ta det for god fisk. En må finne svar. Dette har vært allmenn enighet om hele mitt liv at det er det smarteste. Helt til Covid-19 dukket opp, da skal man bare nikke, bukke, få kjørt «vaksiner» i armen, takke for det uten å vite noe som helst og stille et eneste spørsmål.
Jeg fortsetter på «den gamle måten». Jeg søker svar. Takk for at du leser 😊
Jeg vet, det blir mye politikk her. Mye Trash. Så nå får jeg være litt Bunny. Prøve i hvertfall. Var en som sendte kommentar i bloggen min her og kalte meg «Idiot» og signerte med «Moradi». Og jeg er idioten? Greit det, så absolutt helt greit. Når man ser på smartingene på Stortinget så har jeg ikke noe ønske om å være med i «smarting-gjengen» liksom. Og når jeg ser folk rundt, som har så smarte uttalelser som «idiot» og «moradi» 😂
Takk uansett for at dere følger meg, uansett om det blir mye Trash og lite Bunny eller vice versa. Bunny Trash er Bunny Trash uansett. Jeg er meg. Ser jeg deg falle, så hjelper jeg deg opp igjen. Det er dét samfunnet jeg ønsker meg.
I morgen er snuppen min og jeg invitert til hjemmelaget indisk mat hos et vennepar. Det med afterdrinks og moro etterpå. Jentene våre er også invitert og vi skal overnatte alle fire. Så da blir det bare koselig og ikke noe stress. En lørdag som passer Bunnyen perfekt 🥰
Jeg fant denne teksten plutselig på Facebook. Vedkommende Torbjorn Waldemarsen hadde hentet et bilde fra bloggen min 😊
Årets stortingsvalg og partipolitisk korrekthet. Bilde kilde: Bunnytrash.no
«Stortingsvalget for kommende 4 års periode er under oppseiling. Ja i september avgjøres det om hvem som skal styre landet. Mye har endret seg de siste 4 år i Norge. Det en virkelig håper på er at alle partier snakker om sakene de er opptatt av og ikke går ut med personangrep på politiske front figurer uansett parti. TA SAK – ikke personer!
For de som har fulgt med i amerikansk valgkamp, så kan en si en ting med klarhet. Valgkampen i USA var skitten valgkamp.Ofte ble sakene som skulle formidles til publikum krydret med reporterens eget syn.Hvor mange ganger så en TV2 og NRK komme med reportasjer som en rett og slett tvilte på redaksjonelt innhold?!
Så med det måtte en ut på andre lands TV eller avisers mediaformidling for å finne snev av sannhet. Med litt her og litt der info, så kunne en sånn passelig finne ut hva som skjedde. En sier ofte at det som skjer ute i verden også kommer til Norge. Det viser seg å holde stikk den dag i dag.
Høyresiden og Venstresiden har sine mediesirkus, som vil formidle sine ideoligier. Tror ingen i dette land trenger en USA variant i september. Alle partier oppfordres til å snakke sak og ikke komme med svada. Selv om det er nevnt høyre og venstresiden her, så gjelder dette også for sentrumspartiene, inklusive miljøparti.
Vi velgere trenger pålitelig og korrekt info om partiers ideologier og kjernesaker slik at vi kan velge til beste for Norge».
Jeg ville tidligere sagt meg veldig enig. At en burde forholde seg til og diskutere sak, ikke person. Jeg skulle ønske at det var slik, at politikere har rent mel i posen og ikke personlige agendaer, men dét har de!!
Så med det sagt så er jeg ikke enig!
Det burde belyses hvem disse politikerene faktisk er. Vi burde alle se litt på hvem disse tillitsvalgte og folkevalgte som stiller!!
– Altså, vi har en partileder som tidligere har vært i regjering og da statsråd, han måtte gå av for korrupsjon. Vil vi ha korrupte politikere?
– Vi har en tidligere byråd i Oslo som måtte gå av nylig fordi hun ødslet bort milliarder og holdt tilbake informasjon. Hun forsøker nå å komme seg inn på Stortinget. Ødelegge en hel by, deretter landet, vil vi det?
– I et parti som har vært under sperregrensen er det flere med verv som deler ut homohat på sosiale media og gjemmer segbak religionsfrihet, dette partiet ligger an til å få et mandat på stortinget ifølge meningsmålinger. Skal man ha folkevalgte som man vet fremmer slike holdninger basert på uskyldige ting som feks hudfarge og legning?
– Vi har flere med verv som støtter politisk islam. Tror dere virkelig det er lurt, et voksende politisk islam i Norge?
– Vi har en statsministerkandidat som har brutt lover og regler flere ganger og blitt tattfor det og utviser en arroganse der vi ser at vedkommende opptrer som at disse lover og regler er han fritatt for. Han er også avslørt for å ha hemmelige samtaler med terroristorganisasjoner og har løyet om det på statsstøttet norsk TV. Trenger jeg virkelig spørre om dette er en vi ønsker til å lede Norge?
– Vi har en statsminister som stiller til gjenvalg med en høring (link til høringsnotat) der hun ønsker kreve å vaksinere mindreårige mot foreldres vilje. Hun ønsker videre å kunne sette innbarnevernetmot de som motsetter seg at barna deres blir injisert med vaksinene og eventuelt frata folk omsorgen for barna deres?! Milliarder blir sendt ut av landet mens barn og eldre i Norge lider under mangel på nødvendig medisinsk hjelp. Vil vi ha mer galskap?
Dette er få av mange eksempler. Poenget mitt er, mener man virkelig at dette er personer som vi skal ha tillit til for å styre vårt Norge?!
Hvorfor er det slik at vi daglig nå som samfunnet åpnes mer får høre om denne Delta-variant-mutanten av C19 som mer smittefarlig og skumlere enn tidligere varianter og mutanter? Hvorfor er samfunnet åpnet mer enn noen gang på 17 måneder på tross av at det heter seg at vaksinene ikke fungerer like bra mot Delta varianten?
Jeg synes det er enda mer skummelt hva de driver på med her til lands hvor de skal kreve å vaksinere mindreårige. De bedriver nå en høring om å kunne sette inn barnevernet mot de som motsetter seg at barna blir injisert med vaksinene og eventuelt frata folk omsorgen for barna deres?!
NRK meldte 5 juli fra Nakstad, (ref også ukerapporten til FHI uke 25) at 450 fullvaksinerte var smittet, 26 av disse innlagt og 19 døde.
Det betyr at totalt 4,22% av de smittede døde, på tross av at de var såkalte fullvaksinerte.
Hvor mange av disse døde som var tidligere friske, syke, unge, eldre, det vet vi lite om, men det er urovekkende høy andel alvorlig bivirkninger blant de under 60 år sammenlignet med de over 60 år.
Hvor mange under 60 år er døde? Underliggende sykdommer? For ikke å snakke om de under 40 år.
Pr. 7 juli så også regnestykket slik ut:
Totalt 132.000 nordmenn registrert smittet av Covid-19. Totalt 794 døde. dvs. 0,6%. Nå med er altså dødstall for registrert smittet som har fått injeksjon, 4,22% av totalen.
Dette underbygges kanskje også her fra UKs myndigheter på side 13 og 14, relatert til død blant de med og uten injeksjon. Se også hvor stor andel uten injeksjon som er registrert smittet…
Her følger siste rapport fra Legemiddelverket. Se på side 4, 5 og 6, alvorlige bivirkninger fordelt på alder, vaksine og kriterier for hva som er alvorlig.
Det sitter to menn på et gatehjørne med en kopp foran seg og tigger. Den ene er mørkhudet, den andre er hvit. Gir du noen kroner til kun den hvite så er du rasist fordi du ikke ga til den mørke. Gir du kun til den mørke er du rasist fordi du kanskje antok at han trengte pengene mest. Gir du til begge så er du uansett rasist, for noen klarer alltid å finne opp en grunn.
Nå er jeg klar for helg, jippi. Når jeg legger meg nå så er det helg når jeg våkner. Det er et fantastisk konsept. Særlig mtp at snuppen min har frihelg og jeg har en følelse at dette blir en litt annerledes, men spesiell og koselig helg. Med det sier jeg god natt til noen av dere, og god morgen til resten av dere. Har lagt merke til at mange bloggere er morgenfugler, kvitrer og styrer, der er ikke jeg, jeg er Sleepy Bunny 😘
Har dere tenkt over hvorfor enkelte innlegg på Facebook sprer seg som ild i tørt gress? Mens andre ikke? Dette er muligens forklaringen. Hvis en liker et innlegg og reagerer med en trist reaksjon 😢 eller en sinna reaksjon 😡 eller forbanna 🤬 et cetera så begrenses innlegget til Facebook får gått gjennom innlegget 👎🏾
Hvis det aktuelle innlegget ikke er i tråd med deres politikk så vedvarer begrensningen. Med det har de funnet en måte å kneble meningsmangfoldet og ytringsfriheten og manipulerer sine brukere til å kun bli opplyste om det de selv ønsker, det somimøtekommer deres egen agenda.
Med det sagt så er mitt råd å bare reagere med positive reaksjoner 😊 aller helst tommel opp 👍🏾 prøv selv og se hva som skjer 😜 lik og del!
Bildet overerforsidebildet på Facebook-gruppen «Israel og kristne hånd i hånd» som brukes til å spre Visjon Norges budskaper om homofile etc.
Når man sjekker ut ting i det politiske landskapet her til lands så blir man gjort oppmerksom på litt av hvert.
Ta predikanten Levi Jensen, han sier rett ut hva han mener om det han mener er venstrevridd homopropaganda (Pride). Levi Jensen er en av «profeten» Jan Hanvold sine medarbeidere som visstnok er en viktig støttespiller for Partiet De Kristne og for Demokratane her i Norge.
Talsmann for Demokratene Vestland, Jan-Ove Fromreide, sender nesten daglig fra TV Visjon Norge på en av hans Facebook-sider Israel og kristne hånd i hånd.
Det under her er direkte sitat fra en av Levi Jensen sine videoer på youtube.
«Det er en som sier: Jeg er redd jeg er blitt homofil, men jeg vil til himmelen. Da er svaret: Slutt å se på pornofilmer. Gutta begynner å se på lekre damer, så blir det mer og mer perverst, så forsvinner grensene og jenter ser på jentesex og gutter ser på guttesex, så begynner de å se på dyresex. Og barnesex. Og voldtekter og SM, mye perversiteter. Satan drar dere ut av kontroll, du begynner å se på ting du ikke liker også begynner du å like det. Hopp av karusellen og slutt med pornografi. Den veien går rett til helvete. Du ender opp som pedofil eller homse eller masse forskjellige greier. Ikke gjør det, hold deg vekk fra porno. I Jesu navn.Til deg som velger å like andre gutter og ønsker å ha sex med andre gutter, fortsett med det. Fortsett og ta de guttene du vil, fortsett å kos deg med gutter. Er du jente og du elsker å ha sex med andre jenter, fortsett med det, men du kommer ikke til himmelen. Om du vil til helvete, så går du til helvete. Lykke til!»
Folkens, hva tenker dere om dette? Partiet De Kristne, Demokratene og deres representanter?
Priti Patel er Storbritannias innenriksminister. Hun har nå presentert en ny plan for å begrense migrantankomstene til landet. Planen er å følge i Danmarks spor, nemlig å sende asylsøkere ut av landet mens søknaden deres behandles.
Hensikten er å forhindre at migranter begir seg ut på en farlig og dødelig reise over den engelske kanalen. Hittil i år har passerte 6000 mennesker ankommet Storbritannia med båt. Mange med hjelp av kyniske menneskesmuglere.
Innenriksdepartementet omtaler den nye planen, det nye forslaget som «rettferdig, men strengt». Blir det gjennomslag i parlamentet vil det blant annet innebære to ting:
– Da vil det bli straffbart å komme til landet ulovlig, de som bevisst kommer ulovlig risikerer opp til fire år i fengsel. Det vil gi en fordel til de som kommer lovlig med respekt for Storbritannia og deres lovverk når deres søknad behandles.
– I tillegg vil myndighetene sende asylsøkere til et tredje land mens søknaden deres behandles i Storbritannia.
Nylig vedtok Danmark en lov som gjør det mulig å opprette mottakssentre for asylsøkere i andre land. Loven åpner også opp for at asylsøkerne integreres i tredjelandet, og ikke i Danmark, dersom de får innvilget asyl.
Australia har lenge hatt et lignende system. De siste 20 årene har over 4000 mennesker blitt sendt til interneringsleirer. Disse får støtte fra den australske staten.
Norske media fremstiller dette som en mørk, dyster og umenneskelig plan. De fremstiller det som om politikken til Australia er helt bak mål og ikke har hatt noen positiv innvirkning. Kritikken hagler.
Aftenposten skriver: «Storbritannia vil «fikse det ødelagte asylsystemet». Men løsningen er prøvd før. For mange har det fått tragiske konsekvenser».
Norsk media nekter å vinkle det med forståelse for at dette er en politikk som sparer tusenvis av menneskeliv i Middelhavet. De vil heller vinkle det slik at enhver som støtter forslag som dette vil motta grusomme beskyldninger og grov hets.
Resultatene har vist seg ved å si nei til å ta imot båtmigranter, fjerne «redningsbåter» og returnere migranter til Afrika. Etter dette ble gjennomført, av feks Australia har dødstallene gått kraftig ned i Middelhavet. Færre reiser og færre drukner, likevel er det moralistiske hylekoret misfornøyd.
Hvordan har det seg at det er blitt godhet å kjempe for en politikk som flere dør av, hvordan har det seg at det er blitt moralsk havari og kjempe for en politikk som sparer liv? Det er umulig å fatte. Eller er det det? Kan det ha med at vi har et slikt forkastelig mediekorps i Norge som vinkler og manipulerer på en slik måte at folk ikke ser?
Det kommer beskyldninger om at de som ønsker en politikk som Australia fører, som nå også Danmark har lovfestet, og som Storbritannia nå ønsker, at disse ønsker at folk skal drukne, at dette er rasistisk og inhumant. Det har også vært antydninger fra NRK-journalist om at nei til båtmigranter fører til hat og terror. Hva driver media med?
Husker dudette bildet? Årene går.. ikke nok ennå?
Sannheten er at her spares migranters menneskeliv. Her ivaretas Australias samfunn,her ivaretas Danmarks samfunn. Og hvordan ting eskalerer med kriminelle innvandrere og ukulturer i land som har høy innvandring, noe blant annet Storbritannia har fått kjenne, så kjemper de for et trygt land. Dette er ikke irrasjonell politikk, hylekoret er de irrasjonelle manipulert av media, men én ting er helt sikkert, irrasjonelle følelser sparer ikke liv, ansvarlig politikk gjør det.
Ødelagte asylsystem, uvettig innvandringspolitikk og total mangel på integrering har fôret lommene til kriminelle gjenger som jukser med systemet. Det er ikke rettferdig overfor de sårbare menneskene som trenger beskyttelse. Økt kriminalitet og ukulturer er ikke rettferdig overfor innbyggere i de respektive land. Jeg støtter denne politikken, jeg ønsker den også her i Norge, så får bare Dagbladet, VG, Aftenposten, TV2 og NRK svartmale dette så mye de ønsker. Men jeg håper og tror at det Norske folk tar til vett!
